Читали в новостях о "технической утере" 3 террабайтов информации фискальной службой? ... Не удивлюсь, если там, СЛУЧАЙНО, в основном друзи-кумы Порося и другие близкие к БПП и НФ олигархи... И всего лишь увольнение руководителя за такой "пустячок". Реформы?
- PoruchikRjewsky@Padre
- Україна
- 2016-04-18 18:22
5
Один хороший человек попросил меня помочь ему в дурном деле. Налоговая раз в пол-года - год, теряла данные, после чего востанавливала более раннюю версию из эл.архива, и этому знакомому начинали приходить письма о том что он должен недоимки и штрафы по налогам. По факту налоговики как то ошиблись, ошибку исправили, но при перезагрузке старой базы все по новому начиналось. Так в итоге пришлось закрыть его ФОП, что бы не всплывала эта ерунда.
Они теряют инфу постоянно
Генадій , поясни мені чому ні в одній країні вибраного народом , принаймні його більшістю , так не ображають і не паплюжать СВОГО Президента - Президента своєї країни , як це робиш ти ?.
Чим він тобі не догодив?.
"Артист разговорного жанра",вор,коррупционер,позёр и трус...А критикуют своих президентов при появлении причин во всех цивилизованных государствах.Даже за сексуальные безобразия Клинтону ПУБЛИЧНО пришлось объясняться
І що переходили на особистість ?. Критикували його за його дії , а не його як особистість.
Шкода Геннадій що ти так і не зрозумів мого посилу.
Критика ніколи не була зайвою, тим більше коли вона правильна та справедлива, а інакше все буде як в расєє, там теж є одне недоторканне, з комплексом наполеона, його критикувати не можна
А що такого критичного ти побачив в тому що Генадій перейшовши на особистість називає його ПОРОСЯМ. Він що з ним в одній стайні виріс , що так досконало знає його. Чим Порошенко, як особистість відрізняється від нас з Вами , від того самого Генадія?. Критика дій Президента , як ПОСАДОВУ ОСОБУ , дещо інше , ніж образливі ярлики і призвіська .
Це характеризує Генадія як не зовсім виховану людину з досить таки низьким рівнем інтелекту.
Не знаю голосував він за нього чи ні. Не в голосувані справа. Справа в тому що він не поважає вибір більшості виборців , значної більшості .
54.6% - це тобі не хухри-мухри , Генадію !.
Ображати звісно не годиться, але не працює президент так як має працювати, тому його підлеглі працюють так само погано. І головне, що ніхто з низ не боїться відповідальності за свою роботу, і особливо за свою бездіяльність.
За кожним держслужбовцем любого рангу закріплено якийсь шмат обов'язків - від муніципального , мілкого держслужбовця і аж до міністра , Віце-прем'єрів (їх дохрена в КМ) , Прем'єр-міністра, а критикують лише Президента.Маю честь вам нагадати - УКРАЇНА З ПАРЛАМЕНТСЬКО-ПРЕЗИДЕНТСЬКОЮ ФОРМОЮ ПРАВЛІННЯ. Чим ВРУ займається ... критикує кого ... Президента!. Всі повинні працювати ,а не піаритися в ток-шоу ,і не водити по Києву корів, цілуючи їх в зад , проявляючи свої звички збочинця , як Маланка на Різдво козу. Вона , правда, її не цілує.
Це звісно так, але спробуй написати листа про неподобства чи бездіяльність мін.юсту і отримай від них відповідь чи виправлення їхніх помилок. Я вже рік не можу добитись виправлення помилки, яку зробив держ.реєстратор. А на листи не відповідають всі, від держ.реєстр.служби - до міністра юстиції, доя якого я мав писати після того як на мої офіційні листи відповідей не надходило. А ще є виконавча служба і таке іньше. Президент має піклуватись роботою премьера, контролювати процесс, премьер має контролювати міністерства і так далі. Не повивен підприємець турбувати міністра, не кажучи вже про президента, з приводу бездіяльності держ.службовців. А якщо таке трапляється, значить керівники не справились і виправдовувати їх немає сенсу
Я їх бездіяльнысть зовсім не виправдовую , але переходити на особистість це низько !.
Відповідальність за недбальство працівниців завжди лежить на керівнику
Даже ни на чем не основанная? Скоро у нас президент будет, как в РФии Обама, в подворотнях ссать.
А счета офшорные не основания? Раз есть такое, значит уже налоги занижал, да и прочей ерунды за ним есть и не мало. Понятно что есть гос.тайна, но столько не договаривать нельзя
Я про случай, описанный в вопросе.
Рыба она с головы гниет, вот конкретика: пишу письмо по проблеме с гос.рег.службой, они не отвечают, по закону пишу их руководству, тожемолчат, пишу в мин.юст заму по вопросам, опять молчок, в итоге письмо министру пришлось писать, как ты думаешь был ответ? А что дальше делать? Премьеру писать? президенту? Если на низах не работает система как должна, то виноваты в этом руководители, ибо не настроили процесс как положено.
Неймется? И чего люди так любят перед паровозом бегать? Потерпи, все расскажут.