Если человек обижается на какие-то вещи от других, которые сам себе считает вправе делать, то...?
5
Лента.укр
все регионы Украины
в реальном времени
в онлайн режиме
нагрев до 300 литров в сутки
Интернет опросы: политика, общество
в реальном времени
в реальном времени
ВНВ
48
Рада Данко
47
Марічка
31
Натаріс
29
Доктор Злой
26
Ice Hockey
25
Natali 19
24
Zoya
21
Night traveler
19
Неперевершений...
17
Сью Кучеряшка
13
GMTA
11
Сонечко Яскрав...
11
Gudyma_ S
11
tippi tip
5
Кье Беням
1
То это тряпка. Мужчина не обижается, мужчина не позволяет другим. Себе - можно. Но не нужно. Мужчина выше этого.
А под словом человек мы только мужчин понимаем?))
То есть по этой логике, мужчина не позволяющий другим опаздывать, но позволяющий это себе - это норм? Можно, хоть и не нужно?)
Я о себе в третьем лице.

И пусть обижается)
И пусть канает! Редиска.... Навуходоносор!
Классное ругательство! И никто не придерется, что слово непечатное)
Я, как-то, назвал здесь одного "языковеда-литературознавца" Пигмалионом, так он обиделся...
Созвучно с пигмеем. Наверное, перепутал)
Притча о соринке и бревне в глазу - лицемерие.
Почему?
Лицемерие в чистом виде.
В чем оно заключается?
То что можно мне, другим - зась.
Ну это да. Но я так поняла, что ты притчу назвал лицемерием
Нет, притча как определение лицемерия.
Сам виноват!
Вот например ,покажи титьки ? я легко могу показать ,а ты почему то нет ,где логика )
Логика лишь в том, что тебе мои интересны, а мне твои - нет
И показывать свои именно тебе мне тоже не интересно)