Может и не надо, чтобы каждый знал как правильно управлять страной, организовывать карантинные миры, играть в футбол и тд. Может иногда лучше просто придерживаться правил, даже если лично ты считаешь их абсурдными?
12
Интернет опросы: политика, общество
Авто, недвижимость, услуги и товары
в реальном времени
Лента.укр
в реальном времени
Подача новостей в реальном времени
Сетевая станция на 30 кВт
Популярные станции. Слушать!
У нас даже не абсурдных не придерживаются.
Это ты и навеяла на вопрос)
Да я ж не дура, поняла )))
Были попы -теперь телевизор и интернет. Были замполиты.. их заменили ведущими на телешоу.
Всегда так. Баба Яга и Иванушка-дурачек.
Критическое мышление ...... образование .. даже высшее... не работает. Ну, нет мозгов. и негде взять...
И о футболе. Был Лобановский. Теперь румын. Х.з. зачем.....
И о погоде.... Три дня солнца и ...... увы . холод, дождь и прощай лето......
...."
А над тобой. Небо стеной.
Небу никто не указ. Как не кричи.
Небо молчит. Небу нет дела до нас"
(с) Макаревич. Андрей.
Человек с критическим мышлением...
Чуток не соглашусь: Знание принципов устройства и управления государством и пр. (карантины и футбол) не самое необходимое, но достаточное условие для предотвращения злоупотреблений. Ибо незнание исключает контроль, а бесконтрольность тут же, в десятки раз, увеличивает соблазн.
... надо просто придерживаться правил... типа, ... надо просто перестать стрелять... Человеку мозги даны не для того, чтобы просто придерживаться чьих-то правил. Не важно в данном случае, абсурдны они или нет. Когда так говорят, возникает вопрос: кто эти правила устанавливает, зачем, почему именно такое правило, а не другое... Это не армия, где надо беспрекословно выполнять приказ. Это солдат не должен думать, солдат должен выполнять. Думать должны офицеры. Но мы - не армия. И не стадо. Я не призываю не выполнять правила, я призываю не выполнять их бездумно.
Мозги надо включать когда выбираешь тех, кто устанавливает правила.
Это само собой. Только сейчас (а по большому счету - во все времена), во власть идут исключительно ради своего благосостояния. Поэтому, кого ни выбирай - разница будет лишь в степени корыстолюбия, а не в его наличии или отсутствии. Ну и еще в степени компетентности. Когда идиоты выбирают руководить собой умных - это одно. А вот когда идиоты выбирают идиотов - вот тут раздолье умным серым кардиналам!
Кому решать о целесообразности ношения масок?
Решать о целесообразности - исключительно специалистам. При этом очень подробно объяснить людям, а не, как было у нас - скрывая и не договаривая истинные причины. Откуда пошли такие сомнения и неверие? От недостатка правдивой информации. Та даже зачем далеко ходить, если сами специалисты до сих пор не могут договориться, какую лапшу вешать.
100%
99%
А у нас все ,сплошь, эксперты - как нужно жить и делать... И то что 40 миллионов живут в злыднях, виноваты не они, а дядя у руля...
Поэтому, всегда говорю - знание - сила! Реальные знания, а не лапша из методички или агитплаката.
Зачем придерживаться абсурдных правил?
А как быть тем кто страной управляет ?)
А что делать бедной "кухарке"?
Куховарить. Либо идти в президенты и уже оттуда нести ответственность)
Я завжди кажу ,у нас- " горе от ума"
)))
Именно. Только в это никак не вписываются происходящие события.
Золотые слова.