Может и не надо, чтобы каждый знал как правильно управлять страной, организовывать карантинные миры, играть в футбол и тд. Может иногда лучше просто придерживаться правил, даже если лично ты считаешь их абсурдными?

Відповіді (12)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Ева Нагая2020-09-15 21:55

    У нас даже не абсурдных не придерживаются.

  • bondi3682020-09-15 21:42

    Были попы -теперь телевизор и интернет. Были замполиты.. их заменили ведущими на телешоу.

    Всегда так. Баба Яга и Иванушка-дурачек.

    Критическое мышление ...... образование .. даже высшее... не работает. Ну, нет мозгов. и негде взять...

    И о футболе. Был Лобановский. Теперь румын. Х.з. зачем.....

    И о погоде.... Три дня солнца и ...... увы . холод, дождь и прощай лето......

    ...."

    А над тобой. Небо стеной.

    Небу никто не указ. Как не кричи.

    Небо молчит. Небу нет дела до нас"

    (с) Макаревич. Андрей.

    Человек с критическим мышлением...

    • driоn2020-09-15 21:01

      Чуток не соглашусь: Знание принципов устройства и управления государством и пр. (карантины и футбол) не самое необходимое, но достаточное условие для предотвращения злоупотреблений. Ибо незнание исключает контроль, а бесконтрольность тут же, в десятки раз, увеличивает соблазн.

      ... надо просто придерживаться правил... типа, ... надо просто перестать стрелять... Человеку мозги даны не для того, чтобы просто придерживаться чьих-то правил. Не важно в данном случае, абсурдны они или нет. Когда так говорят, возникает вопрос: кто эти правила устанавливает, зачем, почему именно такое правило, а не другое... Это не армия, где надо беспрекословно выполнять приказ. Это солдат не должен думать, солдат должен выполнять. Думать должны офицеры. Но мы - не армия. И не стадо. Я не призываю не выполнять правила, я призываю не выполнять их бездумно.

      • Sigismund2020-09-15 22:43driоn

        Мозги надо включать когда выбираешь тех, кто устанавливает правила.

      • driоn2020-09-15 22:58Sigismund

        Это само собой. Только сейчас (а по большому счету - во все времена), во власть идут исключительно ради своего благосостояния. Поэтому, кого ни выбирай - разница будет лишь в степени корыстолюбия, а не в его наличии или отсутствии. Ну и еще в степени компетентности. Когда идиоты выбирают руководить собой умных - это одно. А вот когда идиоты выбирают идиотов - вот тут раздолье умным серым кардиналам!

      • омела2020-09-15 21:03driоn

        Кому решать о целесообразности ношения масок?

      • driоn2020-09-15 21:20омела

        Решать о целесообразности - исключительно специалистам. При этом очень подробно объяснить людям, а не, как было у нас - скрывая и не договаривая истинные причины. Откуда пошли такие сомнения и неверие? От недостатка правдивой информации. Та даже зачем далеко ходить, если сами специалисты до сих пор не могут договориться, какую лапшу вешать.

    • Доктор Злой2020-09-15 20:03

      100%

    • Юрий South2020-09-15 19:33

      А у нас все ,сплошь, эксперты - как нужно жить и делать... И то что 40 миллионов живут в злыднях, виноваты не они, а дядя у руля...

      • driоn2020-09-15 21:08Юрий South

        Поэтому, всегда говорю - знание - сила! Реальные знания, а не лапша из методички или агитплаката.

    • Зачем придерживаться абсурдных правил?

      • Хатаб2020-09-15 18:15

        А как быть тем кто страной управляет ?)

        • Рада Данко2020-09-15 18:10

          А что делать бедной "кухарке"?

        • Natali 192020-09-15 18:01

          Я завжди кажу ,у нас- " горе от ума")))

          • Firefox .2020-09-15 18:01

            Именно. Только в это никак не вписываются происходящие события.

            • Sigismund2020-09-15 18:00

              Золотые слова.

              Поставити питання
              Реклама

              Опитування

              Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

              Реклама