Ну,рассказ в стиле "Курнули на привале"..Написано литературно.Есть логика и смысл.Но есть и несостыковки.То "оттуда никто не возвращался и мы не знаем что там вообще"."то "там по рассказам тех кто бывал,есть в середине поле..."Ну это мелочи.Нет всплесков борьбы.Попавший даже не пытается бороться за себя-то есть,имел возможность тоже задать тон вопросами типа "У попа была собака".В том месте,где дух начал возмущаться.что попавший не хочет делать выбор.Но попавший тоже мог вопросами ставить дух в положение "пата" и,если дух таки проявляет эмоции,то просто "довести" его.И разговор нужно было вести,продолжая двигаться по дороге,она куда-то всё же вела.Лес имел ограничения и " у попа была собака" могло сильно оттянуть время ,которое движущийся мог использовать для себя.Но вот философские выводы в самом конце,как "мораль той басни такова.." интересен.