Порохоботы, а каждый из вас готов возместить то, что украдено командой Порошенко при его личном участии? Почему говорю личном? Потому, что такой масштаб (Гонтарева из НБ, например) нельзя без санкции первого лица провернуть (а то и прямого пособничества). Международное расследование по Панамским скандальным оффшорам и нелегальным финансированием Манакрафта напрямую называют имя Порошенко, как участника схем.
Или вы только приглашаете терпеть этого упырёнка потому как вам комфортно при нём? Как насчёт создания ассоциации-"Поддержим порошенка и возместим за него ущерб"? Слабо? .. Так сидите молча и сопите в дырочку.
- Malotru
- Домашні тварини
- 2019-01-30 15:26
8
аааааааааааааааа эта пять!!!
Вы так любите цитировать дяди Ли, так может хоть поинтересуетесь, сколько времени ему понадобилось. С 1959 года!
Если честно,то мне нравится в этом плане Пиночет.Тот сразу начал с репрессий казнокрадов,воров в законе и "приближённых " к Альенде бизнесменов-"приватизаторов"...тот не постеснялся расстрелять тысяч десять,зато без всяких займов (не давали) построил современное государство с развитой экономикой из полуколонии.Не так?
Ну ты же понимаешь, что деньги с воздуха не берутся? Если их никто не дает, но они появились, значит их откуда-то выжали. И это были не только "казнокрады". Не один год народ жил на грани тотального звиздеца. Когда проводили реформы в Польше, проклинали действующего преза на чем свет стоит. По стране прокатилась волна массовых самоубийств, люди не могли свети концы с концами. Смеялись с поляков, когда они приезжали к нам и выгребали магазины, выживали барижничеством. Понадобилось 25 лет и мы едем к ним на заработки. Ребята, реформы не делаются за один день, год. В некоторых европейских странах уже 100 лет идут реформы, и все еще в процессе.
Тогда Чили "попали под санкции".в том числе и от США-основного владельца медных рудников Чили,вернутого государству Пиночетом.Деньги выжались с тех "прихватизаторов" из окружения Альенде,которые захватили эти рудники,назвав "социалистической приватизацией".Ещё Пиночет использовал советский опыт послевоенной поры-"облигации внутреннего займа".Заработали медные рудники на полную мощь и нашлись проститутки-корпорации,которые втихаря таки покупали чилийскую медь (кстати,те же самые немецкие,что сейчас торгуют с санкционными российскими).страна вынуждена была работать на внутренний рынок,что подняло собственную промышленность.Потом потихоньку-помаленьку весь мир стал покупать чилийские товары и таким образом санкции сами по себе "растаяли".Официально объявленные.они не сняты и сейчас.но о них не вспоминают
А в Чили основные рудники и гигантские предприятия так и остались в гос. собственности и гос. менеджеры нормально ими руководят,подтверждая истину,что не форма собственности.а менеджмент решает успех
Но на это понадобилось время. Не один год. Почти 50 лет
Так и я про то,что НЕВОЗМОЖНО Украину поднять не то.что за один президентский срок,даже за пять маловероятно...Имею ввиду уровень среднеевропейского государства.А эти болтуны -кандидаты обещают..
Чили понадобилось 30 чтобы "выйти в люди"
Самое печальное, что нам это вдвойне-тройне сложнее. Так как мы стали на путь правового государства и держим проевропейский курс, то и должны все делать по закону. И к сожалению, бороться с олигархами тоже по закону. С сотнями томов железобетонных доказательств. Иначе такие дела развалятся в европейских судах за день, неделю. Есть горький опыт, на скорую руку сварганенные дела после майдана. Ты знаешь что он сука, я знаю, все знают а без бумажки, доказывающей вину, только слова. Глава итальянской мафии мочил направо и налево, контрабандил, крышевал. все знали а доказать не могли. В итоге посадили за укрывательство от налогов. В общем, ждет нас путь долгий и тернистый. Но мы его пройдем. Обязательно. Знаю.
Согласен
Факты есть - передавай в НАБУ, а если нету, не сотрясай зря воздух
Факты есть в НАБУ и ФБР..Но есть препятствие-закон о президентской должности,заключающийся в запрете ареста и суда действующего президента до сложения им ЗАКОННЫМ путём полномочий,поэтому вопрос до иннаугурации следующего президента-закрытый.И всё зависит от следующего президента-удастся ли Порошенку,уау в своё время Ющенко,договориться об этом со своим преемником.
Бла-бла-бла.... ни о чем.
1. За 5 лет в офшора Пороха "нашли2 каких-то мутных АЖ 4 тыс. долларов.
2. Гонтарева еще та преступница. Дожилась падла, что стала сотрудником Лондонской школы экономики. Консультирует центробанки по вопросам монетарной и валютной политики.
3. Готов вернуться в гавно, лишь бы Порох не стал президентом?
Ах да, зеТермос ваше все!))))
И офшоров у него нет, и с кацапней не сотрудничает, и ваще весь пиздец и красевец!))))))))))
Та да...только не та сумма называлась теми,кто раскрыл вообще панамскую навозную кучу.И ещё по оффшорам нашли,ну ясное дело подкинутые Порошенку предприятия,и часть пропавших куда-то денег из выведенных Гонтаревой даже без ведома Парламента суммы в миллаирды долларов
" Почему я занимаюсь сейчас монетарной политикой, консультирую другие страны? Потому что наш опыт банковской реформы вошел в учебники всего финансового мира. Раньше примером была реформа банковского сектора Турции в 1990‑х. Сейчас же нас везде приглашают делиться опытом."
А за что англичанам привлекать гонтареву?Она у них ничего не стянула.Точно так же американский суд не посадил в своё время тимошенко,потому как перед США она чиста...А не трогают её потому,что из Украины нет на неё запроса об аресте..
Ну пиндец.. При чем тут привлекать?
ты думаешь, бриты взяли бы ее к себе консультантом если бы сомневались в ее профессиональности и некорумпированости? Да ни в жисть! там за связь с проституткой к ебеням шлют, а финансовые преступления караются жестче чем убийства.
Может напомнишь, а то я запамятовал, еще фамилии кого зарубежные институции пригласили в роли консультантов, советников по стратегическим направлениям?
Выход Украины из кризиса в 2014 вошел в учебники как уникальный. Но в самой Украине, тех чьими стараниями удержали страну от пути"венесуэлы" готовы по говну размазать ради популистов.
Уникальный?Чем?Миллиардными займами? И не слышно,чтобы Гонтареву ШТАТНО пользовали.Только в нашей прессе об этом.И об учебниках тоже.
В том числе и миллиардными займами. Иначе бы сейчас опять спички и хлеб покупали за миллионы, как 90х.
Назови мне фамилию своего кандидата.
А вот с кандидатом у меня действительно-бело поле...((
Те,кто чуть больше пользуются доверием-непроходные или без команды...
Пофиг, назови фамилию.
Они тебе ни о чём не скажут.Это не публичные люди,но порядочные (во всяком случае до этого времени)
+! Сколько"бабочек" накрылось медным тазом!
Какая то странная у тебя логика. С чего бы им возвращать то, чего они не брали
Не поленись,подними архивы о незаконных выводаж миллиардов долларов из НБ и части "рассосавшихся" куда-то ...Гугля тебе в помощь.
Майданутость, она в голове... Сначала скакали за Порошенко, потом против)) Люди, такие люди. Где прямые доказательства участия в схемах м т.д.? При чем здесь порохоботы?
Наташ... а у нас вообще есть хоть какие-нибудь доказательства того что у нас коррупция ?... хоть кто-то наказан ?... тем более удивительно что по уровню коррупции мы возглавляем любые рейтинги а по наказанию и борьбе с ней шо целки-невидимки... не доказать не поймать не наказать не можем...
Ты серьёзно?...Покажи хоть оджин кадр из хроники Майдана,где люди "скакали за Порошенко"?..А я готов показать,где толпой его посылают нах на Майдане.Прямое участие в схемах выявила международная группа экспертов и передала,точнее просто обнародовала все громкие имена.Порошенко среди панамских оффшорников назван вполне официально.Можешь поднять в инете архивы по хотябы панамскому делу,которое среди прочих ведёт и ФБР.
..интересно,это те же,кто когда то голосовал за януковича ...
Похоже-да...)
Одни и те же костяк )
Ты вернул украденное Януковичем?
Как там ты-определился,когда будешь ездить в РФ молиться в русской церкви,за которую так в ФБ задницу драл? )
Я даже за него не голосовал,не то,чтобы поддерживал ))
Так за тебя проголосовали и у тебя воровали, а ты тут ни при чём, ты не голосовал.
На тот момент я был лишён права голоса,причин называть не стану.
Ты не один такой кто не голосовал, а теперь ноют, что не того президента выбрали.