Я не адепт церкви... никакой... но автокефалия меня радует... вопрос в чем... по конституции у нас церковь отделена от государства... почему президента настойчиво приклеивают к этому событию? ... это же нарушение конституции... не? ...
7
в реальном времени
Подача новостей в реальном времени
Сетевая станция на 30 кВт
нагрев до 300 литров в сутки
в реальном времени
Лента.укр
Авто, недвижимость, услуги и товары
в онлайн режиме
Ну президент не назначает патриархов, но инициировал воссоздание Автокефалии как канонической церкви. Это не нарушение Конституции. Я бы еще и налоги с церквей брал бы. А то бабла имеют массу, а не платят ни налог на землю ни коммунальный, аренда помещений символическая. А нету ни воскресных школ ни приютов, ни ответственности. Зато у венерологов лечатся регулярно. Причем цепляют то не от женщин. Бардак и абсурд. Еще и выстёбываются.
Свин,в чем автокефалия?
Автокефальная тобиш независима у нас была до момента объединения,ща митрополия константинопольского патриархата,отак охуенно константинопольский патриархат с тремя сотнями приходов станет кэрувать тысячами приходов в нашей стране,потому и не спешат прихожане подписывается под эту хуйню,бо таки не все ...нехочу обижать никого,повторюсь- текст Томаса ещё неизвестен,известно только одно- патриархов,тобиш руководителей в праве небудет,так- митрополиты наместники чьи-то,явно не божьи,обязанные покупать церковную утварь и благословение в Константинополе...в чем независимость?
Тут все как всегда упирается в бабло: раньше наши церковники 80% отправляли в кацабию - гундяеву, а теперь будут отправлять в константинополь, но сколько конкретно пока не известно. Говорят что 4% от собранного, примерно как церковный налог в той же Дании. А остальное куда тратить будут решать Собором. В этом плане бабки в Украине остаются, а не гундяеву идут. А суммы там - сам понимаешь какие.
Бред какой - то.....
Почему бред? Церковь - это много денег. Они налогов не платят. А теперь деньги которые прихожане жертвуют - будут тут оставаться, а не в расею уходить.
Фигня в том шо в связи с тем шо митрополия- храмы отойдут под Константинополь,бабосы соответственно тож...пару дней текст будет и можно будет о чем-то говорить,но изначально- вассал никогда деньгами не распоряжается
Ну право собственности самих помещений остается за Украиной, аренда будет платиться и думаю не меньше чем сейчас. А по "освоению средств", так вроде всего 4% уйдут, а 96% как потратить будет решать Собор. Сейчас 80% уходит сразу в расею - гундяеву. Так что Томос для нас лучше, а что до Веры, так она или есть или нет. Церковные дележки бабла на Души Верующих не повлияют.
Ольгинская на вербицкого... про налоги тоже самое
Так их на пальцах руки пересчитать можно, почему нету в каждом селе такого? Вон баптисты и прочие им подобные такое повсеместно делают и приюты тоже есть, а православных считай что нету. Могли бы и менее богатые церкви спонсировать. Но этого не делают почему то.
Ты со мной /эхом -ты со мной /. мой господь /эхо опять/....... ну и ..... три прихлопа три притопа..........
Не все делают вывески... а просто занимаются прямо в церкви........баптисты - они людей стараются не выпускать из своих рук- если уж попал к ним - то промывать мозги активно будут и вне службы - то есть в свободное время тоже ....у меня знакомая в подъезде - долго зазывала меня к себе/вцерковь/ - еслиприведешь ч ка - то им там какие - то -преференции......однажды пришла ко мне в гости и с горящими глазами - я поняла ... чтобы всё у ч - ка было хорошо - надо десятину обязательно отдавать церкви.........То есть программу заложили.......а так..... я ей даже помогала гармонизовать эстрадные песни - она там в ансамбле поёт......
церковь это лохотрон .
Нарушение конституции норма нашего государства
Он всё время что-то нарушает
Церковь независима от государства, но государство, не вмешиваясь напрямую, может отстаивать интересы церкви. Точно так же как и церковь отстаивать интересы государства.
Вопрос серьезный поэтому изменю своему правилу и отвечу... есть конституция которая корригирует все что может и не может быть... если независима значит независима... всё остальное порождает двуякое отношение и реакцию... закон либо есть либо его нет... без всякого напрямую или нет... точка... иначе начинается то что законом не регулируется... и зачем тогда закон ?... если шо то продолжать диалог я не буду...