Похоже, не сдадут позиции Украины по Донбассу. Никаких "блатных статусов", никакой местной армии и милиции из перекрасившихся боевиков.
Признать оккупацию, поставить временный кордон на размежевании и закон о военном положении. Главное-не президенты будут главнокомандующими, а спецы.
Может, я не так понял конечную редакцию закона о деоккупации? Ваше впечатление и мнение?
- PoruchikRjewsky@Padre
- Юриспруденція
- 2017-12-19 15:48
7
)))))))))))))
Сразу видно почитателя творений Ханса Кристиана Андерсена...)))
Не думаю,что сказки типа этой могут пройти регистрацию в парламенте и.ОСОБЕННО,контроль западом...Ты вообще сам-то читал полный текст проекта этого документа?Нет?Тогда почитай по мною приложенной ссылке внизк
Начал читать и сходу наткнулся на такой ляп в самом начале страница три,основни положэння-нэ вызнаючы тымчасову окупацию росийською фэдэрациею частыны тэриторийи Украйины..
шо дальше читать,закон о чем,о каких териториях,китайскокупированых,если изначально в положэннях-нэвызнаючы.
мож я шо недопонимаю,просветите,но это плять дальше просто набор букав будет
Перевожу на популярный.Этим сказано,что территории Донбасса и КРЫМА выхнаются оккупированными Россией и поэтому никак не могут быть интегрированными до тех пор,пока там находятся военные РФ и поддерживаемые ими боевики.То есть,временно кордон переносится на зону размежевания.И остальные пункты проекта касаются правил самоуправления в "серых "зонах и околоатошных районов.Там предусматривается военно-гражданская администрация.
Популярный ненужен-на юридическом
основнэ положэння-Украйина нэ вызнае окупацию.точка
тогда закон о чем? это закон на который потом ссылатся будут в международных судах и на любой иск ткнут носом-вы ж в своем законе нэвызнаетэ окупацию,шо вы хотите от нас,если окупация нэвызнана вами самими
Крэм!Так вот именно в этом документе Украина определяет как оккупацию,так и оккупанта (РФ) ОФИЦИАЛЬНО...И этот документ ляжет в базу по Гаагскому процессу против РФ (не лично Путина,а именно РФ).Похожий документ уже от Грузии тоже там
Открой документ третья страница читай черным по белому НЭ ВЫЗНАЮЧЫ
щас зрадофилы все расскажут
Нудный документ. А учитывая с кем имеем дело, сильно расслабляться не желательно. У путинской сволочи только мерзопакость в головах.
Все основополагающие юридические документы нудные.Но это и есть специфика.А вот в нём участие Путина никак не учитывается.Там только об Украине и временно окуппированной территории без участия оккупанта в регуляции "реинтеграции" населения и объектов собственности и государства.Так что пуцсть Вова Пукин остаётся при своих бубновых интересах.
Значит Европа отвернется эт раз,бо минские четко прописаны в резолюции совбеза ООН четко по пунктам и очередности,слетят санкции с раши,появятся против наших,короч веселуха будет оуенна,вчера кролик вобще повеселили - неважно что написано в минских,важно кто их как понимает,мол он понимает шо там токо расейськи войска и никаких сепаров,потому надо требовать еще санкций против раши,мир обязан помогать-заметь раз войска там не война,а мир санкции усилить должен...короч слухал я бред тот потом шото тимоха несла потом еще якысь,небудет ниче хорошего то точно,им всем пох на тот донбас и Крым,главное шоб воровать не мешали
Сказка о "чётко прописанных минских пунктах"-ловушка для дураков.Этот жокер раскручивался теми,кто типа Вилкула-"любой ценойЮлюбой постелью,нл тока с Россией"...На самом деле эти "договорённости" не имеют ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ силу выполнения,потому как НИКЕМ не имплементированы.Именно поэтому за невыполнение их нельзя Рашку призвать к ответу.Зпа ваойну-дап,а вот за невыполнение Минска-нет.Кроме того,со стороны Украины и РФ документ не был подписан ответственными чиновниками.Были "особо уполноваженные от президентов".А это-чистой воды меморандумы-хочешь выполняй,хочешь нет.
И резолюцию совбеза не подписывают страны по которым она,это уже как приговор.точка
Плин-знаеш шо меня бесит-от скажи чесно-ты читал ришэння совбеза от четырнадцатого года?я блять два месяца потратил но нашол в официйном архиве оон,ссылки тут выкладывал,и читал решение а не вольный пересказ..а мне опять-вилкул яценюк порошенко,повторяю-я говорю о документе а не о том кто как его видит
Не знаю,каким макаром тебе удалось читать оригинал,есшли даже депутатам ВР он был недоступен.Даже сейчас его не полностью открывают.Добиваются и депутаты и депутатские комисси,а Парубий ссылается на то,что это не только украинская тайна,но и союзников.Поэтому,мол,не можем полносмтью раскрыть все карты,чтоб не ущемить интересы стран-посредников....не уверен,что тебе довелось читать именно полдный и правильнеый документ
Я тебе повторяю-есть официйный сайт оон,у него есть архив где все документы с уй какого года в электронном виде на языке принятия и основных языках оон,все в твоих руках,там в ришэнни додаток где перечислены пункты,ща поищу ссылку-будеш круче депутата мож с ними даж поделится раз они ленивые
Крэм!От ООН НИКТО не принимал участия в "минскиъх вальсах".ООН и сейчас нехотя начинает принимать позывы на применение "голубых касок".ООН вообще не хочет вмешиваться.Какие там могут быть архивы по минскам?
дарю,безвосместно тобиш даром
Ты всерьез-ссылаются все не на минские-орут о резолюции рады бэзпэки,и с юридической минские уйня,а от от резолюции ты никудой не рыпнешся,а там все четко написано,ща ссылку ищу,почитай и задумайся кто пиздит,раша или наши
Крем,мне хватит уже того,что в твоей "третьей странице" НИХЕРА нет того,о чём говорищь-Н"НЕ ВЫЗНАЕТСЯ" (оккупрация)...Там идёт просто перечни.На четвёртой странице самым первцм пугктом определяются территори оккупированными,а РФ-оккупвнт) Посмотри спм.А вот в твои "ссылки" я уже болдьше не верю-хватит "третьей страницы".мне не хочется марновать час пытаясь рыться в данных тобой ссылках как я уже вижу ни о чём...
Сторинка тры з 22 второй абзац,или ани ве врут?
Страница 4.Самое начало.Пукт !.Там об оккупанте и об оккупаци.В
В страницах обычного формата нет 22 абзацев.Может строчка? ))
Сторинка тры по программе из 22ух ,у меня сверху пишет какая из скольки,с толку сбило,лист внизу с отметкой-2- второй абзац сверху,прочитай
КРЕМС,Я УЖЕ НЕ ВЕРЮ В ТВОИ ССЫЛКИ.Сам пойми,если тебе впаривают какие-то ссылки,где и близко нет темы,то ты сам не захочешь дальше искать.А вот Пукнт 1.Он на любой странице отразится.Там чёрным по белому-агрессор,оккупация.
Всё,не дури мне больше голову сылками на Кама-сутру или ещё какую хрень..
Я говорю за твой документ,ты невериш тому на шо сам дал ссылку,и получается ты его нечитал,взял пункты которые тебе назвали и типа всех просвещаеш,свой документ открой и прочитай а верю не верю детсад,сам дает документ и неверю ему,цырк,взрослый же дядька и не додик якысь,удивил если чесно
Какие минские.... там в лнр власть поменялась... так что минские можно забыть...
Хуня в том шо повторяю - они до последнего пункта продублированы в резолюции совета безопасности еще в четырнадцати,такшо минские ооновские п о х у й...слово в слово повторяются,или ООН тоже нахуй посылаем?
Советский военный разведывательный спутник «Целина-Д» № 34 («Космос-1346») разрушился в небе над Чили, а его фрагменты, вероятно, утонули в Тихом океане. На сход с орбиты космического аппарата в своем Twittter обратил внимание американский астрофизик Джанатан Макдауэлл. За разработку систем спутника отвечало днепропетровское конструкторское бюро «Южное» (Украина). десоветазация в космосе
Так и хочется в ответ сказать-на а зато украински...и тут вспоминаешь шо пля они ж не космические,после того как их на старте потопили они ж подводни пля
Чтож ты все украинское так не любишь..прям радуешься всем неудачам
Где ты увидел радость эт раз и второе-пидарок расейський ты уверен шо я тебе шото должен объяснять,ты себя с человеком не перепутал тля?
Пидарок расейський эт он кому? не в курсе?))
Да тебе )