А як жешь ! Ведь не за хорошую жизнь стояли, а за свободу ! Только никто не знает зачем она, и как выглядит !

Конечно,без движения нет прогресса..

Форгив Ме Иф ю СО

Жесть какая то! Много у нас в Украине олигархов которые прозападные и не завязаны с российским бизнесом?

Я что-то ни одного не вспомню.

Майдан нужен был тем кто его организовал и пришел к власти. Стали ли они жить от этого хуже? Сомневаюсь.

Нужен был. но не нам

Майдан -наверное.не ожидал таких последствий

Ты ватный сепаратист.Чемодан,баржа,Новороссийск

Я не говорил о ненужности Майдана, а о том,что даже твое мнение расходится с моим-За что стоял Майдан?

Мне насрать на Европу,мне насрать на олигархов,в данный момент,да и тогда моя позиция ,как мне казалось большинства - наказать виновных в разгоне 30 ноября 2013 г,все остальное лишь накручивание оборотов в конфликте...

А то ,что мы по разному смотрим на значение Майдана,мне впадло будет в будущем терять усилия совсем не в том паравозе...

Давайте несколько "отмотаем" время назад.Ещё с 90-х годов был сговор российских олигархов и зарождающихся групп украинских доллоровых миллионеров.Суть сговора была в следующем-Украина ограничивается транспортировкой российской нефти,газа по своей территории и не разрабатывает собственные месторождения.Как плату за это некоторые бизнесмены Украины,имеющие своих людей в высших эшелонах власти,становятся партнёрами российских олигархов.Так в Украине за очень короткий промежуток времени организовалась группа олигархов,сплетённая с властью через прямых родственников и доверенных лиц Кучмы и его окружения.Затем зародившиеся олигархи поделили участки по территориальному признаку.Украинские олигархи не только стремительно обогащались чисто на перепродаже российского сырья,но и стали сильнейшим образом влиять на власть и парламент.Уже чиновники назначались по одобрению олигархов.Тогда-то и обособились Донбасс со своими олигархами,Днипро,Харьков,Одесса,Киев.Олигархи создали свои партии и покупали места в местном управлении.

Всё вроде было б хорошо,но стали появляться внутриукраинские конкуренты,которые стали пытаться создавать конкуренцию российскому сырью и энергоносителям.то есть украинский продукт стал сбивать российскому ценуЗапад обрадовался перспективе выбора и меньшей зависимости от росийского сырья и,стало быть,возможности меньше считаться с российской политикой.Запад стал поддерживать эти олигархические группы.Так в Украине появилось противостояние пророссийских групп и прозападных.Прозападные стали набирать силу.Кроме того,запад стал инвестировать в Украину (естественно,"пророссийские" в этом "пролетали".Накал противостояния увеличивался.Но тут произошло неожиданное,Ющенко своими махинациями оттолкнул доверие запада,его стали "ставить на место".За это в отместку западу аутсайдер-Ющенко подыграл в выборах ставленнику Кремля Януковичу.Тот начал было предпринимать усилия "сидеть на двух стульях",но запад не особо уважал "зэка-президента".И постепенно запад стал перемещать свой потенциал не в Украину,а в Азию и Ю. Америку.

Путин этим воспользовался и решил добить "прозападников-украинских олигархов".Запад увидел,что совершил ошибку,теряя из своей орбиты Украину и стал настаивать на ассоациативном договоре насчёт привлечения Украины в ЕС.Путин поставил Януковичу ультиматум-или Украина навсегда остаётся в орбите политики Росси или грозил отобрать Крым и Донбасс.Трусливый Янукович пошёл Кремлю на уступки и без обязательного референдума единалично принял решение об отказе от всех сфер,позволявших Украине стать членом ЕС.

Янукович спешно стал закреплять увязку-"Украина и Россия навеки" законами.То есть из президента он превратился в узурпатора,плюя на конституцию (частично которую тоже перераболтал).Так возник пик противостояния.

Что касается народа.Выбор "европейской" интеграции подразумевает вовсе не "ура,безвиз!",а полную адаптацию украинского законодательства и исполнительной власти под европейский шаблон свободного рынка,главенства права гражданина,справедливости судов и всего того,что пока не было в Украине и которое не устраивало Россию-вечного сторонника саможержавия и самодурства властоимцев.То есть,упрощённо говоря,народ встал перед выбором-или полная зависимость рабочих мест и местной власти от "своего регионального олигарха",уже укоренившегося в регионе или возможность начать жить по-европейски.

Люди вышли на незапрещённый митинг в поддержку курса "на Европу".Что случилось дальше-все помнят.

Майдан в принципе возник стихийно.На нём не обозначился лидер,которому народ доверился бы в большинстве и майдановцы совершили роковую ошибку,делегировав переговорщиками троицу проходимцев-депутатов у которых был свой личный интерес от Майдана-выторговать у Януковича более выгодные посты и условия бизнеса.То есть,народ стал заложником совсем не святой "Троицы".Всё бы могло обойтись без крови,но тут Путин потерял веру в то,что Янукович контролирует ситуацию и начал наращивать военную мощь в Крыму и