• Пиписька на статуи Апполона видя статую Венеры, может вырасти до огромных размеров которые оценит только Венера.))))))))

  • андріївна2016-05-12 22:54

    Это ты на СТБ посмотрел и навеяло?

  • Рада Данко2016-05-12 22:46

    Догадывалась, что все не так просто!

    • 50 %2016-05-12 22:33

      Искусствовед Элен Оредссон в своем блоге How to Talk About Art History («Как говорить об истории искусства») отвечает на вопрос, который у многих возникает, но который немногие отваживаются задать: почему у античных статуй такие маленькие члены?

      Во-первых, пенисы на древних статуях почти всегда — да, почти всегда — представлены в неэрегированном состоянии и, вообще-то, не так уж и малы, если сравнивать их с реальными.

      Во-вторых — и тут Оредссон цитирует работу Кеннета Довера «Греческая гомосексуальность», — греки гораздо больше, чем мы, ценили небольшие пенисы, поскольку «большие члены ассоциировались с глупостью, похотью и уродством».

      Что характерно, некоторые персонажи греческой мифологии, прежде всего сатиры, изображаются в мраморе или в бронзе как раз-таки с весьма внушительными и постоянно эрегированными первичными половыми признаками. Примерно так же выглядит Приап — бог плодородия, которого Гера прокляла и одарила вечной эрекцией в сочетании с половым бессилием.

      Оредссон пишет: «Древнегреческие скульптуры — это про равновесие и идеализм. Неудивительно, что у них нет больших членов: это было смешно или гротескно».

      Крупный пенис не очень соответствует идеалу древнегреческого мужчины, который прежде всего разумен.

      Кроме того, они тупо могут отламываться.

      Поставити питання
      Реклама

      Опитування

      Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

      Реклама