
Со стороны Украины-нет...это была КУПЛЯ кучмы...Сейчас ВДРУГ обнаружили.что в англоязычном варианте договора неудачно оговорены ответственности сторон-гарантов.Вопрос-неужели в команде Кучмы не бьыло грамотного юриста,чтобы увидеть.что ГАРАНТИЯ практически НЕ ДАЁТОСЯ?!..Конечно кучма знал.ЧТО подписывает и ЗА СКОЛЬКО..Вот почему сразу его зятёк стал долларовым миллиардером и владельцем фирмочек за кордоном при затруднительных возможностях украинских предприятий выйти на международные рынки в то время?
Что касается факта отказа от ЯО,то это было правильным решением.У нас не хватало технических возможностей длительно содержать это ЯО,потому как через относительно недолгий срок его нужно "перезаряжать" и без отсутствовавших в то время предприятий по обогащению урана 9плутония) не обойтись.Кроме того,демонтируемые боеголовки имели ограничения пуска украинской стороной.поскольку были частично зависимы от кодов в Москве.То есть.мы не смогли бы без тех кодов его "запустить".а собственные не успели бы в нужном количестве наработать.
То есть,сложилась ситуация-либо полностью начинаем своё производство (а для этого нужны дополнительные производства) или нас "берут под крылышко" НАТО и США.вопрос с выбором был правильным,но вот составление самого договора-ПРЕДАТЕЛЬСТВО Кучмыц.
Новенькі