Відповіді Svinokio

По обстановке, но обычно я всегда как выпью добрый, меня даже менты не забирали в 90-х

Да, мощная когда то группа была, их песни под гитару пели многие. А группу ГО помнишь? Егора Летова? Янку Дягилеву, У.О., Башлычева, эх времечко!

Привет, а вот это уже будут не мои проблемы Пусть дети решают как им удобней будет

Не, там другой процесс. Печь должна определенную температуру набрать, поэтому из за двух-трех человек её кочегарить затратно, вот и ждут как наберется людей, но кремация каждого индивидуальная

А что, Хой еще живой? Я то думал чувак откинулся давно

Вот почему там чадру носят

Я бы пивася попил бы с воблой например

Ну самое мощное в доме - это к телевизору прикупил дом.кинотеатр самсун со звуком 5.1, с усилком и фм тюнером, двд-шником и прочим гамузом в комплекте, там сумарная мощность 1000 ват. Думаю если я в своей хрущобе треть звука дам, то дом рухнет Купил по случаю всего за 800 гривасей, такой сейчас штуки три тянет, чего бы не купить? Так жена орала что бы не смел колонки как положено развешивать по комнате, вредная она у меня

Априорные основоположения называются так не только потому, что они содержат в себе основания для других суждений, но еще и потому, что сами они не имеют своего основания в высших и более общих знаниях. Однако это свойство не всегда ставит их выше всякого доказательства. В самом деле, хотя доказательство нельзя было бы дальше вести объективным путем – скорее оно лежит в основе всякого знания своего объекта, – тем не менее это не мешает тому, чтобы можно было найти доказательство из субъективных источников возможности знания о предмете вообще; более того, такое доказательство даже необходимо, так как в противном случае возникло бы величайшее подозрение, что это положение есть утверждение, приобретенное хитростью.

Нам необходимо будет также говорить об основоположении, касающемся аналитических суждений, чтобы противопоставить его основоположению о синтетических суждениях, которое составляет, собственно, предмет нашего исследования. Именно это противоположение избавит теорию синтетических суждений от всяких ошибок и отчетливо покажет нам их специфическую природу.

Кто дочитал все выше изложенное - тому психушка не страшна

Воспитывай в муже мужчину, с мужчиной у тебя таких вопросов возникать не будет. Ты пойми, мы такие какими Вы любимые нас сделали, поэтому если мы что то не так делаем, то в этом нашей вины нету (как я отмазался? )

Категорически с тобою согласен. Но приют это не все, съездь на "птичку", походи покажись-присмотрись, твой котейка тебя сам выберет. Можешь быть уверена, ты увидишь именно своего котейку, на других сердце не ёкнет. Не ты выбираешь котейку - оно тебя выбирает

В доме где живет сестра моей жены, "квартирники" устраивались. Причем по ночам. Играли классику и все такое, пришлось через полицию это прекращать, а когда их гости стали возмущаться, предложил им у себя такие концерты проводить, но почему то никто не захотел. В нашем же дворе шумят в основном арендаторы жилья, но шумят один раз. Им сразу же объясняют что ночью люди спать хотят, а не слушать пьяные визги. В основном понимают, но пару раз полицию приглашали. Один раз была массовая драка с пед..., с геями. Пара квартиру снимала и гостей пригласила, те в стрингах по двору дефиле устроили, слово за слово - куем по столу, зацепились короче.

Закон есть Закон, но на месте кличка я бы вручил барышне какой нибудь "кубок зрительских симпатий", так сказать вне конкурса, при этом объявив, что такая ситуация сложилась по вине расеи из за окупации Крыма. Продумать и сделать изящно, это был бы ход

Привет, часы были явно лишними. Так ты бы в новых лифчиках, в кедах и с новой сумкой - спрашивала бы время у зачетных телочек, а теперь "усё пропало"

Привет, бутылочка нефильтрованого-светлого и зачем тебе тот кофе?