Плоскости совершенно разные..))) Ибо они его не могут получить, а если бы могли бы - оно бы у них уже было..))) несмотря ни на какие запреты

Еще раз прочтите мой ответ ,"была бы возможность", имеется ввиду техническая и финансовая возможность.

Ок

Почему ты считаешь травмат недостойным средством самообороны , ты много видел людей бесстрашно идущих против травматического пистолета

Это хорошо если у бандита нож, но если у бандита пистолет, то и без того малые шансы становятся практически нулевыми.

Повторю вопрос, таких много видел, что идут бесстрашно на пистолет?...Если выстрелишь первым , то в 1 из 10 случаев , противник(бандит) продолжит свои мерзкие делишки, у остальных от боли ,шутки шутить сразу отобьет желание.

Разница лишь в масшатбах.

Ты такой умный, аж блевать тянет.....А ты можешь убить из пистолета с первого раза?....знаешь куда точно надо стрелять? (имею в виду табельное оружие типа ПМ или ТТ)

Речь о травматическом, что Вас смущает в моем мнении?

Та же тема и о травмате.....можно без проблем грохнуть насмерть....если знаешь куда именно вальнуть..

И ,что не так в моем мнении,в чем расхождение с Вашим?

А то.....что можно без страха ломиться и на трвмат, и на огнестрел.....а можно и с рогатки оставить инвалидом.

Всё зависит от человека..

Преступник идя на акт уголовного преступления понимает шанс критического урона или физического ущерба от рогатки или палки, сопоставляя шансы, он понимает его (шанса) ничтожную долю вероятности. На пистолет в равной степени будет реакция, как при огнестрельном так и травматическом, она будет такой, что уравнивает силы у нападавшего и жертвы.( Подчеркну,я о реакции на оружие у жертвы,в виде пистолета,любого).

Ещё раз по-русски....пожалуйста..

Увы...

Я так и думал.....ты сам не понял своего монолога..

Думаешь...этого не достаточно .

Для меня понять, что ты просто балабол - уже достаточно.....Если не согласен - переведи в нормальный способ общения, а не банальными газетными фразами...

Я не способен переводить банальное,в супербанальное

Вот почему я так и подумал....обычный ксерокс.....написал - и хоть не рассветай....а вы себе думайте....

Я тебе таких текстов могу накидать - мама не горюй....

Я все же еще раз попробую вам пояснить,я не способен русский переводить на русский,извините.

У тебя это был не русский.....это был язык СМИ....будь попроще, и к тебе люди потянутся.....Аривидерче!

Каким мне быть решать не Вам

Хочу сказать что люди в большинстве своём серЫ... не понимают о чём я говорю, но боятся как огня.

Нет. Они боятся того, с чем незнакомы. Владение оружием подразумевает хладнокровие и умение быстро оценить степень угрозы, насколько я понимаю.

Например, я могу разрезать мягкие ткани человека, достать инородное тело, зашить повреждение... подручными средствами. так случалось уже и не раз. Я ЗНАЮ, чего от себя ждать. Но, далеко не факт, что смогу тем же режущим предметом защитить себя при нападении. Кстати, меня всегда смешило ограничение режущей кромки по длине. Убить можно лезвием длиной в 10 мм.

А по поводу огнестрельного... не вижу смысла запрещать. Кто хочет, тот его и так имеет. Разрешение иметь не подразумевает обязательное его наличие

Видимо, Таня, обычно ты имеешь дело с балаболами, а не с такими людьми как я..)))

Боже мий))) ты ещё меньше чем кажешься))) я...это последняя буква в алфавите

И шо дальше??..))

Дальше? да ничего))) продолжай пиз..ть. а я буду читать и смеяться

Моя ж ты зайка..)

Ласкаво просимо у реальний світ!

Мій світ такий, яким я його будую. В ньому немає збройного насильства.

Амінь.