А вот скажите, пока приговор не был оглашен, человек же считается невиновным? Значит на Савченко распространяется международный иммунитет, что бы она не совершила, или я что то упустил?

  • bondi3682016-03-23 19:46

    Не совсем так. Право имммунитета действует на момент оглашения меры пресечения. На тот момент Савченко не была депутатом.

    И да, напомню, забыли все, как штаты арестовали действующего премьер-министра Украины!

    Лазаренко его фамилия!!!!

    • Леопольдович2016-03-23 13:58

      Распространялся бы,если бы иммунитет был ДО задержания. см.аналогичные случаи со стороны США.(пишу непредвзято)

      • Привет, в том то и суть вопроса, до вынесения приговора, она по всем нормам права, даже в расее, не считается виновной, степень вины и саму вину определяет только суд. А так как находясь под следствием она стала депутатом, то международное соглашение давало ей иммунитет, содержать под стражей или судить её уже не имели права.

      • Свин,ты же взрослый мужик )) то есть -карманника задержали - в другой стране его делают депутатом -и должны освободить?) а если скажем силельца в застенках СБУ сделают им ,будет свобода?) ясно ,шо это все политика ,но так судебная система не работает ) ..а так то что, я вообще за то чтоб ее давным давно отпустили,и не делали идола ))

      • У нас такое уже было, кандидата в депутаты прикрыли, а как выбрали, так его тут же отпустили. Закон такой. А тут международное право.

      • Да.если бы она была ДО ареста депутатом ,то было бы по другому .хотя ,уверен ,тоже есть нюансы . если она пристрелит в центре Парижа человека-ее освободят ?

      • Арест не повод для того, что бы утверждать виновность человека. Суд и только суд определяет вину, а раз она на момент следственных действий уже была депутатом, то её не имели права содержать под следствием. Если посол кого то задавит в центре Парижа насмерть, то его не имеют права даже арестовать, могут выслать из страны, не более того

      • Давай всех военнопленных сделаем депутатами ? и поотпускаем нафиг .

      • То то арестованных грушников у нас в стране, так спешат в депутаты взять.

      • Просто это до того смешно было бы ,что даже несерьезно.но на минуту .сделали .что дальше?

      • Депутатами ПАСЕ?

      • Свин.прекрати смешить . еще хорошо,шо ее не выбрали президентом,был бы вообще цирк

      • Ситуация в которую сам себя загнал путин, реально глупая.

      • Свин-звыняй но тут...ситуация в которую загнала себя Украина с Савченко.....я понимаю есть политическая целесообразность,но до такого бреда даж гебельс не додумался бы....

        и в россии ща больше тысячи савченок,которые без позирования на камеры факи тычут,понимая шо пуля в затылок самый простой путь.....

        но главное свободу савченко....

      • Сделать депутатом человека после совершенного им преступления и арестованного-это нонсенс.такого не бывало в мире . такой прецендент не имеет права быть . скорее я соглашусь,что ее отпустят -или по торговле ,обмену ,или согласно политике , или давлению, или сперва обязательно дискредитировав. но именно депутатство -это такой маразм ,что даже обсуждать смешно !сам вдумайся

    • Там ничего и ни на кого не распространяется

      • Кондратий2016-03-23 12:36

        Шоопять?

        на момент вменяемого невменяемого преступления она была обычным гражданином,без мунитетов,простым офицером всу в отпуске,посему....она совершила или не совершила в качествеобычного громадянына...

        ты краще скажи че юли на оглашении приговора небыло,ну соболева на крайняк-она же номер один в партии....

        или бобик сделал свое дело бобик может идти нах?

        • Не говори,Юля вообще была депутатом и главой партии ))

        • Это значения не имеет, до вынесения судом приговора, она не считается виновной, а поскольку в это время стала депутатом, то автоматически получает иммунитет, значит судить её не имели права по международным нормам.

        • Чтобы стать депутатом -есть правила ,есть ограничения . лицо ,находящееся под следствием -не имеет права им быть .во первых. во вторых,где ее предвыборная компания? где агитация ,где сами выборы ?где ею поданные документы ? это все двойные стандарты и комикс-зона .

        • Почему же нету, все есть. Во первых её заявление заверил и передал её адвокат, во вторых на основании этого она стала нар.депутатом Украины по спискам партии "батьківщина", а наша ВР, выбрала её депутатом в ПАСЕ, как предписано международными соглашениями, так что с депутатством все чисто

        • Напоминаю.она была ДО или после? во время уголовного дела не считается . вы еще бы ее президентом выбрали .

          нет.я понимаю,что ты поддерживаешь любые методы,а мне все равно,пусть себе едет домой , но таки надо быть полностью честным . не ответил на вопрос-что было бы ,если бы судили ее США?по тем статьям

        • До суда она не считается виновной, а в США процесс прекратился бы как только подозреваемый получил бы дипломатический иммунитет

        • Она считается подследственной-а в законе четко кеазано-нельзя даже документы подавать на депутата лицам пэрэбуваючым пид слидством,имунитет предусмотрен чтобы против кандидата дело не открыли а не чтоб подсудимого фактически вытянуть

        • Хрен там .там бы она уже гудела на срок до ста лет. или электрический стул -за две смерти

        • Тут не о чем даже говорить, выпустили бы сразу и еще извинились бы за незаконный арест.

        • Насчет незаконного ничего не могу сказать.там тоже не идиоты ,просто так бы не стали такой шум подымать .

        • Им нужен был шум, вот они его и подняли, но мозгов то нету, вот теперь и имеем фарс, плюс расея в очередной раз обгадилась перед всем миром

        • Они сглупили ,что промедлили.им надо было быстро осудить и посадить . а теперь расхлёбывают.или наоборот. так и хотели .и истинные цели мы просто не знаем. ты должен согласиться ,что там сидят отнюдь не идиоты ,которые владеют большей информацией .

        • Судья тот и прокуроры, не имели своей воли, ждали как прикажут поступить, а тут новые доказательства, экспертизы, резонанс и международный шум, в итоге время они потеряли, а совесть, так её у них и не было.

          Вот скажи, как сам думаешь, отпустили бы они её по причине доказанной и полной невиновности после двух лет содержания в тюрьме?

        • Конечно. как посадили по причине политики ,так и отпустят, попомни мои слова. а то и Юля все еще обязана сидеть ,срок еще не вышел..кстати ,а как это ее посадили ,главу целой партии ?)

        • А она не была депутатом, потому и посадили. У нас в 2015м году, лишили нескольких депутатов депутатских мандатов, сделали это сами нар.депы, по закону они имеют право это сделать. Ген.прокурор в ВР представил материалы дела, депутаты проголосовали и тех кто не успел смыться, арестовали в тот же день. Посадили.

        • Это другое дело. но чтобы сперва посадить ,а потом вручить мандат ,чтоб не осудили -это наглость .

        • Давай на минуту представим ,что не РФ,а США ведет этот суд. Вопрос. что ей было бы по предъявленным обвинениям?

        • Ну по крайней мере приобщили бы к делу свидетельские показания, те в которых сначала три разных эксперта доказали по солнечной тени о том, что на момент смерти журналистов Савченко была уже в плену, так как времени было не час дня, а половина десятого, а еще приобщили бы экспертизу специалиста по моб.технике, который доказал, что запись на телефоне велась в то же время, то есть в половине десятого. А суд эти доказательства не принял вообще. Вообще не понятно почему её обвинили в причастности к смерти журналистов. На основании чего?

        • То есть ты готов создать прецедент? чтоб отпустили Савченко,а завтра в Киев приедет киллер ,убьет парочку видных деятелей ,его в Москве быстренько сделают депутатом ,чтоб отпустили ? следи логику . такого не было и не будет .

        • У нас в Киеве, несколько лет тому, сотрудник посольства задавил пешехода, выслали из страны и на этом все. Международные соглашения такие.

        • Следственный суд Испании вынес постановление о заочном аресте и объявлении в международный розыск депутата Госдумы РФ от «Единой России» Владислава Резника, сообщил в эфире «Эха Москвы» адвокат Резника Александр Гофштейн.

          И? где тут соблюдение законов ,о которых ты говоришь?

        • Есть депутаты местного значения, а есть депутаты ПАСЕ, разницу ощущаешь? Но даже в их случае, отбывать наказание по решению европейского суда, они будут у себя с стране, если сами конечно этого захотят. Другое дело если это трибунал Гааги, там другие нормы действуют

        • Я приехал .тебя убил . меня арестовали .завтра Москва выслала бумагу,шо меня с утра сделали депутатом . меня отпустят?

        • Это расценивать как угрозу? Если ты депутат ПАСЕ то да, если просто депутат, то срок по суду получишь, но под стражей содержать не имеют права

        • Нет.это вопрос

        • Именно посольства . именно действующего. а если бы он был просто туристом ,убил скажем твою жену ,и пока он сидит на следствии ,его бы сделали депутатом ,ты бы поддержал чтоб его опустили ?)

        • Депутат ПАСЕ - есть лицо неприкосновенное, это основа, монолит, все равно что посол.

        • Почитай правила внимательно. депутатом не может быть человек ,находящийся задержанным судом по определнным статьям и находящийся под уголовным расследовании

        • Есть венецианская комиссия, которая регулирует правовые вопросы, а арест это не приговор, представь себе, что человека оправдали, а он из за того что был задержан, не смог реализовать свое право быть избранным, как тут быть? Так что ты ошибаешься, даже арестованный имеет право баллотироваться, вот если ему суд вынес приговор до того как состоялись выборы, вот тут да, его кандидатура снимается, но не раньше

        • Я убил сто человек из автомата в центре Киева.швырнул гранату в твой дом. я стал наводчиком ИГИЛа ,который скинул на майдан ракету . я арестован . с утра Москва сообщила шо я депутат . меня отпустят?

        • У тебя идеи конкретно в отношении меня? Думаю за такое тебя пристрелят еще до того, как выясниться, что ты депутат

        • Нет.ты же понимаешь .что в общем .а о тебе -чтобы доходчиво )) а ты живи сто лет ))

      • Тера2016-03-23 12:13

        Умом Расєю не понять,

        Аршином тоже - нє ізмєріть.

        То нахуя у неї вєріть?

        ЇЇ добити треба, блядь!.. (с)

        • KLeO2016-03-23 11:00

          Я вообще не понимаю по какому праву они ее судят...

          • Mad Rider2016-03-23 10:43

            Это ты про кацабов-дикарей?! Они клали свой отвисший хуй на мировые законы Вот если бы поймать в Донецке якого-то ватного генерала, а ещё лучше Кабздона или Пореченкова, ммм... тогда можно было бы торговаться с ними - а лучше Жириновского Я охреневаю - куда наша разведка, СБУ, партизаны смотрят - та их там ватников щас шо мух на говне в летний полдень - лови не хочу - авось на шото Надежду и обменяем! Ну а то шо менять не захотят - сразу накол

          Поставити питання
          Реклама

          Опитування

          Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

          Реклама