Есть такая хрень как макроэкономика, она определяет потенциал страны её вероятные финансовые возможности, при чем берутся по одним критериям не гипотетические вероятные возможности будущих периодов, а то что есть по факту. Так например по соотношению золото-валютного резерва страны, можно сделать вывод о курсе стоимости нац.валюты, рассчитать "акции страны", и понять, стоит ли этой стране давать кредит для развития или нет. Теоретически можно задействовать свои ресурсы, но этого делать нельзя, поскольку в случае провала проекта, страна не сможет начать новый проект, а так она имеет что то в виде страховки и если влетит в убыток, то сможет компенсировать убытки за счет других более удачных тем. Если объяснить простыми словами, то у тебя есть квартира и есть зароботок, с которого ты откладываешь деньги. Ты хочешь купить машину, но квартиру ты для этого не продаешь, а идешь в банк за кредитом, они исходя из твоего обеспечения (квартира-сбережения), дают тебе кредит, но если ты разобьешь машину, это не значит что тебе не дадут кредит для покупки чего то еще, или ты потеряешь квартиру, а просто ты продолжишь выплаты из своего заработка. Это конечно грубая моделька, но все таки простая. Ты же можешь брать кредит не для потребления, а для того что бы купить скажем средства производства или технологии и таким образом улучшить свои заработки. То есть твоя квартира и заработок - это твой стаб.фонд, чем он выше - тем больше в тебя готовы вложить инвесторы. Потому что бизнес это всегда риск, а риск должен быть минимизирован для тех кто готов вложить бабло