А посмотри-ка в его проекте к конституци-там он есть в других статьях о децентрализаци.Вообще-зачем только для Донбасса прописывать в конституци отдельный закон?..Если действительно там бы не было "Троянского коня" Путина,то зачем заострять внимание только на Донбассе?

Согласен, никаких особых статусов быть не должно.

Проект конституции буду читать только в случае вынесения его на референдум.

Олег,так фокус Порося и состоит в том,что никакого гражданского обсуждения не будет-избегает он.Потому как найдутся в народе очень грамотные юристы и на пальцахьпокажут,что такой статус прописан только для Пукина.

Изложу вкратце и доступно.Там прописывается кроме всего прочего обязанность взять на общий бюджет пенсионеров,там своя милиция и таможня,а стало быть-их контроль госграницы(!),там местные "избранники" смогут влиять на принятие или непринятие законов,предлагаемых Радой (право "вето".То есть,при избрании прокремлёвского управления (а факт,что именно так будет) местные органы смогут "ветовать" неугодные Пукину законы и лоббировать его законы для всей Украины.

Где можно почитать?

Я в нете находил этот проект.Правда,Порося вслух сказало,что отбросило одну статью конституции №92 которая предполагает возможность отделения,но тут же проталкивает "особенность Донбасса" особым законом..Мол,пока оккупированный,то там,типа "особое управление".А чего ж он,сцуко,забыл туда и Крым вписать А потому,что Крым и так под управлением Пукина,а вот Донбасс ещё нужно "причесать" под пукинских ставленников и кинуть на бюбджет Украны.

Твою точку зрения я уже понял, не надо повторяться. Где можно почитать закон?

Проект,а не закон...Предлагаешь мне погуглить за тебя?))..

То-есть, ты сам его не читал?

Недели 2 назад я читал его основные "различия" с ныне действующей.Был текст и высказывания юристов

"Также предусматривается, что особый порядок местного самоуправления отдельным районам Донецкой и Луганской областей будет предоставлен после вывода всех незаконных вооруженных формирований, их военной техники, а также боевиков и наемников с территории Украины и при обеспечении прозрачного избирательного процесса на местных выборах."

Там этих ребяток хитро замаскировывают под местную "милицию" (разрешённые местные вооружённые формирования",имеющих законное право на вооружение (список и порядок которых не уточняется),кстати и гражданство тоже...А прозрачность выборов уже под вопросом (вспомни черниговскую гречку и праворадикальных иностранных наблюдателей в Крыму)

Стаття 1. Згідно з цим Законом тимчасово, на ТРИ РОКИ з дня набрання цим Законом чинності, запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей, до яких належать райони, міста, селища, села, що визначаються рішенням Верховної Ради України (далі – окремі райони Донецької та Луганської областей).

Вопрос 1-для чего прописывать в конституцию временные законы?Вопролс 2-согласно этим законам контроль над госграницей (более 500 км) будет практически неподконтрольным центральным властям,кому это на руку?Вопрос 3- как быть с наказанием боевикам,которые-факт-будут включены в местную "милицию",не подпадаюшую под юрисдикцию Киева?Вопрос 4-а почему действие этой "временности" практически на срок правления Поросёнка? Вопрос 5-почему ни слова о новшествах "импичмента парезидента"?

"Также предусматривается, что особый порядок местного самоуправления отдельным районам Донецкой и Луганской областей будет предоставлен после вывода всех незаконных вооруженных формирований, их военной техники, а также боевиков и наемников с территории Украины и при обеспечении прозрачного избирательного процесса на местных выборах."

Сударь,вы повторяетесь...Что роеально может помешать включить этих боевиков в состав т.н. "местной милици" вместе с имеющимся на Донбассе вооружением,якобы переданного им по праву иметь вооружение для "спец использования"?Какой закон может это ограничивать и какая реальная возможность это всё проконтролировать центральной власти при "кастраци " её прав?

Повторился я специально. А сейчас кто-то что-то контролирует? Закон ухудшает ситуацию?

Ухудшает и принципиально.!-узаканивается влияние Кремля,поскольку точно там будут избранны не проукраинские вожди.2-даёт возможность блокировать в Раде неугодные Кремлю законы.3-как ни крути,но Киеву придётся раскошеливаться на восстановление разрухи и выплате пенсий тем,кто кричал-"Приди,Володенька с войсками и спаси "русский мир".4-самое главное-создаст прецедент для других,потенциально настроенных на сепаратизм регионов добиваться и себе "особенности".Короче-"Троянский прокркмлёвский конь" налицо,очень выгодный только Москве.Только Путин заинтересован в этих "особых условиях Донбасса".

Ну, как хочешь.

Лично я хочу-либо полное выполнение украинских законов на территори,либо-как мне не жаль моих земляков (я родом из Донбасса),то пусть уж прокармливают себя сами и строят "свой мир",неся САМИ за него ответственность.Считаю,Украине нельзя впускать "Троянского коня".Кто контролирует границу территори,тот контролирует регион.Нельзя допустить,чтобы границу в любой момент могли открыть местные воротилы.

То-есть никогда.

Загони народної міліції утворюються на добровільних засадах із числа громадян України, які постійно проживають у відповідних населених пунктах окремих районів Донецької та Луганської областей.