А всё таки-есть смысл в существовании независимой от нынешних управленцев мощной военной силы, с которой те считаются и побаиваются. Хотя в отношении ПС и есть некоторая опаска... Но тем не менее сейчас это кстати. Ваше мнение на этот счёт?

Відповіді (3)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • kievpodol2015-05-16 13:09

    Относительно того,что военная сила МОЩНАЯ,Вы нескольько,простите, погорячились!

    • Зірка2015-05-16 11:39

      Він завжди єсть. Смисл у існуванні потужної сили, з якою мусять рахуватись уряд і ВР. І президент. І він єсть у кожній країні, це їх виборці.(якщо цивілізовано). Але нехай би був і Сашко Білий..

      .. у противному ж випадку- знову КУЛЬТ лічності, ....Лучезарний... блабла.. вся оця волинка.

      • Кондратий2015-05-16 07:43

        Пункт первый-против мельничука уже возбуждено уголовное дело по факту-создание организация опг,государство конкурентов не любит

        пункт два-существование такой силы....как по мне ведетток к беспределу

        пункт три-ща нет ни государства как такового,ни единой мощной силы....феодализьма с воровизьмой в полный рост

        Доброго

        • Пункт 1-Мельничук не из ПС.пункт 2-я специально оговорил,что в отношении к ПС есть доля опаски-как раз из-за неподконтрольности не только властей (феодалов-воровитов),но и общества.Доброго

        • А разве естьбольшая разница между пс айдаром и тд и тп?

          как помне то нет

      Поставити питання
      Реклама

      Опитування

      Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

      Реклама