ваше отношение к творчеству "модерн-направлений"?Считаете ли Малевича или Пикассо художниками,а "белые" стихи виршами?
- PoruchikRjewsky@Padre
- Культура
- 2009-11-22 06:44
9
Подача новостей в реальном времени
Сетевая станция на 30 кВт
нагрев до 300 литров в сутки
в реальном времени
в реальном времени
в реальном времени
Популярные станции. Слушать!
Интернет опросы: политика, общество
Что-то есть в этом особенное и интересное,если конечно не совсем примитивное,типа черного квадрата.
Пикассо для меня интересен в прикладном смысле, делала плейкаст и мне к нему подошла его работа "Sylvette" на песню "Скука". Но и просто смотря его картины, в зависимости от состояния души, ощущаю экспрессию и энергетику, короче все зависит как мы углубляемся не в саму картину, а в свое состояние, если у нас в жизни безоблачно, тогда трудно воспринять такие картины.
Мне нравится. Потому, что это- "поражает воображение", "непривычно", "такого в жизни нет" Именно из-за того, что возникает мысль- "Как до такого можно было додуматься"???
Соня,тогда пообщайся с нариками во время их кайфа...Столько видений гениальных понарасскажут....
Думаешь, все нарисовано "под кайфом"?
немало из того.Была спецпередача о психбольных-художниках...там такие шедевры попадаются...
У меня и такая подборочка есть. Хочешь вышлю пару картин? Жди
Я не поклонник такого рода искусства но по моему черный квадрат, красный круг, фиолетовый треугольник и т.д. нарисовать большого ума не надо Малевича пропиарили так нарисовать каждый может
Впервые увидел еартины Пикассо в Эрмитаже - бред КРАСНОЙ кобылы .Кагда настаивают , что это искуство - начинаеш сомневатся в искренности человека или психической адекватности .
Малевич - Это не художество , это скорее философия . Оба эти художника ,своими творениями ,
глаз не радуют .
Белые стихи не читал .
Авангард всегда идет в переди своего времени, и чтобы понять его нужен какой-то срок. Но, честно говоря, знаменитый " Чорный квадрат" Малевича, для меня так и остается загадкой. Может быть, чтобы понять, его нужно увидеть в натуре.
И не только бабульки - известность и статус гения. Всё, что он писал дальше автоматически перемещалось в разряд гениального)))
Кстати, он же, Малевич, пошёл дальше в этом приколе: он делал копии "Чёрного квадрата" - вот это дядька стебонулся!!!
а знак "кирпич" на дороге-"Чёрный квадрат" глазами китайцев?
Но бабки на этом деле они сделали. Элементарная раскрутка.
Аферисты мать вашу. А у меня мозги дымят, что за хрень они рисуют. Главное так видит художник. А я ни хрена не вижу. Повылазило.
Митя,есть анекдот на эту тему.Приглашает Пятачок Винни-Пуха к себе домой похвастаться портретом,который только что сделал для хряка художник.Приходит Вини,долго всматривается в рисунок,говорит с удивлением "Пятачок,это же схема для разделки свинных туш из мясной лавки,а не твой портрет".На что Пятачок с достоинством отвечает"Меня таким видит художник"..
Ничего подобного. Просто однажды какая-то экзальтированная барышня увидев этот прикол (а Малевич этот квадрат по-приколу наваял, поскольку тупо нужно было заполнить место в выставочном зале и о художественной ценности речь уже не шла, время поджимало и речь шла о количестве
) воскликнула:"Это гениально!!!!" И понеслось))))... 
Пикассо и Хиндемит - это великие люди, но в искусстве предпочитаю красоту, гармонию и стройность
то и значит: признавая и понимая, что этот художник и этот композитор велики и гениальны, люблю гармонию стройность и .... т.д.
что значит "но"...Прошу растолковать подробнее для "одарённого"