ваше отношение к творчеству "модерн-направлений"?Считаете ли Малевича или Пикассо художниками,а "белые" стихи виршами?
- PoruchikRjewsky@Padre
- Культура
- 2009-11-22 06:44
9
в онлайн режиме
все регионы Украины
в реальном времени
Сетевая станция на 30 кВт
Популярные станции. Слушать!
в реальном времени
нагрев до 300 литров в сутки
Более 2000 интересных игр. Играть!
Марічка
42
Рада Данко
38
Night traveler
36
ВНВ
34
Вірляна
33
Ніньдзя
31
GAEA
29
Сонечко Яскрав...
27
Кье Беням
18
Zoya
17
Сью Кучеряшка
16
It's me Westwi...
13
Слава Петров
11
Chubchik81
6
Циничный Банде...
6
аннуся
4
Роман
1
Что-то есть в этом особенное и интересное,если конечно не совсем примитивное,типа черного квадрата.
Пикассо для меня интересен в прикладном смысле, делала плейкаст и мне к нему подошла его работа "Sylvette" на песню "Скука". Но и просто смотря его картины, в зависимости от состояния души, ощущаю экспрессию и энергетику, короче все зависит как мы углубляемся не в саму картину, а в свое состояние, если у нас в жизни безоблачно, тогда трудно воспринять такие картины.
Мне нравится. Потому, что это- "поражает воображение", "непривычно", "такого в жизни нет" Именно из-за того, что возникает мысль- "Как до такого можно было додуматься"???
Соня,тогда пообщайся с нариками во время их кайфа...Столько видений гениальных понарасскажут....
Думаешь, все нарисовано "под кайфом"?
немало из того.Была спецпередача о психбольных-художниках...там такие шедевры попадаются...
У меня и такая подборочка есть. Хочешь вышлю пару картин? Жди
Я не поклонник такого рода искусства но по моему черный квадрат, красный круг, фиолетовый треугольник и т.д. нарисовать большого ума не надо Малевича пропиарили так нарисовать каждый может
Впервые увидел еартины Пикассо в Эрмитаже - бред КРАСНОЙ кобылы .Кагда настаивают , что это искуство - начинаеш сомневатся в искренности человека или психической адекватности .
Малевич - Это не художество , это скорее философия . Оба эти художника ,своими творениями ,
глаз не радуют .
Белые стихи не читал .
Авангард всегда идет в переди своего времени, и чтобы понять его нужен какой-то срок. Но, честно говоря, знаменитый " Чорный квадрат" Малевича, для меня так и остается загадкой. Может быть, чтобы понять, его нужно увидеть в натуре.
И не только бабульки - известность и статус гения. Всё, что он писал дальше автоматически перемещалось в разряд гениального)))
Кстати, он же, Малевич, пошёл дальше в этом приколе: он делал копии "Чёрного квадрата" - вот это дядька стебонулся!!!
а знак "кирпич" на дороге-"Чёрный квадрат" глазами китайцев?
Но бабки на этом деле они сделали. Элементарная раскрутка.
Аферисты мать вашу. А у меня мозги дымят, что за хрень они рисуют. Главное так видит художник. А я ни хрена не вижу. Повылазило.
Митя,есть анекдот на эту тему.Приглашает Пятачок Винни-Пуха к себе домой похвастаться портретом,который только что сделал для хряка художник.Приходит Вини,долго всматривается в рисунок,говорит с удивлением "Пятачок,это же схема для разделки свинных туш из мясной лавки,а не твой портрет".На что Пятачок с достоинством отвечает"Меня таким видит художник"..
Ничего подобного. Просто однажды какая-то экзальтированная барышня увидев этот прикол (а Малевич этот квадрат по-приколу наваял, поскольку тупо нужно было заполнить место в выставочном зале и о художественной ценности речь уже не шла, время поджимало и речь шла о количестве
) воскликнула:"Это гениально!!!!" И понеслось))))... 
Пикассо и Хиндемит - это великие люди, но в искусстве предпочитаю красоту, гармонию и стройность
то и значит: признавая и понимая, что этот художник и этот композитор велики и гениальны, люблю гармонию стройность и .... т.д.
что значит "но"...Прошу растолковать подробнее для "одарённого"