"Организм воющий сам с собой - обречен на гибель..." (С) Карл Саган. Вы полагаете, что борьба с самим собой (в каком хотите контексте, нужное подчеркнуть/добавить: человек, общество, цивилизация...) обречена?
- Роман О
- Суспільство
- 2014-05-05 12:06
6
Подача новостей в реальном времени
Интернет опросы: политика, общество
в онлайн режиме
Авто, недвижимость, услуги и товары
Более 2000 интересных игр. Играть!
в реальном времени
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Играть!
Смотря КАК бороться
Самовоспитание человека совершенствует, а не ведет к его гибели (во всех смыслах)
Самовоспитание, как вопитание в целом основано на культуре (той, которая бытует в социуме вокруг воспитуемого и в которой он был взращен). Поэтому "... что для русского хорошо, то для немца смерть."
Работа над собой - иногда этот труд можно приравнять к военным действиям, уж поверь мне. Случается такое, когда человек понимает, что дальше так некуда, с собой нужно что-то делать, нужно двигаться.
"Борьба с сами собой - самое сложное противостояние. Лишь редкий человек обладающий истинными качествами полководца в состоянии не на долго установить перемирие в этой схватке..." (С)
Чтобы душа человека достигла роста ВОИНА, ей нужено пройти большой жизненный опыт, только тогда она имеет право на убийство безнаказанно других душ и то только тех, которые ниже чем они сами.
Не...ну прям самурай
Сказал Лерик 1820 уровня
Пугающее мнение. Особенно в отношении "...имеет право на убийство.."
Воин это достижение души, есть и другие, к примеру - раб.
С "достижение души" соглашусь, а вот "имеет право убить" , сомнительно ... если в духовном понимании ...
История развития человечества - это история войн, если будущее как-то можно измеить, то прошлое никогда.
Но это совсем не значит, что участники этих войн достигли вершин духовности ... как раз, достигшие , являются миролюбивыми и не только по отношению к человечеству, а ко всему живому на Земле ... а вот, общество людей они покидают и уходят в природу ...
Какое своеобразное у вас понятие сей духовной субстанции...
Это не мое мнение, таким нас людей создали, поэтому я этому придерживаюсь. Я про цивилизации Йотунов, Гномов, Эльфов, Атлантов, Ванов и других ничего говорить не стану, а вот насчет Каст Душ человеческих могу сказать следующее, что это цивилизации, которые жили на земле: Работников, Купцов, Воинов, Магов-Экстрасенцов, Магов-Целителей, Магов-Алхимиков, Магов-Демиургов, какие дальше я не знаю, если сравнить с картами ТАРО, в которых заложено Древо Магии, то это всего 10 старших Арканов, а их 22, есть и младшие – 56. Для любого человека живущего в физическом мире доступно 3-х мерное пространство, но есть еще и астральный, ментальный и другие миры, доступ сознания для большинства людей ограничен, для этого следует подключать 4-ю степень пространства – время. А представьте 22-ти мерное пространство. Поэтому человеку с сознанием РАБотника ничего не доступно, да оно ему и не нужно.
... понимаю. Очень надеюсь, что ваши познания в этом хоть от части облегчают существование... в этом мире.
Помогают.
Эволюция, очищение, развитие, новый виток спирали... "батарейка", в движении - жизнь.
Философский ответ
Естественный отбор . в популяции выживает сильнейший . так и у людей,какими бы "моральными " законами не прикрывались .потому что законы нужны слабым ,а те ,кто создает законы -они выше их,и меняют по надобности .жалуются , стенают и просят только слабые . а как там сказано? "не верь.не бойся .не проси ".
Но если "организм" един, как например цивилизация - кто сильнейший?
Если?но организм то не един,а раздроблен на виды ,подвиды , нации и расы.
"виды, подвиды, нации и рассы" - да, не един... но в целом, человечество, как единый организм обречено, если продолжит бороться с сами собой?
Всегда будет бороться .за лучшие земли.за лучших женщин . за лучшие возможности ,заработки , и т.д. борьба за существование -это и есть тот прогресс. если не будет борьбы внутри вида -вид вымрет ,ослабнет и постепенно пропадет .
Это до тех пор, пока существует разделение (лучшие женщины, земли, лучшие возможности...). Диаметрально противоположное социальное воспитание может подразумевать полное отсутствие разделения и как следствие - бесполезность понятия "борьбы". Движущей силой может и должно быть отнюдь не понятие "борьба" (конкуренция, пусть и здоровая, если хотите). Существуют иные - более здоровые стимулы.
Когда закончится деление-закончится и эволюция.и человек исчезнет с лица земли как вид.
Я бы небыл так радикален
Но- противоположное негибкое мнение-это тот же радикализм )))