"Организм воющий сам с собой - обречен на гибель..." (С) Карл Саган. Вы полагаете, что борьба с самим собой (в каком хотите контексте, нужное подчеркнуть/добавить: человек, общество, цивилизация...) обречена?
- Роман О
- Суспільство
- 2014-05-05 12:06
6
в реальном времени
нагрев до 300 литров в сутки
Авто, недвижимость, услуги и товары
Более 2000 интересных игр. Играть!
в онлайн режиме
Подача новостей в реальном времени
все регионы Украины
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Рада Данко
51
Доктор Злой
36
Ніньдзя Карате
24
Марічка
24
ВНВ
23
Вірляна
22
rigolote
18
Подолянка
15
Zoya
14
Chubchik81
9
GAEA
7
Сонечко Яскрав...
6
Night traveler
5
Смотря КАК бороться
Самовоспитание человека совершенствует, а не ведет к его гибели (во всех смыслах)
Самовоспитание, как вопитание в целом основано на культуре (той, которая бытует в социуме вокруг воспитуемого и в которой он был взращен). Поэтому "... что для русского хорошо, то для немца смерть."
Работа над собой - иногда этот труд можно приравнять к военным действиям, уж поверь мне. Случается такое, когда человек понимает, что дальше так некуда, с собой нужно что-то делать, нужно двигаться.
"Борьба с сами собой - самое сложное противостояние. Лишь редкий человек обладающий истинными качествами полководца в состоянии не на долго установить перемирие в этой схватке..." (С)
Чтобы душа человека достигла роста ВОИНА, ей нужено пройти большой жизненный опыт, только тогда она имеет право на убийство безнаказанно других душ и то только тех, которые ниже чем они сами.
Не...ну прям самурай
Сказал Лерик 1820 уровня
Пугающее мнение. Особенно в отношении "...имеет право на убийство.."
Воин это достижение души, есть и другие, к примеру - раб.
С "достижение души" соглашусь, а вот "имеет право убить" , сомнительно ... если в духовном понимании ...
История развития человечества - это история войн, если будущее как-то можно измеить, то прошлое никогда.
Но это совсем не значит, что участники этих войн достигли вершин духовности ... как раз, достигшие , являются миролюбивыми и не только по отношению к человечеству, а ко всему живому на Земле ... а вот, общество людей они покидают и уходят в природу ...
Какое своеобразное у вас понятие сей духовной субстанции...
Это не мое мнение, таким нас людей создали, поэтому я этому придерживаюсь. Я про цивилизации Йотунов, Гномов, Эльфов, Атлантов, Ванов и других ничего говорить не стану, а вот насчет Каст Душ человеческих могу сказать следующее, что это цивилизации, которые жили на земле: Работников, Купцов, Воинов, Магов-Экстрасенцов, Магов-Целителей, Магов-Алхимиков, Магов-Демиургов, какие дальше я не знаю, если сравнить с картами ТАРО, в которых заложено Древо Магии, то это всего 10 старших Арканов, а их 22, есть и младшие – 56. Для любого человека живущего в физическом мире доступно 3-х мерное пространство, но есть еще и астральный, ментальный и другие миры, доступ сознания для большинства людей ограничен, для этого следует подключать 4-ю степень пространства – время. А представьте 22-ти мерное пространство. Поэтому человеку с сознанием РАБотника ничего не доступно, да оно ему и не нужно.
... понимаю. Очень надеюсь, что ваши познания в этом хоть от части облегчают существование... в этом мире.
Помогают.
Эволюция, очищение, развитие, новый виток спирали... "батарейка", в движении - жизнь.
Философский ответ
Естественный отбор . в популяции выживает сильнейший . так и у людей,какими бы "моральными " законами не прикрывались .потому что законы нужны слабым ,а те ,кто создает законы -они выше их,и меняют по надобности .жалуются , стенают и просят только слабые . а как там сказано? "не верь.не бойся .не проси ".
Но если "организм" един, как например цивилизация - кто сильнейший?
Если?но организм то не един,а раздроблен на виды ,подвиды , нации и расы.
"виды, подвиды, нации и рассы" - да, не един... но в целом, человечество, как единый организм обречено, если продолжит бороться с сами собой?
Всегда будет бороться .за лучшие земли.за лучших женщин . за лучшие возможности ,заработки , и т.д. борьба за существование -это и есть тот прогресс. если не будет борьбы внутри вида -вид вымрет ,ослабнет и постепенно пропадет .
Это до тех пор, пока существует разделение (лучшие женщины, земли, лучшие возможности...). Диаметрально противоположное социальное воспитание может подразумевать полное отсутствие разделения и как следствие - бесполезность понятия "борьбы". Движущей силой может и должно быть отнюдь не понятие "борьба" (конкуренция, пусть и здоровая, если хотите). Существуют иные - более здоровые стимулы.
Когда закончится деление-закончится и эволюция.и человек исчезнет с лица земли как вид.
Я бы небыл так радикален
Но- противоположное негибкое мнение-это тот же радикализм )))