К теме "автолюбитель"...Уважаемые "безлошадные", приветствуете ли самосуд пешеходов над водителем, совершившим явную вину по разгильдяйству?недавно с удовольствием наблюдал расправу над кретином, облившим (умышленно) грязью стоявших на остановке пассажиров.Получилось, что один как раз в момент наглого акта разговаривал по мобильнику и спсиху запустил мобилкой обидчику в стекло.Тот остановился и кинулся было в драку.тут дружненько ему самому набили фейсик и окунули в грязевую жижу...Красота!Теперь козляра будет уважительней.А уж расправы при сбитии пешеходов....?
- PoruchikRjewsky@Padre
- Авто, мото
- 2014-01-03 16:07
7
Несколько лет назад, 7 января мужик из соседнего подъезда подходил к дому, во дворе возник конфликт с водителем проезжавшей машины, кто-то не уступил дорогу. Мужик был хорошо навеселе и задел или стукнул по машине. Водила остановился, догнал его уже возле входной двери, сильно дернул мужика...тот упал навзничь, головой об бетонные ступеньки, и уже не поднимается. Крики очевидцев, лужа крови, скорая помошь, водила вовремя смывшийся...и похороны через два дня. Вот такой вот самосуд. ((
Пьяных скотин за рулём вбывав бы!
Тэра, чтобы тормоза не скрипели их нужно смазывать. И вопрос "безлошадного" профана, с какой скоростью нужно подъезжать к регулируемому перекрестку?
- мои не скрипят. Спасибо, что беспокоишься, но я и сама не камикадзе.
- подъезжая к любому перекрёстку, водитель обязан выбрать безопасную скорость.
- история о скрипящих тормозах была не обо мне.
- водитель не может предусмотреть выскакивание из-за угла пьяных пешеходов.
или тетки как утки вылетают на дорогу и мечутся по ней
я не знаю, как утки вылетают))... хотя спаниель в домУ имеется ))
умудряются вылететь на трассу и метаться по ней . как всполошенные утки или курицы
Ясно, село не асфальтированное, тротуаров нет, а пьяные пешеходы только и ждут чтобы выскочить из-за угла.
у нас ограничение по городу-60 км. четко в правилах. и светофор касается всех. на зеленый свет водитель имеет право ехать до 60-ти. нет в правилах ограничения при ПОДЪЗДЕ к нему.
нет в правилах ограничения при ПОДЪЗДЕ к нему. © Вот потому и скрипят тормоза когда до светофора 10 метров и горит красный.
пешеход бегущий на красный-вот кого давить безжалостно
вторая часть вопроса-100 баллов!
Нет. Самосуд я, вообще, не приветствую.
Однажды наблюдала картину: машина с визгом тормозит, потому что выпучив глаза поперёк дороги валит тётка. Водитель выскочил из машины, догнал дуру (в 20-ти метрах был переход) и начистил ей лицо (оказалась в опу пьяной)...Понятно, так нельзя было делать, но, видимо, накипело... Тётка пошла в ментуру, написала заяву, сняла побои, мужика судили за хулиганство. Вот нормально, да?
Недавно еду на зелёный на перекрёстке, со всех сторон людям красный, но вылетает мне поперёк чучело на мопеде...ВОт что прикажешь делать? Давить? Или самой в столб? Хорошо, что не набрала скорости - поворачивать собралась через пару метров... И такого на дорогах валом, падре....
Уважение? А муниципальные власти имеют уважение к нам и вам, допуская на дорогах лужи, как море, в которых купаются и пешеходы, и водители? И как я могу не облить стоящих на остановке, если мне объехать это "море" нереально? По встречке фигачить?
пешеходы не понимают водил до тех пор,пока сами не станут водилами и не расколотят свою новую тачку из за таких как они придурков.
а до тех пор диалог бесполезен, потому что это превращается в разговор глухого со слепым.
водила сам поймёт,насколько важно оставаться человеком и "за рулём",только когда сам,поставив машину в гараж и идя пешком домой,не станет жертвой "грязетерапии" такого же придурка.
я когда пешком.внимательно слежу,становлюсь подальше от бровки дороги и луж. и постоянно наблюдаю,как народец беспечно толпится именно так.у луж.
мне на работу приходится идти через мосток внизине между двух ставков.Длина мостика всего 10 метров.После дождя там самое паскудное место-Миссисипи...Так вот,мне приходится мелкими перебежками,как в зоне военных действий,преодолевать эти метры,потому как 80% ездоков с азартом стараются проверить мою прыть.Правда,есть те 20%,которые сбавляют скорость и дают прошмыгнуть необляпанному.Вопрос,если это возможно,для чего 80% становятся потенциальными врагами?
в этом случае ты прав. а они- хамы.
Тэрусик,если мужик тормозил так.что скрипели тормоза-значит уже скорость была большая,а этого нельзя делать,потому как сама говоришь-в 20 метрах переход.так что там не только в сиську пьяная бабенция виновна.Касательно "дорожных морей"-да,службы заняты больше разворовыванием,чем ремонтами,но видя такую ситуацию,водителю ничего не стоит сбросить скорость и спокойно проехать,не обдав никого грязью.так что,иногда водиле нужно немного прижать свою "любовь с ветерком".Что касается твоего случая с дрынчиком-так он тоже возомнил себя серьёзным транспортом и пёр как и ты по дороге.Он же не виноват.что ты на машине,а он на самопере.
тормоза будут скрипеть и свистеть даже при двадцати в час.зевнул.
мопеду был красный, душа моя. А мне - зелёный. Я не ждала его увидеть у себя перед носом.
Тормоза скрипят не только при торможении на высокой скорости - но это отступление, которое тебе не нужно - очевидцем была я.
Нельзя быть овном - ни за рулём, ни на автобусной остановке. Я бы сказала так.
Тэра,положа руку не сердце (или там,где оно,предположительно,должно быть) скажи-всегда ли не подчёркивала -" а я вот на машинке"-не обдавая никого грязью?
я тётка беспонтовая. Могу из машины и в дачных трусах выйти, подчёркивание "я на машине" - не мой понт. Но зачем я то говорю? Ты чётко решил, что я тупое и напыщенное. Ты меня слУшаешь, но не слышишь, диалог не может состояться. Очень жаль, кстати.
насчёт-"тупое"-мимо,иначе бы не общался...
Так..а что насчет добивания пешехода, по вине которого водитель врезался в дерево, другую машину
. или которого сбил.когда тот прыгнул под колеса и сел в тюрьму? уничтожать пешеходов, перебегающих дорогу на красный свет или в не положенном месте!
если после наезда сел в тюрьму,значит-вина была...Что касается разгильдяйства пешеходов,нарушающих правила-никто их не оправдывает..но ВОДИТЕЛЬ ТВЁРДО ДОЛЖЕН ПОМНИТЬ,что у пешехода всё же есть преимущественное право-он не несёт потенциальную опасность,в отличие от водителя техники.И авто-для человека,а не человек-зависимая жертва техники!!
нет.я думаю,что пешеходов,из за которых спровоцированы аварии,их надо наказывать ,и конкретно.