если судить из фамильного аспекта блога

........Кстати, первые евреи появились у нас во времена Екатерины II, во время раздела Польши и взятия Литвы...

это у вас. а вообще-то польские е. - потомки беженцев из разгромленной Святославом Игоревичем Хазарии. у меня сарай стоит на остатках крепости русов, защищавшей Русь от хазар.

знаешь, я тебе скажу, спорить насчет исторической правды бессмысленно. Уж очень часто она перевирается из поколения в поколение, тем более, что память, даже у очевидцев короткая. Возьми любое событие и посчитай сколько раз и сколько историков и настоящих и псевдо его трактуют по-разному.

варяги - финны??? новое направление норманистики...

да не финны, а шведы..

да, при чем это не утверждалось, но как вероятность была принята.

этому направлению, как минимум 180 лет. Еще царь Александр I, кажется, пожаловал автору сего письма орден. Кстати, история была высосана не из пальца, а путем сравнения древних летописей многих стран. Читайте, сударь, Карамзина Николая Михайловича "История государства Российского"

карамзин - придворный летописец в угоду онемечившейся династии. к тому же - как раз таки НЕТ никаких подтверждений, что некие сканды воцарились в гардарике. для всех норвегов, датчан и прочих шведов такой вариант событий был бы героической легендой, о котором еще лет триста слагали бы саги.
но если взять ругов с о. Рюген или русов из нашей Степи - тогда все логично. к тому же еще Константин Багрянородный (Порфирогенет) очень упорно отличал славян от русов - и многое говорит о том, что русы были ираноязычным народом.
и арабы отличают русов от славян. у Галкиной есть неплохая книга - "тайны русского каганата". рекомендую.

спасибо за рекомендацию - почитаем. А на счет Карамзина..не буду спорить был ли он придворным летописцем, тогда, кажется, уже такой должности не было, а вот то, что он основывался на Несторовой "Повести временных лет" , так это точно. Ну и кроме того у него была возможность поднять другие артефакты.))) Что касается второй части твоего ответа - да, есть и такая версия...одна из многих.

по части Нестора можно спорить и спорить.

согласна, как и за всю историю))) Меня убивает, как быстро люди забывают даже ту историю, которой были свидетелями сами, как легко им навесить новый оборот.

это, в принципе, как с СССР. те, кто сейчас ездит на иномарках, годами стояли в очереди на "запорожец" и лет по десять копили деньги. в магазинах все хорошее в эпоху тотального дефицита было по блату. разве что зарплату выдавали вовремя, но по большому счету ее было слишком мало. а, система образования была гораздо лучше, чем сейчас. хотя и тогда были и взятки преподам, и "блатные" студенты. основное же в тенденции перехваливать прошлое - это ностальгия по временам, когда солнце грело лучше, водка была вкуснее и девушки не были жадными.

о, вот-вот! вот это как раз то, что имела в виду! и то, что говорю при подобной теме... Коротка память человеческая.

это точно.

Не могу согласиться.Варяги-не народ,а вид промысла-"варяжить" (читай-морской разбой).Рюриковичи,позванные в князья были из прибалтийского славянского племени-руриги (рароги).Ольга (Ольха),Олег (сын Ольхи)-чистой воды славяне.Дружины,которые они привели с собой-славяне,жившие на южном берегу Балтики аж до города Росток (славянское название сохранилось до наших дней,ныне-Германия).

а немцами на Руси называли вовсе не немцев, в всех инакоязычных, а варвары пошло от вары-выры.. Это я к тому, что "варяжить- морской разбой" скорее слово нарицательное.

варяжило всё население прибалтики,и особенно южнобереговые славянские племена (даже викинги в те времена не совали нос в эти места,предпочитая Западную Европу и полудикие народы Исландии.Тотем славянского племени руриги (Рюрики) был летящий сокол.перенесённый в Киев и оставшийся символом.Хельга (имя) очень далеко от Ольха (Ольга).Олег Олех)-сын Ольхи...Нередко в славянских племенах женщинам давали имя растений и деревьев (Калина дошло до нас)

Ген, ты на каком историке основываешься? Для меня авторитет Карамзин, тем более, что многие летописи говорят в его поддержку. Если бы у меня была возможность самой поднять все существующие рукописи со всех лет, я бы говорила по другому, а голословно спорить не хочу.

Чивилихин...роман-эссе.

ну я бы не сказала, что он историк.. Журналист да... Углублюсь, сравню с метрами истории, у которых была возможность копаться и сравнивать древние рукописи разных народов.

карамзин тоже в большей степени был писателем,чем историком

а ты почитай и сравни..

Ир,убедила...русские-это замаскировавшиеся шведы,а.... (смотри ниже мой ответ Алексу и,главное,ссылочку)

нет, Гена, не передергивай. Русские это славяне. А шведы 500 лет по династии, управляли нашим государством. Часть варягов со своими соплеменниками эмигрируют к нам (что скажи не редкость), потом были монголы, про набеги и 200 лет ты, конечно, помнишь. Были еще литовцы - Киев и все близлежащие города были 150 лет под ними (т.е. под их управлением). Был еще царь Петр, с нашествием немцев, голландцев - в управление страны, в поселения и т.д. Была еще Екатерина с французами (от туда наши дворяне на французском лучше, чем на русском шпрехали) да мало ли кто еще был?!! О, кстати..даже цари Романовы и те намного больше немцы, чем русские..

Иришка,мал-мал поправочка:литовцы (литты)-двоюродные братья славянам,имели с нами общего предка..Об этом свидетельствует родство корней слов языка.Но славянская речь,обычаи,верования,народные игры и пр. славян очччччень далеки от скандинавов.Нет и не было с ними родства.Царьки-не аргумент.Их семейные корни совсем не связыны с общенародным этносом.Отак вот!

мое мнение.., они настолько же двоюродные братья сейчас, как были и тогда. Живем рядом, эмиграция и ассимиляция неизбежна, обмен общими словами тоже. Хотя, если честно, я не помню ни одного слова, но утверждать не буду, не жила там.. Но, уверена, если бы они такое услышали, вряд ли бы согласились, зная их отношение к нам))) А по поводу царей - так о чем тебе и говорю. В основном, именно правили, чужеземцы и с ними переезжали некоторые соплеменники, в случае с варягами (как я поняла) их было не так уж и мало. Но, Ген, шепну на ушкО...не читай о наших языческих обычаях...обалдеешь. Индейцы майя, были детьми супротив нас.

Прчти Чивилихана роман "Память"

а прочту я обязательно, но не жди, что соглашусь с автором...если уж, только, факты будут настоящие и не подтасованы. Терпеть не могу этих новоявленных выскочек, которые прут в глаза абы что и перевирают нагло историю.

Ген, ну сам подумай, как может человек закончивший факультет журналистики, рожденный в 20-х годах 20 го века не имевший ничего общего с историей, написать правду о таких вещах. Я удивлюсь, если он хотя бы одну рукопись прочел и сопоставил. У некоторых читателей сложилось мнение, что это Гумилев так себя рекламировал - "от противного". Много там ссылок на него. О чем это говорит? что человек в исторических кругах не имеет ровно никакого веса и относиться к нему надо, только, как к литератору.

годится..пробью твоего Чивилихина, посмотрю где собака зарылась.

Тэкс..наш ответ Чемберлену... Варягами в то время называли племена шведов, норманов, готландцев и варягов, которые назывались Русь. (Нестор летописец). Он же говорит, что некоторые правили славянами еще раньше, но без насилия. Сам Рюрик с братьями исходил из шведов, хотя есть мнения и ща и против, но многие летописи указывают именно на это. Ольга попала на Псковскую землю со своими соплеменниками и они же соплеменники Рюриков. В скандинавском языке есть имя Хелга. (поройся в википедии). Князь Олег был тоже из родственников Рюрика))). Сейчас и вообще историю и новейшую особенно, перевирают, но я больше доверяю Карамзину. По крайней мере он подходил к ней объективно, перебирая летописи многих народов.

С чем тебя и поздравляю

У меня фамилия, как видишь, заканчивается на -ий

идёт урок истории в младших классах.
Учительница рассказала ученикам о происхождении людей от обезьян.Решила закрепить знания вопросом.
-Ну,Вовочка,от кого произощли люди...от обезьян?
Вовочка согласно кивает головой.-Итак.Вовочка,от какой же обезьяны произошли люди?
-А это смотря,какой народ-живо выпаливает Вовочка.
(Училка,удивлённо)-Хм...например?
-Ну,армяне произошли от Макаканяна,грузины-от Шимпанадзе (смотрит на учительницу и ехидно),евреи от Абрам Гутана...
Учительница.еле сдерживая гнев-А вот русские...русские от какой тогда?
Вовочка, вздыхая-От самой большой-Гавриллы.

но кто то же проплавил эти лжеиследования, и с какой определённой целью? Вот и думайте для чего и кому выгодно...а Имя учёным, это так,байда, заплати и потребуй от них работать в направлении "Славяне-пришельцы с глубин вселенной" они и будут в этом направлении на полном серьёзе рыть носом землю

хм) под "именем" прежде всего подразумеваю деньги) а кто проплатил и так понятно, раздор и вражда на постсоветском пространстве выгодна многим, плюс (опять-таки мое личное мнение) радикально-националистические идеи не всегда укладываются в адекватность