"Лучше враждовать с умным, чем дружить с дураком". Вы тоже так считаете? Или как?
- Dana Verves
- Інше
- 2013-03-13 13:00
12
Подача новостей в реальном времени
Интернет опросы: политика, общество
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Лента.укр
все регионы Украины
в реальном времени
в реальном времени
Популярные станции. Слушать!
Предпочитаю мир...) Худой или толстый, но мир !!!))
Если сухо по вопросу : то и друзья -дураки...хмммм..., а как они стали моими друзьями ?))Нет у меня таких, Бог миловал.
згодна ))
Вражда с умным наносит урон не меньший, чем дружба с дураком...Спорная истина, предложенная тобой.Очень спорная.По мне, вражда-крайний, вынужденный шаг и поэтому кто стоит в оппонентах-дурак ли.умный-не имеет уже смысла.А дружбу с дураком может завести только ему равный.
да эт и не моя, по сути, истина. эт я сама в спор ввязалась, ратуя, что худой мир всяко лучше доброй войны. вот пришла сюда мнений поспрашать у народа )
Если человек умный, неминуемо с ним сблизишься! Если не лично, то в понимании многих вещей! А с дураком пытаться построить дружеские отношения - только время терять! Он их все равно разрушит!
не всегда дурак -- плохой друг. но то такое.
по теме -- ты значиццо согласна с высказыванием.
не вполне... не враждовать, а общаться, полемизировать, советоваться, меняться мнениями - с умным сколько угодно!
ну это если так получается. а если случилась "война"? от этого никто не застрахован.
от недопонимания никто не застрахован! но со временем можно и разобраться!
та да. было бы желание сторон.
напали с оружием в руках? тогда только война!))
а прикинь -- воевать с умным, имея в распоряжении глупую армию ))
подумалось... вот любят же некоторые воевать чужими руками! значит и не умные совсем! а себе на уме и гадкие!
ну почему -- умные, но гадкие.
ум не всегда синоним благородства.
наверное...
попробовать стоит, вдруг получится.)
Я так и делаю...
А врагов у меня нет... по крайней мере, не могу таких вспомнить...
враги бывают двух категорий: те, что есть у тебя, и те, у которых есть ты. вторые противней ))
Не хотелось бы крайностей. Давай лучше так - дружить с умным, а с дураками не связываться.
низзя. это как "а давай переделаем условие задачи в контрольной, а то я такое решить не могу" )))
иметь врага, да еще умного...и врагу бы не пожелала...
А дружить с дураком? -разве из жалости..,но это ж какое терпение нужно))). ..Хотяяя, что в нашем понимании дурак и умный? все относительно..поди разберись. (философствую) 
и то верно. ))
Вот не враждовала ни с кем еще...надеюсь и не придется) кстати, дружить хотелось бы со всеми, но не получается)
ну а как считаешь чисто теоретически?
дружить со всеми не выйдет. всегда найдутся недовольные.
да не знаю что сказать) у меня иногда к дуракам больше симпатии, чем к умным)
т.е. как бы не согласна с высказыванием. записуваем
а куда это вы мИня запысуваете????)
пока в склерозник, а там видно будет )))
и в какую графу?))) несогласных?))
скорее, согласных...с аффтором )))
Лучше не враждовать - ей Богу. Ну совсем. Про худой мир слышала? Вот мне теперь кажется, что идеальный вариант в худом мире.
тээээк. записываем -- Тэра не согласна. выбирает худой мир. (кстати, аффтор выбор одобряет, как полностью совпадающий с собственным))))
ага, долой крайности, даёшь золотую середину (люблю презренный металл) )
кстати. хорошо, что напомнила. мне тут с утра сэр Базиль обещался обосновать, что презренный металл (и крашеные бумажки) сам по себе может являться добром или злом и пропал де-то. наверное пошёл за доказательствами )
март на дворе, сама понимаИшь, целоваццо-любиццо потянуло ))
а. ну да. инстинкты-с )))
Есть такая категория челокоф-мудаки зовуть их)) так это похлеще дуракоф..так вот как по мне уже лучше с дураками дружить, чем с мудаками))
согласна. а что касательно самого вопроса? )
дружба с дураком,это пустая трата времени,и ваще не интерестно и можно самим дураком стать)) а вот с умным повраждовать можно)) мож польза буит какая))
угу. и ты согласна с выражением
мда,я согласна ф принципи
пасиба
+стопиццот)
это типа ты со мной согиласна
))
а то)
воть...так шо не друзы с мудаками
постараюсь)
Но... они маскировацца научились)
какь?

Чаще всего под умных.
Если человек тупой, то он бесит в любом случае хоть это война, хоть дружба.
Меня не бесит.
Если дружу, то вообще не бесит.
Если враждую, то... что-то не помню я вражды с дураками)))
т.е. теоретически ты согласна с высказыванием?
да , хотя в друзьях бывали не очень умные,но верные,которых хотелось то прибить,то расцеловать
ну на то они и друзья, что бы дружить с ними, а не иметь )
Мне больше нравится "Не спорьте с идиотом, иначе он опустит вас до своего уровня и побьет на своем поле"
мне тоже нравится больше сказки писать...
но есть определённый вопрос и хотелось бы услышать ответы.)
а как определить кто дурак?
пока мы рассматриваем общепринятые определения "умный" и "дурак".
общепринятое? это где? поподробнее, плизь )
словари Ожегова и Даля
У?МНЫЙ
1. Обладающий умом, выражающий ум. У. наставник. Умное лицо. У. взгляд. Умная машина (перен.: выполняющая сложную, тонкую работу). Умные книги (перен.: глубокие по содержанию). Умные руки (перен.: о руках умелого человека, мастера).
2. Порождённый ясным умом, разумный.
ДУРАК
глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный. Малоумный, безумный, юродивый.
ну и? как определять будем?
а никак. или так же, как с дензнаками.
ты ответил, я услышала.
Враждовать с дураком ...хуже
А дружить можно с кем угодно.
в том-то и дело, что есть только такая обусловленная зависимость. это условие. его нельзя переделать. )
Не знаю я, что лучше. Это как спросить - что вкусней - какао или яблочный сок?
т.е. ты считаешь, что это исключительно дело вкуса каждого. понятно.
ага