Какой самый большой отпечаток накладывает на характер человека ответственность?
- Dana Verves
- Інше
- 2013-02-24 12:42
5
Популярные станции. Слушать!
в реальном времени
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Лента.укр
Играть!
Более 2000 интересных игр. Играть!
в онлайн режиме
Интернет опросы: политика, общество
Если ответственность не делить "на десять", то устаешь дико... Ищешь, чем бы отвлечься? И НЕ ВСЕ находят безвредные способы.
ага. нашли один из "отпечатков". )) "нетипичный" и не всегда понятный окружающим отдых. )
Парадокс в том, что ОН - типичный. Только понимают ЕГО причину не все.
для того, что бы это признать, придётся признать и его обоснованность. а это не всегда просто. проще наклеить ярлычок и объявить неправильным )
Вот!
Как по мне, это и есть черта характера...
да. когда она внутренняя. я имела ввиду внешнюю ответственность. когда на человеке слишком многое держится, что бы он мог позволить себе быть безотвественным. типа "он несёт отвественность........". это должно как-то отразиться на характере несущего.
если нет внутренней, то и внеше на такого человека трудно положиться....внешняя ответственность, это занимаемая должность или пост, где надо защищать интересы не свои...я так понимаю...
конечно без внутренней не будет и внешнешней. естественно, защита чужих интересов. как она отражается ? нуне, я понимаю, что воскресенье, а тут я со своими гробокопаниями....ну интересно жЭж ))
)) ну тогда скорее всего отпечаток в виде жЁсткости, непоколебимости...
)) получается, что мы часто именно это и критикуем в ком-то, не задумываясь, что оно всего лишь оборная сторона так любезной нашей душе чужой ответственности за нас же любимых))
да, критикуем, но в тоже время и уважаем за неподкупность...ведь у такого человека много соблазнов может быть...))
они и есть ))) только почему-то критикуем мы обычно вслух, а уважаем где-то там, в глубине души...очень глубоко (с) )))
каждый меряет таких людей с высоты своей проблемы...увы.....так как из-за некоторых "ответственных" доверие с опаской...вот и критикуют чаще вслух и на людях, благодарят один на один...)
как когда-то говорил мой учитель: у вас у каждого своя ужасная проблема, а у начальства все ваши, вместе взятые, плюс свои, не менее ужасные. и кому тяжелее? ))
но вот столкнулась я с таким вариантом, что люди, даже на своей шкуре прочувствовавшие, которые должны вроде понимать, понимать не желают категорически. )
каждый выбирает свой путь...карьера дело нелегкое...)) может потому и отказывается понимать, потому что знает к чему это приводит?)
та да. но это не только карьера. это может быть ответственность за семью, родных, близких, друзей... вариантов бэзлич ))
т.е. отпечаток зависит, смотря за кого ответственность...))
я думаю, нет. властность, авторитарность, некая степень безапелляционности и жесткости будет присуща в любом случае. когда весь спрос с тебя, быстро привыкаешь советоваться исключительно с собой. так же как и мягкость преподнесения своих решений будет зависить от самого человека, а не от тех, кто перед ним.
значит отпечаток на характере, это выбор самого человека...)
да. отвественность его диктует, а человек сам выбирает, в какой мере этот отпечаток принимать и "выносить" нАлюди. и принимать ли вообще.
Человек стает ответственным, это конечно хорошо, но иногда хочется жить чувствами, а не разумом))
конечно хочется. но иногда мы просто вынуждены быть гиперотвественными длительное время. не может же это не отразиться на характере человека.))
Статью в УК)))))...сколько завмагов и других "ответственных" лиц пересажали в СССР
ну это скорее не на характер, а на неограниченность свободы и доходов )))
а именно на характере как отражается личная ответственность человека?
"взрослеет"
)))))
ну что значит "взрослеет"? как характер-то меняется? и меняется ли вообще....)
взрослеет в духовном плане.То есть,становится верьёзнее,осмотрительней и надёжней.
надёжней,значит,взвешенней принимает решения,берёт на себя самые сложные вопросы в коллективной работе.
серьёзней, осмотрительней -- дольше принимает решения, больше рассуждает, появляется опаска, думает о последствиях.... это понятно более-менее. а надёжней -- это как? опять таки в плане характера.
А почему такая сложная формулировка вопроса? я ниасилила))
какая сильная инверсия!)))
Светуль, инверсия -- это явление. ей сложно быть сильной или слабой. может быть ты рискнёшь продемонстрировать мне прямой порядок слов в в таком вопросе? *я не ёрничаю и не издеваюсь. мне интересно* )
зато я шутила, и представь: совершенно безответственно!)))
*отэта я мало того, что на своей волне, так ещё и в каске* )))))) мне сёдьня пол-дня доказывают, что бывают ситуации без выбора, вот я и спроецировала серьёзность реплик на сюда )))
всегда есть выбор!
вот и я того же мнения (с) )))
а меня пытаются убедить, что я, дескать, просто не была в ещё в таких ситуацих, когда нет....пример ситуации привести затрудняются. гворят -- доживёшь-узнаешь. увлекательно )))
это значит, что очень долго жить будешь!)))
я столько не проживу )))))
а придётся))) раз примеры еще не приведены))
хочешь сказать, что у меня не будет выбора: жить или не жить? *подозрительно щурится* ))
о нет! этот выбор самый простой!
не всегда. но зато он явно видимый и конкретный ))
я это и имела в виду