Как Вы реагируете на подтекст в словах оппонента? Или делаете вид, что на него не стоит отвечать, так как прямо сказано не было?
- Аннушка Пролила Масло
- Суспільство
- 2009-09-14 21:56
6
Популярные станции. Слушать!
нагрев до 300 литров в сутки
Более 2000 интересных игр. Играть!
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
в онлайн режиме
в реальном времени
все регионы Украины
Интернет опросы: политика, общество
Марічка
43
Рада Данко
42
Вірляна
38
Night traveler
36
Ніньдзя
30
ВНВ
27
Сонечко Яскрав...
26
GAEA
25
Сью Кучеряшка
21
Zoya
17
Кье Беням
15
It's me Westwi...
13
Слава Петров
11
Chubchik81
7
Циничный Банде...
6
аннуся
4
Роман
1
Зависит от того, хочу я замечать этот подтекст или нет.
Подтекст- это самое лучшее в тексте..))
Не люблю я такого....Надо прямо,коротко и ясно давать понять человеку то,что ты хочешь ему сказать.....
Хорошо,если человек поймет,и поймёт правильно.....Но если наоборот,то проблемы будут.....Ну а если тупорылый попадётся,то какой смысл вообще тогда....?
Обычно - это уже реакция оппонента на мой подтекст!
)) Эзоп - клёвый мужик!
))
От настроения зависит. Если дурачливое - отвечаю, пока не надоест, если серьёзное - в основном молчу, дабы не вываляться в дерьме (потому как у нас от нехватки слов и соображалки часто переходят на "Сам дурак"
... По-всякому, одним словом. Но осторожно в любом случае, потому что подтекст штука тонкая, порой очень тонкая: его может и не быть вовсе ))