Мюнхгаузен и Дон Кихот...Их вообще нельзя сравнивать. Общее только то, что они обе летают в облаках. При этом Мюнхгаузен быстро спускается на землю и адекватно рассуждает. Дон Кихот же путает сны с реальностью. Если первый - обаятельный остряк, любящий приврать (причем, все его фразы ко времени и к месту)...То второй - чистый идиот, отстаивающий не понятно что и воюющий за воздух.
И те, и другие нужны. Дон Кихоты - как мечтатели и романтики со сдвигом по фазе. А Мюнхгаузены - как циники, спускающие их на землю.

Они учат мечтать тех, кто к жизни безразличен и не стремится никуда, ни к чему...а Кулибиных я вообще обожаю!! сама такая..

На все воля Божья.

Ген, а мен больше твои НЕнавеяные вопросы нравятся!

А кому и в какие времена нужны были Дон-Кихоты? Какой толк от них? Борьба должна быть со смыслом, а не бесцельными прыжками на ветряные мельницы... Горинский Мюнхаузен более интересен, тем более в исполнии Янковского. Не люблю фантазеров, хотя легко уживаюсь, но за одну его фразу можно простить все "Умное лицо - это еще не признак ума господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь".

И вписываются ль в эту жизнь отчаянные , когда слегка вульгарные.а когда и изысканно джентельменствующие поручики Ржевские, не от мира сего Кулибины.....