Фромм различал 4 вида любви: себя для себя, другого для себя, другого для другого и себя для другого. К какому виду вы можете отнести себя?
10
в реальном времени
в реальном времени
Авто, недвижимость, услуги и товары
Играть!
Лента.укр
в реальном времени
все регионы Украины
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Батюшки, как тут всё сложно и сурьёзно! Я за нормальную взаимную любовь!
Ох, Гарик, а разве "нормальная взаимная" так уж часто встречается? Многие говорят штампами, боятся расстаться со своими иллюзиями. Потом слезы, разочарования. Если бы все было так просто, не было бы стольких драм и трагедий в истории человечества!
И сказки не заканчивались бы свадьбой...
Отчасти согласен...НО! Люди очень часто сами себе и близким создают ненужные, сложные проблемы и потом доооолго борются с ними, как Дон Кихот с ветряными мельницами...
есть еще другой вариант - уходить от решения проблем, делать вид, что все в порядке, надеяться на то, что все само собой образуется. В результате проблемы накапливаются, а потом "БАХ!!!" - атомный взрыв и любовь вдребезги...
Жизнь намного сложнее, чем мы представляем в своих иллюзиях, жизнь намного проще, чем мы можем себе представить... Хоть все гениальное просто, как непросто прийти к этой гениальности.
Во завернула...Не знаю, как словами выразить то, что чувствую. Много лет сама подменяла понятия, пока в один миг не пришло понимание.
Действительно - "завёрнуто" не слабо!!! Мой аграмадный респект!!!!
))
Думаю некоторые не совсем правильно поняли мой вопрос. Я не предлагала всем исповедаться. И тем более никого не собиралась учить. По одной причине. Думаю, что Любовь - это Божий дар. Дается каждому, кто способен его принять.
А вот задумываться над тем, что такое Любовь иногда не мешает, чтобы не испытывать разочарований: Я его так любила, а он..., Я для нее все делал, а она...
Всех благодарю за участие в обсуждении! Особая благодарность altimo за песню.
и что? мы теперь должны всё бросить и начать выискивать работы этого психолога и заниматься самокопанием или лезть в душу к своим близким или знакомым? Надо жить СВОЕЙ жизнью, а не жизнью других..и уж тем более не разбирать кто и как любит... Пусть он и известный психолог философ... - он НЕУДАЧНИК!!! НАблюдать за любовью других(какая бы она ни была...) - удел тех, кто живёт без любви вообще!!.... Читать надо отечественных психологов, такие есть... Эрих Фромм по-моему немец или австриец..., а мы славяне... - разный менталитет.... если уж к нам гости - стол накрываем широко!! Если горе - делим нашироко и сочувствуем от души и скорбим!!, если любим - то тоже ШИРОКО и от души..и не разделяем её и не раскладываем по полочкам... Неужели надо поймать и убить бабочку, чтобы рассмотреть её красивые крылышки??
Евгения, простите, если зацепила Вас ненароком. Мне непонятна такая бурная реакция. Я вего лишь предложила поразмышлять о том, что такое любовь. Многие принимают за любовь вещи совсем к ней не относящиеся...
вот с этого и надо было начинать.. - с "вещей", которые к любви отношения не имеют...
)) а реакция нормальная, разве мы должны ровняться на чьи-то умозаключения? представьте лишь такое!!! и как нудно станет жить... А что есть ЛЮБОВЬ - никто не ответит вразумительно, потому что её можно лишь чувствовать...
)
я думаю что для того, чтобы ПРИБЛИЗИТЬСЯ к пониманию любви, нужно для начала понять, что любовью не является...
через такое каждый наверно проходит..и назвать можно это жизненным опытом, а укаждого он свой.. Кому-то везёт больше ошибаться, кому-то меньше..Из ошибок извлекаем уроки, а некоторые этого не делают и поэтому "наступают на одни и те же грабли".. А учить кого-то просто бесполезно по этой теме, можно лишь потом "раскрыть глаза", но и это редко помагает... Любовь неуправляема...
) Чрезмерная любовь родителей к своим детям может вырастить монстра, как пример... , а недостаточная тоже может сделать человека чёрствым...
часто люди путаются в определениях. Чрезмерная любовь - это не любовь, недостаточная тоже таковой не является. В каких единицах можно измерить любовь?
)). (Мачеха-Раневская в "Золушке": 9 знаков внимания королевских особ"
))). Любовь вообще нельзя измерить - больше-меньше это проявления эгоизма.
раз уж такое пошло "кино", то и рассуждать-то собственно не есть из-за чего... Любовь либо есть, ибо её нет... вот проявление ревности - это уж точно не любовь...
)
Возможно наблюдения ученого точны, но для меня лично не существует таких видов любви, разве только в начальной стадии "хотеть любить", всё же нормальному человеку нужны обоюдные чувства (возможно нормальных не так много).
нормальных как раз на Земле хватает!
Но чтобы быть мудрым нужно быть безумным (Библия). Я согласна с Лериком, учиться любви нужно у Бога!
Для меня сложно воспринять такое понятие, неужели Вы это почувствовали или просто верите потому, что надо верить.
Я редко принимаю что-либо на веру. Приходит информация, начинаю наблюдать, потом делаю выводы. Иногда процесс проверки достоверности занимет довольно длительное время.
Page, если Вас не затруднит, послушайте песню, очень интересно Ваше мнение как опытного и знающего человека.
Очень красиво и ...грустно...
От души желаю развеять сомнения и жить в Любви!
Очень Вам благодарна!
предлагаю послушать песню моего друга "Не буди меня", это правда жизни и сомнения...
Эрих Фромм оч известный психолог и философ. Это его наблюдения. Люди действительно любят по-разному. Себя для себя - чистейший эгоизм, другого для себя - утонченный эгоизм (когда человек любит свою любовь к кому-то), другого для другого - это уже альтруизм (немногие могут отпустить любимого человека, чтобы он был счастлив без тебя), себя для другого - тоже альтруизм, но несколько иного плана (я буду заботиться о своем здоровье, даже если мне наплевать на него, чтобы не создавать проблем своим близким).
Учиться надо любить у Создателя. Он всех любит и любит одинаково.
Загляните в вопрос, я написала дополнение к нему
Это все перебор слов.
Чему можно научится если любить себя для себя. Только эгоизма.
А другого для себя - это создать себе кумира.
Себя для другого - тут трудно понять, ежели себя любить, то при чем сдесь другой.
А вот другого для другого - вообще запутатся можно.
Любить нужно всех, себя, других.
Значить я не отношусь не к одному из четырех вами перечисленных.
LERIK1820 это современные психологи пишут книги-руководства "Как выйти удачно замуж", "Как нужно любить", "Искусство обольщения" и тому подобную "попсу", которая приносит пользу только авторам в виде гонораров. Фромм писал свои труды, основываясь на многолетней практике, это результат его наблюдений и размышлений, а отнюдь не руководство о том как любить правильно или неправильно. Он не оценивал, он исследовал. И каждому человеку могут быть присущи в той или иной степени все виды, а возможно кому-то только один. И любовь действительно бывает разной (вернее по-разному выражается). Ведь любовь к Родине, любовь к детям, любовь к работе, любовь к мужчине/женщине - совсем не одно и то же. Просто мы так часто употребляем слово любовь, что перестали задумываться о ее сути. "Я люблю вареники с вишней", "Я люблю Диму Билана", и т.п. Сейчас еще одна тема пошла "заниматься любовью". А ведь секс и любовь не тождественные понятия. Здорово когда они совпадают, но ведь бывает и нет! Часто люди говорят "я люблю" просто потому что так принято в каких-то ситуациях, своего рода штампы, усвоенные с помощью средств массовой информации.
Я согласен с вами, любит Душа одинаково, но человек выражает свои чувства по разному.
и...направляет на разные объекты...
делить любовь на части? - глупо...любовь либо есть, либо её нет...., а какая - пусть каждый любит как умеет...
В вопросе новое дополнение...
К объединению этих видов!!!
Вот она современная философия! Микшировать все! Впрочем наверно это правильно, пора перестать так безаппеляционно делить мир на черное и белое...
В человеке должны быть все виды любви только преобладающим должен всё таки быть альтруизм, но это как я думаю..