Є дві точки зору. Яка на вашу думку є правильною.?
5
Сетевая станция на 30 кВт
Играть!
Более 2000 интересных игр. Играть!
в реальном времени
нагрев до 300 литров в сутки
в реальном времени
Подача новостей в реальном времени
Лента.укр
Рада Данко
74
Вірляна
60
ВНВ
52
Марічка
46
GAEA
44
Кудесница *
42
Night traveler
40
Сью Кучеряшка
35
Mr. Boombastic
35
Юрий South
29
Слава Петров
22
Сонечко Яскрав...
15
It's me Westwi...
12
Кье Беням
10
Сид
6
Антонина Ивано...
6
Циничный Банде...
6
Chubchik81
5
аннуся
4
Robin
0
Нехай Зе телефонує Трампу й каже щось на зразок: "Дон, давай припинимо усі ці взаємні образи й звинувачення й будемо шукати якийсь компроміс. Як не крути, ми з тобою в одному човні".
Ні перша, ні друга. Хоч бикування, хоч ігнор, не будуть дієвими. (тільки особисте відчуття).
Холодна, беземоційна, ввічлива поведінка (не звертаючі увагу на демонстративне публічне приниження) завжди працює на користь людини яку провокують на прояв емоцій та на цій хвилі прийняття хибних рішень. Людина, яка несе відповідальність за долю цілої країни, не може/не повинна дозволяти емоціям брати владу над розумом.
Так і тільки так. Золоте правило .Так і знала -що це Забужко) нарадила.Взагалі - суспільна думка часто до добра не доводить.Мнение толпьі -так сказать.(имхо,имхо,имхо)
Дуже велика ціна помилки. Навіть не для Зеленського, для країни вцілому. Гадаю, що "биковати" не слід. Тримати жорстку позицію ( Нічого по Україні без України), що було сказано.
Говорять, що рашка викатила максимальні свої забаганки, але поки що отримала тільки відновлення дипломатичних відносин з США.
Ще одне, якщо Зеленського поставлять перед фактом : тільки так, гадаю, що йому треба провести референдум серед тих, хто лишається в Україні. Всі повинні нести відповідальність.
1+2 = 3
Шкіпером повинна бути спеціально навчена людина, яка знає як діяти.
а тим часом