Згоден. Там кажуть що будуть онлайн чати - ось і спілкування)

Ну, гарний,чи ні, подивимось вже з 1 Квітня. )) Що до ступеня володіння, як на мене ( ІМХО), його повинн іздавати держслужбовці. Не дуже гарно виглядає, коли людина, що представляє державу не володіє( чи погано володіє) державною мовою. Всим іншим головне - вміти прочитати, зрозуміти і, більш - менщ, вірно висловитись. Зрозуміло, що це стосується не носиїв мови.

Дерслужбовці уже давно складають іспит з мови. Раніше це було більш формально. Тепер усе комп'ютеризовано. Там три завдання: письмові тести, переказ і монолог. Монолог на задану тему потрібно скласти за кілька хвилин і проговорити його прямо в екран. Читати з папірця не можна, якщо "косиш очима" чи дивишся десь убік, можуть запідозрити у читанні і не зарахувати іспит.

Для отримання громадянства завдання значно простіші.

Ну, щось і я про таке - хочеш займати державну посаду, повинен добре володіти мовою( як мінімум), а громадянство - це трохи інше. Володіти мовою громадян треба заохочувати,а не примушувати. Це моє переконання

У держслужбовців тест у кілька разів складніший. Можеш не сумніватися. Там ще часові межі... А складати будуть усі. Це європейська практика. Громадянство не дадуть за вміння розмовляти лише на побутовому рівні.

Подивимось)) Якщо доживемо, звісно...

Пуйло сказало, що ця операція розрахована на мін. п'ять+ років. Але все одно нема сенсу засмучуватись. Є анекдот про собачку. Знаєш?

Я думаю, що собак, як і анекдотів багато...))

Ну, а путя може казати що завгодно - нам своє робить...

Ти вже говориш словами шановної Ірини Фаріон. ))

Приходить додому селянин, тримаючи під пахвою цуцика, та й плаче. А дружина його питає чому він плаче. А той каже, що пан дав йому цього цуцика та велів за рік навчити його розмовляти. А жінка його заспокоює: "Не хвилюйся, чоловіче, за рік або цуцик помре, або пан здохне".

Чув таке , але про віслюка,шаха та Насредина...))

Різні варіації є. )