Якось так! ?

Відповіді (7)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Zoya2024-03-12 09:32

    Коли в 15-му чи 16-ому на БМ я задала питання про те, що «меня не покидает ощущение, что новому нападению на Мариуполь быть…» реально мучило (через много времени после первого освобождения), то побачила у відповідь багато образливих постів)) особливо від нат і наташ…. «вас и шиза не покидает.»

    Краще б то була шиза… чесно. Я була б рада.

  • андріївна2024-03-11 21:41

    Кацапи сказали, що постановка... Суки...

  • Хатаб2024-03-11 15:17

    це швидше сама тема взяла оскар

    • Юрий South2024-03-11 16:01Хатаб

      Як гадаєш - якщо росіяни зняли б про Маріуполь, виграли б?

    • rigolote2024-03-11 17:59Юрий South

      До речі, у них є шанс - зняти фільм про відбудову Маріуполя: як вони з руїн підняли суперсучасне місто. Для внутрішньої пропаганди, звісно. Оскара за таке не дадуть.

      Якось на ютубі у сюжеті про знищений Маріуполь рашики пінилися, що вони, мовляв, побудують значно краще місто, ніж воно було до війни. Як приклад наводили Грозний. Їм логічно заперечили: а хіба для того, щоб побудувати нові красиві міста, потрібно було умертвити тисячі цивільних чеченців та українців?

    • Юрий South2024-03-11 19:16rigolote

      Та вони і так вже назнімали...їм нічого не доведеш...

    • Хатаб2024-03-11 17:02Юрий South

      Дивлячись які росіяни і з якого баченням ситуації...якщо опозиційні то все могло бути

    • Юрий South2024-03-11 19:19Хатаб

      Справжнє документальне кіно - це правдиве відображення ситуації, а якщо ти показуєш своє бачення, то це вже інше. Це як сюжетне і постановче фото

    • rigolote2024-03-12 00:17Юрий South

      Вже з'являються історії про героїв фільму, про яких у самій стрічці сказано, що їх подальша доля невідома:

    • Юрий South2024-03-12 11:07rigolote

      Воно і зрозуміло, що багато чого з ними могло статися за цей час. Це як з кліпом Хардкіс "Герої" - шість рятувальників з тих,хто був кадрі пізніше загинули від обстрилів...

    • На щастя, маріупольці з конкретної історії вижили.

    • Хатаб2024-03-11 23:00Юрий South

      Не зовсім ...правдиве відображення ситуації це новини) будь-яке кіно це авторство ...ось саме за авторство і дають оскара...а своє бачення в документалці це розташування акцентів від автора...або я не правий?

    • Юрий South2024-03-12 10:59Хатаб

      Акценти звісно мають значення. В тому ж Марикі можна було б відсняти нові дома, які вони за місяць зклепали і сказати - ось що ми несемо народові України...( головне не включати на камеру газ,воду та світло )

    • Хатаб2024-03-12 12:51Юрий South

      )

  • ІНКВІЗИТОР2024-03-11 13:58

    Краще б не було причини знімати подібні фільми у нас. А без Оскара жили і житимемо далі.

  • Марічка2024-03-11 13:39

    Дуже прикро, що для когось це лише кіно на оскар

  • rigolote2024-03-11 11:30

    На жаль, ці заходи заполітизовані також. Згадую "Дикі танці" Руслани на Євробаченні напередодні Майдану і думаю, що це було неспроста. І вибір "Гринджол" на конкурс наступного року також.

    І ще багато чого...

    Звісно, це добре, що дали Оскар, це якоюсь мірою приверне увагу до війни в Україні, до країни загалом. Але краще б ми тих оскарів ніколи не мали, аніж здобули таким чином.

    • Юрий South2024-03-11 11:46rigolote

      Ой, оте "Нас багато.." це до сих пір визиває в мене сором...Та і всі відбори на Евро, після Руслани - все в одному, крім бджіл, стилі, Можно подумати, що іншого достойного в нас нема...

    • вчепилися в один стиль і все тут... Суцільні "дикі" танці та пісні...

  • Доктор Злой2024-03-11 11:12

    Краще б цього всього не було. За що дали Оскара

Поставити питання
Реклама

Опитування

Що для України буде перемогою?

ГолосуватиРезультатиАрхів
Реклама