Як тепер ставитись до фашизму? У школі нам колись розповідали, що німецькі фашисти погані, хоча вони ніколи фашистами не були, а були нацистами, а фашистами були італійці під час правління Дуче. Всіх змушували ненавидіти немчуру хоча б за блокаду Ленінграду. А що думати тепер, коли кацапня, яка розплодилися відтоді, влаштовує нам «щасливе» життя? То може немчура все правильно робила?
- ІНКВІЗИТОР
- Історія
- 2023-06-18 18:29
5
Ну ,як? Подивись що в росії коється? Фашизм з італійського слова - цепочка,звено.Є лідер країни ,нації ,придуманної нації - россіяне (зауважу не руські ,росіяні це всі ) Всі мовчать ,становлячись однією з звен цієї цепки ради єдиного ,того що говоре вождь .Вороги у фашистів є внутрішні (євреї,опозиція ) ,но основні ,це всі кто не відповідає тим догмам о яких говоре фюрер .Короче им пофиг что ракета сейчас влетит в твой дом ,это все ради высшей цели - третьего рейха ,великой россии ,и глубоко насрать русскоязычный ты или украиноязычный ,все равно тебя потом если выживешь ,нужно перевоспитывать что бы убедится в лояльности к Рейху ,ой россии.
Це називається вождізм.
Дивись, зараз 21 століття та дуже соромно та доісторично в принципі воювати, знищувати планету на якій живемо та не вміти домовлятися з сусідами по планеті. Враховуючи таку кількість усіляких психологів, аналітиків та інших спеціалістів. Це все повний ідіотизм, наче все це просто для вбивства максимально більшої кількості людей, для скорочення їхнього виду
Ще сто разів виправлять, або інакше буде описано історію і знов буде все здаватися інакше, з урахуванням сучасності
Вимірювати, який тоталітаризм страшніший - щонайменше некоректно. Німчура хіба не нищила цивільних? У газових камерах не душила? Більш "цивізовано" це робила? А це вже як кому пощастило...
Цікаво, адмін і це схаває?
Я поставив запитання. Не можеш відповісти? Сиди рівно і не лізь.
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки.
Стаття 1. Визначення термінів
2) пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів - публічне заперечення, зокрема через засоби масової інформації, злочинного характеру комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років в Україні, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, поширення інформації, спрямованої на виправдання злочинного характеру комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, діяльності радянських органів державної безпеки, встановлення радянської влади на території України або в окремих адміністративно-територіальних одиницях, переслідування учасників боротьби за незалежність України у XX столітті, виготовлення та/або поширення, а також публічне використання продукції, що містить символіку комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів;
Стаття 2. Засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів
2. Націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарний режим визнається в Україні злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з расових, етнічних мотивів, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв’язку з цим, спираючись на встановлені Нюрнберзьким міжнародним військовим трибуналом 1945-1946 років факти, засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина.
А тепер візьми та поміркуй, яким боком твій копірайт до мого питання? Особливо, зараз, під час воєнного стану. Повторюю запитання для Р.О. (Розумово Обдарованих): як ставитись до всього чому навчали/виховували в школі? Поміркуй і дай нормальну відповідь, а не витяги із закону. Гадаю, що це питання цікавить не лише мене. Мабуть і тебе, і багатьох інших.