Про природу агресивності людини повно наукових досліджень. Це психологічний самозахист особистості. Прояв може бути різний. Асоціальність прояву не є обов'язковою.

Якщо хочеш, почитай Налчаджяна.

Такі люди ще дуже імпульсивні. Наприклад людина керує автівкою на великій швидкості, іноді сідає за кермо не тверезий, кидається на людину, у якої є зброя, вживає наркоту, вони таким чином ризикують померти і це ніби не про самозахист.

Ти взагалі розумієш про щоя? Самозахист життя та самозахист особистості - різні речі! Людина для самозахисту особистості часто кінчає самогубством!

Не розумію

Хто ж тобі доктор?))) Ти розуміеш вислів - "Краще смерть, ніж ганьба!"?

Ні. Я не розумію, як можна врятувати свою душу, вбивши себе.

Скоріш, навпаки - загубити можна..

І якщо людина себе вб'є, вона залише своїх рідних, хіба це не ганьба? А те, як на них будуть дивитись - не ганьба?

Не розумію я такого...

Боже, як усе запущено!

В животном мире агрессивные животные или погибают, или станоятся лидерами. Ты, наверное, имела в виду то, как поступают люди с животными?

Я не про диких животных.

Тогда это не животный мир, а человеческий

Среда обитания ч -ка включает в себя и животный мир ,на который ч - к оказывает своё влияние .(Так мне представляется )

Предположим, человек живет в стае волков. Он живет в животном мире. Если волк живет в стае людей, то он живет в человеческом мире

Пусть себе живет.Не возражаю !

Какая самозащита была у тех, кто насиловал в Буче?

Проявление агрессии бывает разным. Это всегда самозащита. Кто-то защищает свое нутро таким вот способом

Чья мораль не позволяет такого, защищают себя другими способоами

Защищают свое нутро от чего? Так можно договориться, что убийцы убивая детей защищают свое нутро.

Когда то смотрел запись как чеченцы ( пацаны не вояки, в 90-е годы) схватили российского солдата и стали задавать ему вопросы . Потом вдруг внезапно один без особой моментной причины выстрелил в него. Вы понимаете о чем я ?)

Попытка поднять самооценку. Или перед зрителями, если они были, или перед самим собой. Естественно, это ненормально. Но, вполне объяснимо

Тут такой момент, он сделал это резко потому что ему было страшно это делать ... но для картинки нужно ,если бы было больше солдат то он бы уже не остановился , главное сломать себя и начать.

Понимаю. Но я выше привела совсем другой пример. Какая невидимая причина была у российских солдат, издевавшихся над мирными?

Слабость "нутра" ( как Рада назвала), доказать самому себе что может , перейти грань которую мешает перейти страх , преодолеть этот страх... как вариант . Не исключаю и просто садистов , но в основном мне кажется трусливое говно

И где тут о самозащите? Доказать себе это не самозащита, это из другой оперы

Нигде , я нигде и не писал. В другом немного смысле можно и так сказать

Так оно так и есть!

А аутогрессия? Какая в ней самозащита?

Не знаю, что это

А якщо ніхто не нападає,просто так, на рівному місці?

Агресія на голому місці змушує сумніватися в адекватності агресора. Але ж ми бачимо ситуацію/обставини лише зі свого боку.