Мне вот почему-то кажется, что роль немого играют душой, а роль "говорящего" - исключительно умом...

Ланочка,уже будучи известным актёром,Леонов-Гладышев очень гордился своей эпизодной ролью в фильме "Место встречи изменить нельзя".Там он сыграл роль неудачливого молодого милиционера,пытавшегося внедриться в банду.Думаю,эпизод этот ты помнишь?Его там закололи финкой в скверике.Роль небольшая,но он считал её значимой.

Так она и есть значимой! Таких актеров очень мало...

Вопрос не о главной или второстепенной роли, вопрос о роли немого...

Вот и я тебе о чем. Маленькая роль (второстепенная) в том и сложна., что ее нужно выразить сердцем и душой. Далеко не у всех это получается. Вспомни "17 мгновений" Встреча Штирлица с женой. Немая сцена. 5-ть мин. А как ее сыграла героиня...запомнили все..

Согласна. Не имея такого таланта - точно тяжело.

Точно! У кого какой талант! Актеры ведь тоже разные бывают, кто-то прекрасно жестами выражает эмоции, кто-то - играет интонацией, а у кого-то просто есть талант прекрасно и красноречиво сыграть любую роль.

Как по мне, я б наверное не смогла сыграть что-то подобное...

А если у человека плохая память и ему трудно дословно повторить текст?

кстати у меня в голове такая мысль проскользнула...)) тогда этому человеку трудно быть актером....текст одно из главных условий в роли...

Но зато ведь не надо знать текст дословно и параллельно думать о том, что я должен сейчас сказать.

Например мне точно было бы проще играть роль немого, т.к. я не аудио тип, плохо запоминаю разговоры дословно, зато в точности передаю чувства и мысли собеседника...

хорошо рассуждать о профессии, в которой никогда не был и возможно, никогда не будешь. Но то, что играть на сцене с любым количеством слов сложно - это я могу утверждать однозначно. Не каждого туда пускают. А если нет памяти - то и до роли не дойти

Да я и особо не рвусь Не мое это...

вся жизнь театр, и люди в ней-актеры

предпочитаю играть в ней саму себя

Отличного денька!

взаимно