Я проти того, щоб акцентували на зовнішності.... А от щодо Ківиної дисертації, то читала в мережі, що робота - халтура і суцільний плагіат. Хоч як там насправді - хз. Не згодна з твердженням, що кандидатська - це "на 80% работа научного руководителя". Все залежить від керівника. Є такі, що навіть назви роботи свого аспіранта/здобувача не пам'ятають... Деякі в міру допомагають. Ну і є такі, що пишуть її самі - за немалі гроші, звісно ж) Що стосується спеціалізованої ради, то більшість у ній наперед знає, хто захищається і що за те заплатять. Тому часто закривають очі на так-сяк зляпані роботи або роботи, написані іншими людьми. Видимо, багатьом вченим мужам і дамам гроші не пахнуть... Й одна справа, коли пишуть роботу фахівцю, якомусь лікарю, наприклад, використовуючи його ж матеріали й досягнення, інша - коли здобувач свою дисертацію побачив за тиждень до захисту... Тему напам'ять завчив і виступ на раді - також)

Научного руководителя за этот зашквар уже уволили

А жить в центре Киева - это показатель чего, стесняюсь спросить?

А в спальных районах, это зашквар?

Ну видимо да, раз ты это привела как показатель чего-то. Я только не поняла чего, раз оно в одной цепочке с пролетарской внешностью и средой

Саша связал воедино спальный район и гопническо-пролетарскую среду, я парировала, что непонятно?)

Это и не понятно. Даже если б он жил в центре Киева, это что автоматом показатель, что он не гопник?)

Нет, конечно. Точно так же, как и житель спального района не гопник

Журналисты, это проститутки. И только попробуй мен возразить. Работают только за бабло и по заказу. Все до одного

Все бы норм,если бы внешность не соответствовала на все сто содержанию...он два слова на калькуляторе связывает если не заученное орет

Не гони, ты с ним общался? Нормальная внешность

Я Люде скидывал видео его первого публичного интервью,когда он ток в депутаты шел,там жесть...у меня на районе по сравнению с ним гопники синяки академики из высшего света

Не все умеют говорить на камеру, не кипишуй.

Там само поведение и уровень умственного развития...хотя признаю- за это время с ним неплохо поработали,но нутро быческо тупое так и прет

Крем, не зли меня. Ты пишешь с такими ошибками, что порой смысл материала нельзя разобрать. Ты не в праве его осуждать вообще.

Швидше, під впливом товстого гаманця...

Десь я читав, що під час захисту докторської дисертації ще сумнозвісним Бандюковичем у частини комісії стався несподіваний напад енурезу.