driоn2021-01-25 20:56Кондратий
Еще раз повторю... Нет, на сегодняшний день, единого текста законом утвержденной КОНСТИТУЦИИ! Об это во весь голос кричит Минюст и другие ведомства! Есть законная Конституция в трех (как минимум) вариантах. Теперь понятно, о чем я?
5
Документ 254к/96-ВР, чинний, поточна редакція — Редакція від 01.01.2020, підстава - 27-IX
Ну шо ты как дитё малое, ты ж понимаешь что он тебе пытается донести. Я вылетала из Борисполя, погранцы придолбались. Я им сунула распечатку указа прдписанного премьером, они мне сунули другой указ на ту же тему подписанный другим премьером. Я им говорю дата моего актуальнее, а они мне - но нам не поступала установка, что старый приказ при этом отменен. Вот так и с поправками в Конституцию. Как дышло)
Неа...ты о приказах,которые даже не подзаконные акты,а документы внутреннего пользования,ты изначально повела себя неверно
Постанова кабмина - пустрй звук?
Если противоречит закону-то да,я невнимательно прочитал-мол показала приказ,а они тебе другой...постанова кабмина ниже закона,так шоб ты была в курсе,и если вступает в противоречие закону-то к исполнению необязательна...это опять таки к иерархии законодавства
Блин, перечитай что я написала. Не постанова против закона, а постанова против постановы. Это момент, который не урегулирован законом был. Уверена, если бы я показала старую постанову, они бы мне ткнули новую.
Я ж написал-невнимательно прочитал
Ну вот так же крутят мутят различные издания Конституции. Как и всего остального.
Нет,это разные вещи,от слова совсем
Ну а дальше с 8й ноты про фейсбук
Короче я поняла, переводчик нужен не только с тебя, но и с человечьего тебе
Да,с девятой..ноты
Он тебе о поправках говорит, которые в разных учреждениях хранятся в разных трактовках и наличии( отсутствии) тех или иных, что может в корне интерпретировать по-разному действия статьи
Вот и я о том же!
Не приводи ему цитаты чьи-то, он цепляется за то, что это бред соцсетей. Бей его фактажом)
Поправки проголосованы?копрошли экспертизу ксу,проголосованы повторно в течении одной сэссии?конституционным большинством? измененный текст подписан головою вру? президентом? текст опубликован?
вы че совсем фэйсбуком пропитались? есть текст,со всеми правками- и этот закон единственный действующий....завтра внесут поправку упк-за изнсилование-лям зелени премии,и шо-кинутся зарабатывать....печально когда фэйсук вместо мосха
То есть ты хочешь сказать с 1996 конституция не менялась?
А ты текст открой,хоть для приличия,и в начале-указана вся история изменений,после конституции яныка вернулись к версии 1996го,я уею-как легко спорить,но так тяжко кликнуть открыть и понять о чем спориш,бо фэйсбук и эксперт вася голопупкин из айписдрюченська трактуе иначе,хоть тоже нечитав,но у него ж стоко подписчиков,значит неопровержимо
Давай без соплей про фб и прочее, прокомментируй хотя бы изменения при яныке, которые я ниже приведу. Про 2004 и 2014 года я даже промолчу
Так, в 2011 году были внесены изменения относительно выборов нардепов, мэров, президента и депутатов местных советов: срок полномочий местной власти увеличили с 4 до 5 лет. Кроме того, во время президентства Януковича были расширены полномочия Счетной палаты. Она стала контролировать от имени парламента не только использование средств госбюджета, но и их поступление.
Я не конституционный судья,чтобы помнить все варианты Конституций бывшие в действии в тот или иной период,на данный момент вернулись к 1996му году,с праввками,по нэдоторканости и проча и проча,и она единнственно диюча в тех рамках как опубликована,ни больше ни меньше,все остальное вне закона
На, проштудируй, и не морочь людям голову)
Ты понимаеш чем спор-мне доказывают что у нас три действующие конституции...я мож тож хотел памэлу андэрсон,но это разве означает шо это....я с вас в ауе...открыть закон-проблема,нагуглить уйни разной-та хоть тонну,а потом вопросы-а че такк хуево в стране...у гугли пытайте,на фэйсбук жалуйтесь тиктоку
Тебя заело с фб и тик-ток?) Меня нигде нет там, если что)
Та наверно да...бо одна фэйсбуком гайсн с киевом пута,другой утверждает шо раз в фэйсбуке написано-знач это неоспоримый факт,не подлежащий доказательству...я начинаю оуевать...
завтра в фэйсбуке напишут шо в киеве в 2012ом олимпиада проходила-будут доказывать с пеной у рта-фэйсбук не врет
Ну фото с Гайсина, но у бабушки же в Киеве тоже гостил)
Фэйсбук ток не расписал,когда
И кстати я чет всегда думал шо эта фотка таки из германии,изза овчарки мабуть
Ты написал как должно быть. Но много ты видишь нынче вещей, которые должны быть, но их и в помине нет? Точно так и здесь. Проебали, запутались, пропустили в суматохе. Теперь только тихо молчать и не поднимать эту тему. Но она вылезла наружу!
Бляядь-открой текст а не фэйсбук....а ну да,законы вам не авторитет,фэйьбук с гуглей рулит,скоро на тикк ток перейдете,там круче типа...я в ахуе
Ты похож на человека, которому в фейсбуке выложили фотографию
его разбитой машины, а он держит в руках техпаспорт и всем доказывает, что по техпаспорту машина цела и невредима!
У тебя бред прогрэсирует
Опять повторю - это не у меня, это у Минюста!
Ты бесподобен в своей упертости не замечать очевидное. И это не слепота, это что-то другое.
Начнем сначала-по вертикали законодавства-что важнее-приказ,указ,закон,конституция?
Что важнее, конституция с поправками или без поправок?
Действующий вариант,и точка
новые правки или новая редакция от туалетной бумаги начнет отличатся только пройдя полностью все утвержденные действующей конституцией процедуры
К тебе опять белочка пришла?
Та мне тут говрят шо у нас три конституции одновременно действующие,доказано фэйсбуком...
А теперь вопрос-что считается ввступившим в силу законаом,по процедуре по пунктам,до последнего,бо я реально охуеваю от таких интерпиписек,тьху интертипаций