Зрада?

Ответы (10)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
  • simpopo2021-01-25 20:54

    Раньше били застекленные балконы. Потому, что кондиционеров не было. А теперь есть...

  • driоn2021-01-25 20:36

    Пля, в Конституции статьи друг друга на хрен посылают, законы о судах и других силовых структурах с лазейками и неоднозначностями, а они законы про конденсат усердно, в поте лица, сочиняют...

    • Кондратий2021-01-25 20:37driоn

      Назови мне статьи Конституции противоречащие одна другой,хоть две

    • driоn2021-01-25 20:47Кондратий

      Вот статьи навскидку...

      ...Дело в том, что в Указе № 303 / 2019 от 21 мая 2019 года Глава государства, среди прочего, сослался на ключевую основание — пункт 1 части второй статьи 90 Конституции Украины следующего содержания:

      Президент Украины имеет право досрочно прекратить полномочия Верховной Рады Украины, если: 1) в течение одного месяца в Верховной Раде Украины не сформирована коалиция депутатских фракций в соответствии со статьей 83 этой Конституции;

      Только весь это праздник демократии портит мелкая приписка, размещенная на официальном сайте Верховной Рады под текстом статьи 90:

      {Статья 90 в редакции Закона № 742-VII от 21.02.2014} (С)

      Там куча примеров. И это только частный случай! А сколько всяких дополнений и изменений по всему тексту! Нету единого текста конституции на сегодняшний день"! НЕТУ!!! Конституции в разных ведомствах лежат с разными текстами и ВСЕ ЗАКОННЫЕ! Там поправки вписали, там нет, там вписали, но другие - и все это потом проголосовали утвердили.

    • Кондратий2021-01-25 20:52driоn

      Ты воще хоть приблизитеельно понимаеш о чем пишеш?

      есть текст Конституции

      и все,остальное твои домыслы,и поцикався как вносятся правки,каким составом,процедуру....емае

    • Это только один ее вариант. Есть другие, например, в Минюсте, она отличается от текста, что лежит в ВР. Это не я придумал или обнаружил. Читай ссылку до конца - там все подробно о различиях разных текстов, которые ВСЕ, тем не менее, являются официальными!

    • Кондратий2021-01-25 20:49driоn

      Причем указ и противоречие статей конституции?

      ты о чем?Пля, в Конституции статьи друг друга на хрен посылают

    • driоn2021-01-25 20:56Кондратий

      Еще раз повторю... Нет, на сегодняшний день, единого текста законом утвержденной КОНСТИТУЦИИ!!! Об это во весь голос кричит Минюст и другие ведомства! Есть законная Конституция в трех (как минимум) вариантах. Теперь понятно, о чем я?

    • Кондратий2021-01-25 20:59driоn

      Ты глупый? ссылка моем ответе...нехочу ругатся,но ты ща лане уподобляешся,это пиздец...дядьку я тебя реально пошу-непонимаеш,промолчи,без обид

    • driоn2021-01-25 21:01Кондратий

      Я ж это не из пальца высосал. Бля. Повторяю - эти несоответствия обнаружены минюстом. Все. вопрос закрыт. Читать умеешь - прочти сам об этом.

    • Кондратий2021-01-25 21:02driоn

      Что считается действующим законом или любым другим нормативным актом?

    • driоn2021-01-25 21:07Кондратий

      Ситуация: два-три десятка поправок к Конституции. Рада их принимает в каком-то чтении, потом поправки добавляются, меняются , убираются - все это принимается не разобравшись, какие остались, какие убрали, а потом вернули. И в этом дурдоме получается несколько вариантов с разными поправками. Об этом минюст и говорит. Они взяли свой вариант (Законный!) и сравнили с вариантом ВР - И, о Боже! - разные тексты, разные поправки, разные ссылки!

    • Кондратий2021-01-25 21:09driоn

      Что считается Законом,к коим относится конституция,действующим,после каких процедур....не растраивай меня,ну реально уйню пишеш

    • driоn2021-01-25 21:14Кондратий

      Я никогда ничего не заявляю голословно! Пора бы уже это заметить! И всегда доказываю свои слова. Вот и сейчас, надеюсь, ты не станешь в позу и не станешь отрицать очевидное.

    • Кондратий2021-01-25 21:17driоn

      Ну-жду...когда ответиш не фэйсбучно-с какого момента закон считается в ступившим в силу,процедура его принятия,это не очевидное-это четко прописано в законодавчей базе,а не в постах фэйсбука

    • driоn2021-01-25 21:22Кондратий

      Не умеешь в спорах проигрывать... Демагогию и популизм запускаешь. Спорить бесполезно. Вопрос закрываю. Факт на фейсбуке очевидный и настояще-реальный. Всеми это, кроме тебя, принято и отмечено. И Радой и Конституционным судом. Ты остался в одиночестве перед железными фактами. Спорь сам с собой.

    • Кондратий2021-01-25 21:25driоn

      Я запускаю законодавство,я хуею-норма права-факт на фэйсбуке очевиден,дядьку,ты сделал мой вечер

    • Ты, как дитя малое, уперся в официальную версию и даже предположить не можешь, что может быть все совсем иначе. Для тебя земля плоская, потому что так сказано официально церковью. Тебе не хватает широты понятий - ну кто - КТО! - тебе сейчас ОФИЦИАЛЬНО объявит, что Конституция, на которую все ссылаются (законы, суды, правовые отношения и т.д.) и по которой живет государство - НЕОДНОЗНАЧНАЯ по тексту и, следовательно, НЕЗАКОННА! Но есть тексты, (пля, я устал это повторять) ВР, минюста и аппарата президента - они разные, но все считаются официальными. Все. Точка.

    • Кондратий2021-01-25 21:44driоn

      С тобой все печально,от слова совсем

    • driоn2021-01-25 21:11Кондратий

    • Кондратий2021-01-25 21:14driоn

      Блядь-Лана-нахуя мне фэйсбук-что считается ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОМ И ПОСЛЕ КАКИХ ПРОЦЕДУР ЗАКОН СЧИТАЕТСЯ ВСТУПИВШИМ В СИЛУ...Я УЖЕ ТУПО ХУЕЮ

    • driоn2021-01-25 21:19Кондратий

      Перед тобой два текста. Разные. Оба прошли процедуры все, о которых ты тут разоряешься. Оба вступили в силу! Ты тупо хуеешь, но они - оба законные, но РАЗНЫЕ!!!

    • Кондратий2021-01-25 21:20driоn

      Ты не понимаеш шо пишеш бред?какие процедуры прошли?

      ты вобще хоть приблизительно понимаеш о чем говориш?

  • Аврора2021-01-25 18:49

    Ты спецом выискиваешь какие-то положительные, с твоей точки зрения, решения Бени и Ко?))) Хоть не бесплатно?

    • Наоборот-прочитал заголовок...аж дэжавю...леня космос вернулся,а прочитал внимательно,оно таки правильно

    • Никто ж не спорит. Но часто это технически невозможно. В законе два варианта, либо в канализацию, либо в специальный резервуар.

    • Металопластикова труба продлевается на пару метров всего,есть ливневка,можно сделать общий наружный дополнительный стояк с выводом на газон,любые фантазии,а не пятна моха и плесени под домом

    • Теперь будут что-то думать

  • Это охуенная перемога... от зебальшинства другого я и не ожидал...

    • А ты ток заголовок прочитал?

      или ты тож-а мне насрать на всех,главное удобно и дешевле

    • Это дело комунальшиков и жеков... какая в жепу верховная рада... вот им точно делать нефиг... потолок для таких решений районный совет...

    • Дядьку-окстись-как комунальщики могут привлечь к ответственности если вопрос не урегулирован законодательно...пля,ты ж бизнэсом занимаешся-статья 62 конституции Украины-презумпция невиновности,если законодательно не запрещено-значит разрешено,и ниякэ ришэння мисцэвойи рады роли не играет....емае-не ожидал от тебя такого

    • Использование фасадов домов регулируется жеками... у нас фиг ты прилепишь кондер там где неположенно...

    • Ржу....во первых-жэков давно не существует,как вида...существуют кэруючи компании и их жылищнло эксплуатацийни дильныци...не имеющие права доступа в жилье,читай упк и коап...госархитектура,ща вроде даби и районни комисии по благоустрою-тож идут лесом-нет законодавчэй базы....ты меня реально убил прям

    • Вот при космосе еще принимали... вот каким боком тут верховная рада...

    • 2.3. Елементами благоустрою є:

      2.3.1. Покриття площ, вулиць, доріг, проїздів, алей, бульварів, тротуарів, пішохідних зон і доріжок відповідно до діючих норм і стандартів.

      2.3.2. Зелені насадження (у тому числі сніго-, шумозахисні та протиерозійні) вздовж вулиць і доріг, в парках, скверах, на алеях, бульварах, в садах, інших об'єктах благоустрою загального користування, санітарно-захисних зонах, на прибудинкових територіях.

      2.3.3. Будівлі та споруди збирання, накопичення та вивезення відходів.

      2.3.4. Засоби та обладнання зовнішнього освітлення та зовнішньої реклами.

      2.3.5. Технічні засоби регулювання дорожнього руху.

      2.3.6. Будівлі і споруди системи інженерного захисту територій.

      2.3.7. Комплекси та об'єкти монументального мистецтва.

      2.3.8. Обладнання (елементи) дитячих, спортивних, господарчих, торговельних та інших майданчиків.

      2.3.9. Малі архітектурні форми.

      2.3.10. Громадські та пересувні вбиральні.

      2.3.11. Бюветні комплекси водопостачання.

      2.3.12. Телекомунікаційні мережі, телемережі та телекомунікації (електрозв'язок), антени рухомого (мобільного) зв'язку та супутникового зв'язку.

      2.3.13. Інші елементи благоустрою, визначені відповідними нормативно-правовими актами.

      блядь-вы когдато читать научитесь,ебать торохтеть...

      и эти люди говорят за зэ и его команду шо они тупые?

    • На почитай ответ юриста...

    • Какого года коментарий юриста-домов комунальной власности не существует лет пять,так шоб тебе было понятней,существуют дома которые передали право обслуживания комунальным пидпрыемствам з обслуговування,как может быть дом в котором квартиры приватизированы и находятся в прыватний власности находится в комунальной?приватизировав или прикупив квартирку-ты покупаеш и общую площадь дома-лестницу в подьезде,лифт,внутридомовые системы...закончилась давно камунизьма-эта моя квартира-а вокруг усе дэржавнэ,и мне должны...читай законодвство дядьку,реально у тебя представления времен совка,хоть ты младше меня намного,удивляет

    • Ты ссылаешся на конкретную законодавчу базу,я тебе из нее скопировал-чего она касается,просто открой ссылку и прочитай ервые пункты,где расписаны-определения которые применяются и в каком смысле,чего конкретно касается данный нормативный акт....а разьяснения юриста-это уже частное видение,причем мало того шо даннэ розпоряджэння не касается фасадов жилых зданий,оно утратило силу в связи тем шо нет уже госкомхоза,до этого минисерства жилищностроительного хозяйства...и шо имеет законную силу-разьяснение юриста,прочитавшего шото-или нормативный акт-четко устанавливающий рамки действия?

  • Westwind2021-01-25 18:21

    А что "Комсомольская правда" пишет?

    • Общайся со славком-вы два близнеца скулежни-усе мечетесь пытаясь укусить,а всем пох на такие ничтожества...утеште друг друга

    • Ну ты же бывший комсомольский активист, и не читаешь такую газету?

  • Гапочка2021-01-25 18:18

    Скорее бы.

    • Леопольдович2021-01-25 17:54

      Сегодня маловато . три кило шестьсот грамм Доброго)

    • nishtyacok2021-01-25 17:32

      Ах конденсат, а я думал может шарахнуть шо та бимба Вечер добрый

      • aprelin2021-01-25 17:23изменено

        ...

      • Сегодня капает на шею, а завтра начнут падать на голову!

        • А послезавтра заставят переписать на себя квартиру и будут там кондиционерить.

        • Отэто у тебя еротичеськи хвантазии...

        • Старость, конечно, не радость. Но не до такой же степени.

        • Меня насчет капают реально напряга-первый этаж,со второго этажа с кондишэна прям течет летом,под окном плесень вонь,и даж физически внушения недоходят,это факт

        • Возьми и законопать ему слив. Если не поможет, есть более надежные способы. У моего родственника была проблема с соседским кондиционером, он у него сильно гудел. Просто в один прекрасный день, начали падать ветки с соседнего дерева и прямо попадать в кондиционер! Парочка уже сдохла, третий сосед не захотел устанавливать на это место.

        • Да какбы я могу проще,трохи в щитке шо на площадке поковырятся...шо говорится-устрить темную в сурьез и надолго в связи с выгоранием проводки....но я ж не изверг,всетаки пытаюсь решать,даж если там быдло тупоголовое

      Задать вопрос
      Реклама

      Опрос

      Вы поддерживаете санкции, введенные СНБОУ 19 февраля?

      Новенькие

      Реклама