К вопросам о национальностях и языках - на каком говорим и думаем - и прочей ерунде. А Маугли какой национальности был? Почему Киплинг об этом умалчивает? ))))))))

Відповіді (5)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Леопольдович2020-11-11 04:38

    А как быть глухонемым ,они какой нации )

    • Ласочка2020-11-10 22:42

      Я говорю на русском

      Богові молюся українською.

      Правда.

    • bondi3682020-11-10 22:18

      На иврите. тут без вариантов)))))

    • driоn2020-11-10 22:04

      Если национальность - это генетическая, врожденная черта человека, а язык - всего лишь приобретенное умение и средство общения, то как одно может быть показателем другого? Это как если покрасить кирпич в красный цвет и утверждать: все, что красное, то - кирпич, а все, что кирпич, то должно быть красным...

      • Firefox .2020-11-10 22:10driоn

        Национальность не генетическая черта. Это приобретенное качество. А язык только инструмент общения. Когда слышу фразы типа"мова - генетический код нации" всегда задумываюсь, что в голове у того, кто это сказал.

      • rigolote2020-11-10 23:09Firefox .

        Взагалі-то у лінгвістиці це питання вивчається досить серйозно - про мовну генетичну пам'ять і про мову як культурний код нації. Про це писали і російські, і зарубіжні лінгвісти, починаючи з 18 століття (напр., Вільгельм Гумбольдт, Олександр Потебня).

      • Firefox .2020-11-10 23:26rigolote

        Теперь представь, что у украинцев, выехавших во Францию на пмж родились дети, они живут там и, возможно еще говорят в семье на украинском. Внуки, скорее всего, будут знать только несколько слов. Где тут генетическая память, среда влияет на человека.

      • Я не просто так спросил про Маугли. Он человеческого языка вообще знать не мог. Но от этого он же индусом (или кем-то там еще) быть не перестал? Значит не язык определяет национальность, хотя и является (может являться) ее признаком...

      • Firefox .2020-11-10 23:38driоn

        Индия — многонациональная страна. Крупнейшие народы: хиндустанцы, телугу, маратхи, бенгальцы, джат, тамилы, гуджаратцы, каннара, пенджабцы. Кем был Маугли - хрен его знает.

      • rigolote2020-11-10 23:28Firefox .

        Тоді чому ви згодні з культурним кодом?) Це ж так само: не будуть знати мови - не знатимуть і культури.

      • Да ладно, я абсолютно не знаю французского языка, но это не мешает мне знать ее литературу, музыку, изобразительное искусство)

      • rigolote2020-11-10 23:59Firefox .

        Культура - це не тільки література, музика, картини. До того переклади - це те ж штука доволі делікатна, особливо переклади поезії. Один британець (відомий перекладач, забула прізвище) сказав, що поки не вивчив російської, не міг зрозуміти, чому росіяни так підносять і вихваляють Пушкіна, адже він посередній поет)

      • Firefox .2020-11-11 00:17rigolote

        Бедные аргентинцы, бразильцы, австрийцы, канадцы, австралийцы, швейцарци прочие, нет у них ни зыка, ни культуры. Ни самоидентичности. И код генетический у них ущербный.

        И, кстати, я за то, чтобы украинский язык был государственным, чтобы все его знали и пользовались. Я против того, чтобы его использовали как инструмент в борьбе за власть. Против, чтобы всякие додики, получившие образование в тоталитарном совке, мне рассказывали всякую хрень. Хотя с додиком я погорячилась, на счет совкового образования, ему же только 33 года...лет 15 уже

      • Я не зрозуміла, то ви згодні з висловом "Культура - это ДНК нации" чи ні?))

        І як вам назва статті російських науковців "Язык - культурный код нации и ключ к культуре всего человечества"? Можна найти схоже й іншими мовами... Якщо ви можете засвоїти іншу культуру і без знання мови, то певно, фігня все те - про культурний код нації?

      • Firefox .2020-11-12 10:57rigolote

        Нет.

      • rigolote2020-11-12 18:49Firefox .

        Цей вислів трапився і в укр., і рос., і схоже, в інших теж є. Сприймаю його швидше як метафоричний... але то таке)

      • Firefox .2020-11-10 23:18rigolote

        С культурным кодом абсолютно согласна.

      • rigolote2020-11-10 23:23Firefox .

        Так мова - складова частина культури, і лінгвісти саме на цьому наголошують.

      • bondi3682020-11-10 22:16Firefox .

        Не согласен. Оставим мову в покое, а вот генетические черты нации присутствуют.

        Те которые вырабатывались веками и поколениями. Японец и каказец. латиноамериканец и чукча.

        Разные генетические коды, и т.д. и т.п.

        Тема языка это генетический код кацапов как племени. Инструмент порабощения. Соответственно и противоположная реакция тех кто сопротивляется. И это не только украинцы.

      • driоn2020-11-10 22:24bondi368

      • Firefox .2020-11-10 22:21bondi368

        Не знала, что латиноамериканец это нация)

      • bondi3682020-11-10 22:23Firefox .

        Не цепляйся к словам. Русский тоже не нация, кстати.

      • Firefox .2020-11-10 22:45bondi368

        То, что ты написал относится больше к расе и то, учитывая, что набор генов у всех людей одинаков, разница только в варьировании определенных вариантов генома. Нация же, это совсем другая, общественная категория.

      • bondi3682020-11-10 22:54Firefox .

        Когда слышу фразы типа"мова - генетический код нации" всегда задумываюсь, что в голове у того, кто это сказал. (с)

        Нация же, это совсем другая, общественная категория.(с)

        Кто из вас тогда идиот????????????

        Демагоги сраные)))))))))

      • Firefox .2020-11-10 22:59bondi368

        Читать умеешь, я же так и написала, что те, кто считает нацию генетическим кодом - идиоты.

      • bondi3682020-11-10 23:10Firefox .

        Давай на пальцах.

        Сообщность абсолютно разных этносов в результате ассимиляции образовала так называемый русский народ. "русские". Их стержень по сути и есть русский язык . Большинству навязанный извне. Родные языки эти люди и их недалекие предки уже не знают. Вот тебе и генетический код. Словами можно манипулировать в этом случае. Смысл не меняется.

        В Украине же немного по другому. ассимиляция создала дикий суржик отдаленно напоминающий мову на западе и русскую речь на востоке Украины.

        в обоих случаях , не важно уже как распорядилась история разных по менталитету, разных по многим другим бытовым и не очень мелочам скрепляет язык-мова. Это и есть основа государства. Тот самый фундамент. Нам его ломают. Пытаются.

        Украина сопротивляется. Это природно и естественно.

      • Firefox .2020-11-10 23:17bondi368

        Я не привязывала свои рассуждения к двум странам. Я говорила в общем. Не равняй нацию с государством. Знаешь, теорию государства и права почитать хотя бы надо, перед тем, как углубляться в такие рассуждения, да еще и безапеляционно.

      • bondi3682020-11-11 07:03Firefox .

        Может еще историю КПСС предложишь изучить.?))

      • Firefox .2020-11-11 09:58bondi368

        Нет не надо, тебе можно просто смотреть первый канал и читать цензор.

      • bondi3682020-11-11 10:10Firefox .

        Все оказывается так просто?

        В этом удовольствии я не буду составлять вам компанию. Без меня.

    • nishtyacok2020-11-10 21:55

      Индиец был Маугли

      • driоn2020-11-10 22:07nishtyacok

        Только потому, что действие происходит в индийских джунглях? Слабое доказательство. Европейские туристы потеряли ребенка в лесу, вернее обезьяны украли, или самолет из Европы потерпел крушение...

      • Нет, он был то ли жёлтой, то ли красной расы, не европеец, это в мультике видно, какой расовый тип, Маугли был монголоидом, восточным человеком, а не белым! Таким он нарисован в советском мультике, а советским мультикам и фильмам я доверяю! Совки врать не будут!

      • nishtyacok2020-11-10 22:15driоn

        От, ёлки палки

    Поставити питання
    Реклама

    Опитування

    Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

    Реклама