По поводу "эффекта бабочки" здесь уже как-то вспоминали. И я по-прежнему утверждаю, что его не может быть в принципе. Из современной теории струн вытекает многомерность нашего пространства-времени, а из него и до параллельных миров рукой подать. Есть теория Земана, т.н. "пространство вариантов", где все - прошлое, настоящее, будущее - существует одновременно, причем в бесконечном числе вариантов, но в разных слоях. И чтобы попасть в прошлое, не надо возвращаться назад по жизни, надо просто перепрыгнуть на рядом стоящий, другой слой. И меняй что угодно в своем этом прошлом сколько угодно - на "то" прошлое оно никак не повлияет.

А по первому вопросу, как объяснить себе маленькому - наверняка, этот маленький сделает что-то в недалеком будущем, что оставит следы, короче - продемонстрировать сейчас ему результат его действий, которые он еще не совершал.

Представьте себе мчащуюся по пустынному ночному шоссе в "районной глубинке" машину с усталым немолодым человеком.машина мчится на большой скорости по мокрому после дождя шоссе.На участке дороги.пользующемся дурной славой у водителей и местными называемом "нечистой силе".автомобиль опрокидывается и водитель...

Короче,водитель осознаёт,что находится в зоне пограничного сознания,в медицине называемом комой.И оказывается во времени своего детства.он,по известной причине,не является объективным.а есть некая субстанция.Мужчина сразу находит себя мальчишкой.Но они разъединены "личностной идентификацией"и не являются единым целым.мужчина с огромным трудом входит в контакт с собой-мальцом,чтобы спасти мальца от последующих ошибок.совершённых в будущем.С ещё большим трудом ему удаётся убедить себя-мальчика,что он-это он,но из будущего..

Поскольку его, бестелесного, может видеть и слышать только он сам "мальчик".то контакт возможен постоянно и везде.естественно,родители и в школе сразу замечают перемены в мальчике и "принимают меры".какие? правильно-обследование у психиатра....И что психиатр? Правильно,сразу "распознаёт " шизофрению и мальца определяют на лечение...Малец и вправду начинает верить.что просто болен и что "он из будущего"-всего плод его мозга,а "предсказания" сбывались случайно и он просто мог их как-то хорошо прогнозировать..

За короткое время контакта.пострадавший с помощью своего "второго я" мог немного менять обстоятельства,но "эффекта бабочки" не наступало.вносились новые корректировки вариаций ранее совершённых действий и новые условия снова выравнивали события в то русло.которое и происходило..

Вопрос-как считаете,возможно ли себе, ребёнку, объяснить.что вы-это он и вы пришли с добром? Второе,возможен ли в принципе "эфект бабочки"?