Почему у Порошенко самый стабильный и активный электорат, который непроплачено выйдет за него есси шо?

Відповіді (9)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • аннуся2020-05-29 04:58

    Такой же электорат был у любого диктатора... кстати очень хорошо что у нас это меньшинство...

    • А мне почему-то казалось, что у диктатора большинство было, обманутых...

    • А кто сказал что самый активный и стабильный обязательно не обманутый ?...

    • В данном случае меньшинство за Пороха по факту его достижений... Не буду тебе их перечислять, потому что у нас разные приоритеты... А те кто отдал голос за Зе, те ему авансом выписали доверие и как показывает происходящее-Зе не досидит до конца срока, как ни крути...

    • В данном случае меньшинство не по факту достижений порошенко а по факту того что они считают достижениями... и не нужно мне их перечислять... именно потому-что у нас действительно разное к этому отношение... а по поводу голосов отданных за кого либо не вижу повода для обсуждения... каждый отдал свой голос за того за кого считал нужным... каждый имел и имеет на это право... и никто не обязан ни перед кем отчитываться за свое право... имхо...

    • В любом случае Порох уже вошёл в историю Украины с положительным багажом, поглядим как туда войдёт Зеленский...

    • "Положительный багаж" а багаж попрошу положить сюди, посмотрим шо там у вас хорошего, ой, да там одна уня у вас а не хорошее!

    • Ну если считать положительным багажом провальный результат на выборах то да... это пока единственный неоспоримый исторический факт... историю пишут потомки а не современники... реальную оценку деятельности порошенко мы можем не успеть узнать ) не думаю что зеленский будет оценен потомками выше чем порошенко... хотя ты прав... поглядим ещё...

    • Для меня загадка, как можно было доверить страну клоуну? Вопрос риторический...

    • Нормально... шесть лет назад доверили же...

    • Все правильно, лучше клоун, чем брехливая пьянь жадная. Хотя, клоун хорошо входит в роль и отличить уже его получается с трудностями скоро различий не будет, да когда, да скоро!

      Нельзя ходить ни на какие выборы, нельзя.

      _______________________

      Кому халепу, приходите на выборы!

    • Ты хотел сказать "брехливыый и жадный клоун"...)

    • Да, соглос, это надо обязательно тоже сказать, разница только в возрасте, прическе, в голосе и жена у Зеленского лучше, а так одно и тоже ГМО!

  • driоn2020-05-26 21:26

    Там - трезвомыслящие и прекрасно понимающие , чего от кого следует ожидать. Поэтому выйдут не просто за него, а за него против худшего беспредела.

    • Гапочка2020-05-26 19:32

      Ты за него даже не голосовал.

    • омела2020-05-26 19:25

      Электорат не должен быть чейный, это моё мнение

    • nishtyacok2020-05-26 18:59

      Привет, я тя расстрою, за каждую движуху платят, там где я знаю, 200 просто постоять. Много-ж ты знаешь из своих Нидерландов, или где ты там живёшь

      • А я знаю многих, кто не нуждается в проалате их выхода...

      • Их слишком мало, чтоб повлиять реально. Легче заплатить десятку ребятишек и они вдесятером заставят "главу" государства сделать лужу, да я тоже знаю. Каждый по-своему знает...

        Спорить бессмыслено, разумеется есть, которым деньги не надо.

    • тыр тыц2020-05-26 18:53

      Непроплачено-поподробнее.

      • Леопольдович2020-05-26 18:52

        Непроплаченно никто не выходит ) .. разве что доблестные деятели гейпарадов,которые там любил проводить Петя )

      • Sigismund2020-05-26 18:52

        Это не его электорат, это электорат здравого смысла.

      Поставити питання
      Реклама

      Опитування

      Що для України буде перемогою?

      ГолосуватиРезультатиАрхів
      Реклама