Его показы зафиксированы,и то шо его живого на суде не будет,никак его показы не отменяет,наоборот- труп не может отказаться от ранее данных показов,мол меня били,то усе под давлением...это ж элементарни вещи,а вам абы зрадаааа
С него сняли показания,они в материалах дела,кто отдавал приказы и ТД и тп,как обычно- мол в прысутности адвоката и так далее ...живой свидок в суде может отказаться от своих слов,а так отпустят,но свидчэння то он уже оспорить не сможет в суде,мол зли бандэривци салом кормили,пытки...это элементарни вещи,его проще отпустить на обмен,после свидчэння шо кэрувала Раша,чем выводить на процесс на котором от своих слов откажется
Украина свих граждан не выдает,читай конституцию,акшо в голандском суде он не мог быть в статусе обвиняемого,плюс еще один цикавый нюанс,пришол домой боль детально поцикавывся вопросом-прокурор в суде потвердил шо цемаху не предьявлена пидозра и он не находится в статусе обвиняемого,шо должен был делать суд в этом случае?
но чем больш цикавлюсь тем все мутнее-единственный доказ видео где звучит слово из трех букв,толи бук толи хуй,запикано....
Если он участвовал в переброске бука он не может проходить в категории свидок,обвиняемый который дает показы по обстоятелствам злочыну..самое смешное ему даж обвинение за сепаратизм и участвие незаконных вооружонных формированиях не выдвинули..чудны дела твои Господи.
То есть - просто отпустить....ведь всё-равно ничего не скажет...Теперь я понял скулёжь многих патриотов - зачем воевать, ведь всё-равно под рашкой будем...Так?
Ну, радует, что у тебя всё хорошо....да пох, конечно - скажет он что-то или нет.....Главное, что през у нас молодец!!!...и свидетеля отпустил, и мост строит в станице луганской....шо там ещё он сделал?,,,Неприкосновенность отменил?....ну, до 1 января ещё дожить надо....а там 456 поправок внесут к закону о неприкосновенности
Объясняю для тех кому чугуний- закон про внэсэння змин в статью 80. Конституции,а дияльнисть дэпутатив рэгламэнтуеться законом про дэпутатську дияльнисть и конституцию,а не законом як внэсты змины в статью конституции
Ты читай или по-русски или по-украински..... закон №7203 "Про внесення змін до статті 80....Закон!!!....Закон№7203!!!!....про внесення змін до статті...до статті!!!!
Вернется в днр... на лифте покатается или в кафе пообедает... возможно... в любом случае это скорее всего связано с обменом... вроде из-за него и не срастается...
Вот я и говорю - ВЫ (все) можете верить во что хотите....но, если сами не сталкивались - то какая цена вашей вере? ...(я о всех говорю, и о себе также)
Это мое мнение... я его не обсуждаю... израиль когда-то отпустил 1000 террористов за одного своего солдата... ни армия ни государство не стало от этого слабее... но каждый солдат неся свою службу уверен в том что его жизнь не барахло... и за ним стоит весь народ... и не на словах...
Спроси у израильтян... и ещё... это замечательно что ты самый умный а все остальные дураки и не знают что делают... кстати там не только моряки... только ты действительно не самый умный если делаешь выводы на основании газетной статьи доступной всем не зная всей подковерной игры разведок и договоренностей между правительствами и государствами...
Его показы зафиксированы,и то шо его живого на суде не будет,никак его показы не отменяет,наоборот- труп не может отказаться от ранее данных показов,мол меня били,то усе под давлением...это ж элементарни вещи,а вам абы зрадаааа
Жаль только, что ты не уточняешь, что согласно УПК возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего..
Так против него лично пофиг,главное шо в деле против Раши его показы будут неоспорими
Та конечно..нету "тела" - нету дела
Видалено.
Абы поныть как фсьо плохо и какие все дураки и сволячи...
А теперь - переведи
С него сняли показания,они в материалах дела,кто отдавал приказы и ТД и тп,как обычно- мол в прысутности адвоката и так далее ...живой свидок в суде может отказаться от своих слов,а так отпустят,но свидчэння то он уже оспорить не сможет в суде,мол зли бандэривци салом кормили,пытки...это элементарни вещи,его проще отпустить на обмен,после свидчэння шо кэрувала Раша,чем выводить на процесс на котором от своих слов откажется
Голландский суд снял показания? Кто где когда?
Украина свих граждан не выдает,читай конституцию,акшо в голандском суде он не мог быть в статусе обвиняемого,плюс еще один цикавый нюанс,пришол домой боль детально поцикавывся вопросом-прокурор в суде потвердил шо цемаху не предьявлена пидозра и он не находится в статусе обвиняемого,шо должен был делать суд в этом случае?
но чем больш цикавлюсь тем все мутнее-единственный доказ видео где звучит слово из трех букв,толи бук толи хуй,запикано....
Гражданин Украины не может быть свидетелем? Где это написано?
Если он участвовал в переброске бука он не может проходить в категории свидок,обвиняемый который дает показы по обстоятелствам злочыну..самое смешное ему даж обвинение за сепаратизм и участвие незаконных вооружонных формированиях не выдвинули..чудны дела твои Господи.
не обратил внимание на сей факт?
То есть - просто отпустить....ведь всё-равно ничего не скажет...Теперь я понял скулёжь многих патриотов - зачем воевать, ведь всё-равно под рашкой будем...Так?
Ты слышишь только себя?
Он год в сизо,если не больше,показы не сняли,мдя,зрадаааа в голове это печалька
Вообще-то его (Цемаха) только в июне выкрали и доставили в Киев
В июне только раскрыли шо его задержали на одном из блок постов в восемнадцатом году
В мкаком 18-ом???...в этом году - два месяца назад!!...Ооооо, да ты вообще в лесу потерялся..
Ну, радует, что у тебя всё хорошо....да пох, конечно - скажет он что-то или нет.....Главное, что през у нас молодец!!!...и свидетеля отпустил, и мост строит в станице луганской....шо там ещё он сделал?,,,Неприкосновенность отменил?....ну, до 1 января ещё дожить надо....а там 456 поправок внесут к закону о неприкосновенности
А есть закон о неприкосновенности???
Ты глубоко разбираешься в вопросе
Законопроект №7203
Открой и прочитай....я уееееююю с людей прочитавших уйню начинают ее доказывать...хоть название законопроекта прочитай,там буккв немного,это нетрудно
И что ты прочитал?....хоть знаешь куда смотреть?
Объясняю для тех кому чугуний- закон про внэсэння змин в статью 80. Конституции,а дияльнисть дэпутатив рэгламэнтуеться законом про дэпутатську дияльнисть и конституцию,а не законом як внэсты змины в статью конституции
Ты читай или по-русски или по-украински..... закон №7203 "Про внесення змін до статті 80....Закон!!!....Закон№7203!!!!....про внесення змін до статті...до статті!!!!
Не закон... проект закона...
Привет, статус документа "на подписании" осталось только подпись поставить.
RAINMAKER2019-09-05 15:42Кондратий
Законопроект №7203...
Написал как написано в новостях
Похоже что да.
А мне пофиг...
Пиздец... сука... бля... нет слов...
Значит виновата Украина...Боинг
Да не в боинге дело... это будет нашим Ватерлоо... дальше можно сушить весла...
Отсутствие главного свидетеля по боингу - это проигрыш пятилетнего следствия....а там и верёвочка потянется
Вернется в днр... на лифте покатается или в кафе пообедает... возможно...
в любом случае это скорее всего связано с обменом... вроде из-за него и не срастается...
Ага...из-за обмена...Ну, обмен - это хорошо, но...
Дык я и написала что вернется в днр...
...если доедет..
И такое возможно...
Посмотрим через пару дней
Да... если это связано с обменом то я сторонница того что возвращать нужно любой ценой... это только мое мнение...
Ну, выиграем в одном - проиграем в другом
Бывает по другому ?...
Бывает
Приведи пример... если хочешь )
Я тебе просто ответил - бывают!...примеры из БД - не каждый захочет такое услышать
Я верю в закон равновесия... во всем и всегда... исключения только подтверждают правило...
Пусть каждый верит в то, что хочет....а я знаю
Это право каждого...
Вот я и говорю - ВЫ (все) можете верить во что хотите....но, если сами не сталкивались - то какая цена вашей вере? ...(я о всех говорю, и о себе также)
Я не обсуждаю то во что верю...
Очередное доказательство, что ты слышишь лишь себя
Я не обязана никому ничего доказывать...
Тогда о чём ты здесь уже целый час поёшь?
Я отвечаю на твои вопросы
Покажи во всей ленте нашего общения хоть один вопрос от меня? )))))
Хорошо... не вопросы... ты высказываешь свое мнение я свое... в чем проблема ?...

У меня?...у меня нет проблем....абсолютно ))
Это не мои проблемы...
Спасти 20 человек ценой нескольких тысяч жизней? Или пожертвовать малым но сохранить большее?
Это мое мнение... я его не обсуждаю... израиль когда-то отпустил 1000 террористов за одного своего солдата... ни армия ни государство не стало от этого слабее... но каждый солдат неся свою службу уверен в том что его жизнь не барахло... и за ним стоит весь народ... и не на словах...
А теперь следующее...
- нам по обмену вернут моряков... рашка не виновата, мы косвенно признаем их Крым... и санкции по морскому трибуналу можно не вводить...
- Боинг сбили не расеяне... виновата Украина...
- прямое доказательство наличия руснявых вояк на Донбассе похерено... Гражданская война значит... рашка не при делах...
Итог мы в говне... кацапы в шоколаде...
Израильтяне бы заплатили такую цену?
Спроси у израильтян... и ещё... это замечательно что ты самый умный а все остальные дураки и не знают что делают... кстати там не только моряки... только ты действительно не самый умный если делаешь выводы на основании газетной статьи доступной всем не зная всей подковерной игры разведок и договоренностей между правительствами и государствами...
Отакот
Писец Цемаху