"В Конституционный суд Украины поступило конституционное представление 51 народного депутата Украины относительно официального толкования статьи 7, части седьмой статьи 20, пунктов 12, 15, 16 части первой статьи 92, частей первой - пятой статьи 118, части второй статьи 133, частей первой - четвертой статьи 140, частей второй, четвертой статьи 141 Конституции Украины в их взаимосвязи"... (с)
посмотрим... почитаем... вряд ли разберемся до ответа кс сами... но здесь точно тебе никто не даст стопроцентный ответ...
"Проте у 2003 році Конституційний суд вже тлумачив 118 статтю Конституції та чітко визначив, що президент зобов'язаний призначати на посаду голови КМДА саме обраного киянами мера.
"Київську міську державну адміністрацію має очолювати лише особа, обрана Київським міським головою, яка президентом України призначається головою Київської міської державної адміністрації", - йдеться у чинному рішенні Конституційного суду" (с)
Но позже принят закон о городе герое киеве,меня больше всего улыбает когда ссылаются на конституционный суд за хер зна какой год,ккогда после дветысячи третьего принята уйма законов и три раза менялась конституция
Доброго...
зы.самое смешное-шо згидно конституции все главы администраций при смене президента увольняются,и назначаются новые или старые,но по новой-процедура увольнения обовьязково,такшо згидно конституции-перевыборы мэра если президент не назначит опять боксера,усе згидно конституцийному суду
Звильняються даж головы районых дэржадминистраций,даж в райнных миста киева,их уже сменили,и почитал насчет чего булло подання,на шо ссылались при вынесении ришэння,это ржака ссылатся ..от ссылка с текстом
Вов, ну я тобі про часник, а ти мені про цибулю. ТИ не бачиш різниці між рай- чи облдержадміністрацією й обласною, районною, міською радами? Кличка звільнили з голови КМДА, а мером він залишиться? Як це має бути?
Чьо-то ржу))) "У Києві не припинилася корупційна практика груп впливу на столичну адміністрацію. Так під час брифінгу заявив прем’єр-міністр Олексій Гончарук, коментуючи рішення Кабміну щодо погодження. Очільник уряду заявив, що особисто дуже поважає Кличка: "Я би звільнив не його, а пана Столара (Вадим Столар, забудовник та підприємець, який нібито має вплив на Кличка - Ред.) , але посади у цієї людини немає, тому зробити це було би неможливо".
От и повод-подать подання в конституционный по этому увольнению,и внести поправки в законы,и хай одна группа выделя а друга осваивае,хай грызут друг другу глотки
Та навряд... але які підстави для позачергових виборів? і як тепер це має бути? Значить раніше голова міської ради (мера), особу виборну, призначали й головою КМДА. А тепер їх буде двоє чи як?) Кличко мером залишиться?
Теперь будет отдельно глава кмда и мэр... как и везде у нас... но до выборов кличко остается мэром... возможно будут внеочередные... но его вряд ли переизберут на следующий срок...
Та да... выйдут все кому заплатят... ну и возможно некоторое количество убежденных что незаменимых нет и кличко бог... посмотрим как он не цепляется за власть... неужели как и луценко ?... до последнего...
В жопу его.
Пояснение требуется
в жопу его или в жопу его..
Посада виборна. Які підстави для звільнення?
Это не выборная должность
А як це трактувати? Чит. відповідь Аннусі.
Очень просто. Зеленский назначит главу КМДА. А Кличко пусть по своему стеклянному мосту бегает. А лучше, прыгает
Тобто йому начхати на конституцію? Мені особисто Кличко пофіг, я не киянка. Просто пробую розібратися в законності рішень.
"В Конституционный суд Украины поступило конституционное представление 51 народного депутата Украины относительно официального толкования статьи 7, части седьмой статьи 20, пунктов 12, 15, 16 части первой статьи 92, частей первой - пятой статьи 118, части второй статьи 133, частей первой - четвертой статьи 140, частей второй, четвертой статьи 141 Конституции Украины в их взаимосвязи"... (с)
посмотрим... почитаем... вряд ли разберемся до ответа кс сами... но здесь точно тебе никто не даст стопроцентный ответ...
Мабуть, що так)
Все по закону
В киеве должности мэра и главы администрации совмещены... во всех остальных городах мэр избирается а глава назначается...
Все це якось дуже неоднозначно.
"Проте у 2003 році Конституційний суд вже тлумачив 118 статтю Конституції та чітко визначив, що президент зобов'язаний призначати на посаду голови КМДА саме обраного киянами мера.
"Київську міську державну адміністрацію має очолювати лише особа, обрана Київським міським головою, яка президентом України призначається головою Київської міської державної адміністрації", - йдеться у чинному рішенні Конституційного суду" (с)
Но позже принят закон о городе герое киеве,меня больше всего улыбает когда ссылаются на конституционный суд за хер зна какой год,ккогда после дветысячи третьего принята уйма законов и три раза менялась конституция
Доброго...
зы.самое смешное-шо згидно конституции все главы администраций при смене президента увольняются,и назначаются новые или старые,но по новой-процедура увольнения обовьязково,такшо згидно конституции-перевыборы мэра если президент не назначит опять боксера,усе згидно конституцийному суду
1. Що саме змінилося за цей час у Конституції щодо конкретного пункту?
2. Звільняються голови обласних адміністрацій, але не голови міських і обласних рад. То трохи різне, нє?
Звильняються даж головы районых дэржадминистраций,даж в райнных миста киева,их уже сменили,и почитал насчет чего булло подання,на шо ссылались при вынесении ришэння,это ржака ссылатся ..от ссылка с текстом
search.ligazakon.ua/...f/link1/KS03036.html
Вов, ну я тобі про часник, а ти мені про цибулю. ТИ не бачиш різниці між рай- чи облдержадміністрацією й обласною, районною, міською радами? Кличка звільнили з голови КМДА, а мером він залишиться? Як це має бути?
Почитай ришэння и на что посылаються
Чьо-то ржу))) "У Києві не припинилася корупційна практика груп впливу на столичну адміністрацію. Так під час брифінгу заявив прем’єр-міністр Олексій Гончарук, коментуючи рішення Кабміну щодо погодження. Очільник уряду заявив, що особисто дуже поважає Кличка: "Я би звільнив не його, а пана Столара (Вадим Столар, забудовник та підприємець, який нібито має вплив на Кличка - Ред.) , але посади у цієї людини немає, тому зробити це було би неможливо".
Этоне смешно-это стопроцентная правда
причем ток в киеве цикава практика-кличко как глава кмда выделяет деньги и кличко как мэр их осваивает и отчитывается перед главой кмда кличком
А Кличко тут до чого? Це він придумав чи що? Скільки років тому ці посади об'єднали?
А "практика груп впливу на столичну адміністрацію" нікуди не дінеться. Просто впливатимуть інші.
От и повод-подать подання в конституционный по этому увольнению,и внести поправки в законы,и хай одна группа выделя а друга осваивае,хай грызут друг другу глотки
Кстати кличко вряд ли переизберут и на мэра...
Та навряд... але які підстави для позачергових виборів? і як тепер це має бути? Значить раніше голова міської ради (мера), особу виборну, призначали й головою КМДА. А тепер їх буде двоє чи як?) Кличко мером залишиться?
Теперь будет отдельно глава кмда и мэр... как и везде у нас... но до выборов кличко остается мэром... возможно будут внеочередные... но его вряд ли переизберут на следующий срок...
Ну хоч хтось нарешті щось логічне сказав)) чого я власне і добивалася))
Посмотрим...
Я ржу с заявлений политологов и самого витальки- теперь письтец,кыяны выйдут на массовые протесты за любимого боксера....
Доброго
Та да... выйдут все кому заплатят... ну и возможно некоторое количество убежденных что незаменимых нет и кличко бог... посмотрим как он не цепляется за власть... неужели как и луценко ?... до последнего...
Та дело не в Кличко,а в столаре и корбане за ниточки дергающих,они баблом рулят,хотя по мне эти перемены могут и ударить...
Доброго
Ударят естессна...
Шоб какого-то ещё, ясновидящего мостостроителя не взяли в завтрашний день смотреть и ехать 50км за 2часа.
Наконец-то только при одном условии... что на его место придет не такой же...
А с мэра еще не пробовали его уволить?
С Мэра его киевляне попрут в этом году
Лёньку-космоса долго выпирали.
Ленька тот хитрый
А в Кличка кулаки

Единственное, что у него есть