Да бог им судья....лишь бы верили

- Нужен свидетель!

- Есть свидетель...Я свидетель!...а что случилось? (с)

А вас я попрошу остаться! (с)

сцыкло обыкновенное.

У него своя роль.....как у многих из нас

Эта роль ругательная, и попрошу ко мне не применять(с)

"Поживём, увидим"(с)))))

Это да. Нужно подождать

Щас....я с Алексом общаюсь..

Ну, ну))

Угу....я уже понял

По-моему мы с вами общались по поводу чеченских и донбасских событий (потерь)?

Да.У меня в Чечне воевал бывший муж,а на Донбассе я сама живу..

Вы жили по всему Донбассу?...и муж лично расстреливал чеченцев (или русских)?

Муж-связист ,а у нас тут первое время было столько беженцев..И согласитесь-Грозный сравняли почти с землей,он был самым разрушенным городом в каком то списке..а Донецк-целый практически

Из Грозного все ушли....а вокруг Донецка что целое осталось?...может ДАП?....может Саур-Могила?...может Илловайск?

Россияне по сути воевали в одном городе....а у нас обширный фронт

Против россиян практически не было вражеской техники....а у нас под Саур-Могилой целая Курская Дуга

То то перед Новым годом почти полк из соседнего городка-остался лежать на улицах Грозного.Сам Донецк целый-не считая окраин..Россияне всегда побеждают количеством.

А теперь догадайтесь с трёх раз - сколько их осталось лежать по всему Донбассу, начиная с Изварино, Гуково, Амвросиевки и дальше?

Не знаю.Их сюда никто не звал.Интересно-если они похоронены тут-то страна их,как обычно бросит..

Выбач, не хочу больше об этом

Пусть всё будет хорошо

Да.У меня в Чечне воевал бывший муж,а на Донбассе я сама живу..

АН 124 ))

И при чём здесь? )) То разные совсем вещи, одно дело событие, которое проверить нельзя, а другое дело, которое можно проверить )))

А ты можешь всё проверить?....знаешь сколько есть Секретных документов и просто скрытых фактов?

Всё проверить, ну не знаю, смотря какой вопрос, конечно не всё! Но какой применить метод и с какой стороны подойти к проблеме, думаю смогу, ничего сверхъестественного в этом не нахожу.

Самое сверхъестественное - тебя просто выцепит СБУ, если начнёшь копаться....или просто не допустят к инфе

С чего ты взял, что я буду вообще копаться и искать инфу какую-то такую, за которую смогу пострадать? Проверить брехотину от твоего того СБУ не преступление, так, на секундочку, если это например заявление для общественности.

Моего СБУ???...а ты откуда сам будешь? ))))

Нашего, нашего, извини, так выразился.

Прекрасно понимаю, что ответа 100% ни у кого не будет.....просто надеюсь, что какой-то перевес в одну сторону произойдёт

Угу... сейчас в одну сторону перевес... завтра в другую...

Держите равновесие, мадам ))))

Я его и держу... ведь сказала что однозначного ответа не имею ))

Даже не знаю куда определить такой ответ.....при счёте 1:0 в сторону 1, или к 0?

Определи победителем и не мучься...

Я в таких делах - коррупционер...

Ну, люблю я женщин....и никуда от этого не денешься

Дык это нормально...

Вот я так и говорю....а жена не верит

И правильно делает...

Блин....животных, птичек - можно любить....а женщин - нет?

Можна... тока жене не говори...

А я не боюсь говорить правду....я же не трахаю всех женщин, а просто люблю

Любой жене такая правда не понравится...

Я понял...мотивирую, что просто отношусь без претензий к женщинам

О !... вроде и правда а вроде и нет повода для расстройства...

Стараюсь не давать даже малейшего повода....она молодая и горячая..

Это сравнимо с простым примером .где твои сиськи будут объективнее и реалистичнее,в СМИ или если ты их покажешь сама ?)

Нет... мои сиськи это лично мои сиськи... а вот и сми и конкретный участник события будут описывать свои эмоции и отношение к ним...

Я поверю участнику их мацания ,а не сми ))

Один скажет шо они акуенные патамуша он меня любит и хочет... другой скажет шо они старые и обвисшие патамуша любит и хочет не меня... и по факту ты поверишь тому с кем твое мнение совпадает...

Поверю тому ,кто скажет что окуенные

А теперь показывай окуенную красоту

Поспал днем старый ты пердун?

Поспал . а теперь сиськи показывай бабка

Я не бабка а старая пердуниха

Не думаю что уже пердуниха.

Мотивируй

Потому что сми пишут через третьи и пятые руки . а участник непосредственно от себя

Мне кажется, что настоящую правду (даже если она будет известна журналистам на 100 % ) - просто не разрешат выложить в СМИ

Все сми имеют хозяев и пишут с направленностью на определенную линию ,заказ .

Ну, это понятно....Но, в основном из СМИ мы и черпаем инфу....и верим....(

Так отож

Из сми думаю можно черпать сам факт события . не более .

А если этот факт вообще не озвучен в СМИ?....можешь поверить рассказчику, что обсуждаемое событие было на самом деле?

Если этого рассказчика я знаю . а то вдруг на улице остановит кто то вроде Лепра и сообщит ,что в соседнем переулке приземлилось НЛО?

...НЛО с геями....и все вылезают из одной жопы

Выходят оттуда бабы с задранными подолами жопами вперед ,вертя ими

Фубля....опошлил весь вопрос

Какой смысл врать участнику?....если он не даёт показания, и не заинтересован в событии

Зачем зяма врет? про десант швецию...из любви к исскуству

Думаю, что какая-то мизерная часть правды есть....просто иногда один хочет из мизера раздуть целый роман, а другой высказывает всё, стараясь хоть что-то утаить....язык наш - враг наш ((

Так дивлячись, яка подія... наприклад, показати, який він герой... тобі ніколи не брехали чи що?

Когда общаешься вживую и часто - очень тяжело скрыть ложь...и дело не в геройстве, и вообще не в личных качествах....а о каких-то событиях, происшествиях, действиях

Нерідко думки людей на певні події доволі суб'єктивні. Як кажуть, вони можуть оцінювати її "зі своєї дзвіниці", не все охопити, не все побачити, не все зрозуміти.

Думаешь, что у нескольких человек (независимо от знакомства) абсолютно одинаковое мнение и взгляды?

1) Ти говорив про ОДНОГО учасника.

2) Є погляди, а є конкретні факти. Дивлячись про що йдеться. От, приміром, когось убили. Один бачив, як убивали, інший лише чув, бо коли повернувся, людина вже лежала убита. Третій бачив, але йому з якихось причин невигідно про це розповідати. І т.д., і т.п.

Ну, хорошо....пусть будет один!

Но, если в СМИ вообще об этом событии ни слова?

Ну так і порівнювати ні з чим)) можливо, повірю учаснику... але як уже написали, це залежить від багатьох факторів.

ОК, принято.....А если участник и СМИ выдают абсолютно противоречивую информацию - кому доверишься больше?

Просто прикину, кому вигідніше перекрутити інформацію)) До речі, не завжди ЗМІ брешуть. Бо є події, які не варті того, щоб ЗМІ прибріхувало чи перекручувало. Маленький приклад. Сиджу дома за компом, чую дикий скрегіт, удар металу, крики. Вискакую на балкон - аварія на дорозі прямо біля нашого будинку, зіткнулися дві машини. Слава Богу, всі живі, але були травмовані. Через півхвилини на балкон збоку, поверхом нижче вийшла сусідка. Потім чула, що вона іншим сусідам розповідала, як усе було, бо це, мовляв, було на її очах. Але ж вона не бачила навіть того, що бачила я)))

....а СМИ хоть написало об этой аварии?

И чья информация оказалась самая правдивая?....позволь угадать - твоя?

Розумію твою іронію... В ЗМІ написали коротко: на вулиці такій-то зіткнулися два автомобілі, марки тако-тої, за попередніми даними водій білого Фіата порушив ПДР, травмовані водій і пасажир (чи пасажирка), уже не пам'ятаю. Звісно, хто порушив правила, ні я, ні сусідка не бачили... Чи ЗМІ написали правду? дані з поліції... якщо там не було якихось блатних, кого потрібно було вигородити, то можливо, й правда)

У нас был случай на полигоне под Яворовом....оборжаться )))))....жаль, долго рассказывать

Веселі смайли стосуються випадку під Яворовом?)

Так точно ))

Почему?

Объективному и правдивому.

А вдруг он просто блогер, выдумщик?))))

Значит я не поняла вопрос. Я имела ввиду конкретного человека-участника событий, о которых он рассказывает, например, близкому другу.

Ну, ведь может конкретный участник событий оказаться вдобавок ещё и блогером, который решил приукрасить и понтануться на своём рассказе

ОК....а если участников несколько, и они не зависят друг от друга?

Пофиг

Ясно