Как вы думаете... называть бывшего президента и настоящего без искажения их фио это шаг навстречу друг другу? ... ведь нет отдельной украины для тех кто голосовал за порошенко... точно так же как и её нет для тех кто голосовал не за него... нам жить в одной стране... и скорее всего не то время чтобы мы сами добавляли себе проблемы... может лучше попытаемся искать что нас объединяет? ...

Ответы (10)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
  • О ) Прикольный вопрос....

    наверное я не так сделана..... но всё время про это думаю...... может дефект какой в мозгах...... у меня )

    Но внутри* заложено твердое убеждение ----что.......

    если ты (обобщенное ) начинаешь обзывать какого - то.... пусть из известных людей или нет ....

    То ты просто махровое быдло....

    редкостное быдло.....

    и не имеешь вообще ни малейшего представления о чувстве собственного достоинства .......

    Кто так себя может вести - образцом так сказать....

    обычно - дети - с неустоявшейся психикой и очень часто имитирующих поведение животных..... ИНаче ........

    Чем можно объяснить что дети могут ссать друг на друга в туалетах ну итд итп......

    Вот и взрослые часто такие же.....

    А в интернете так подавно .....

    И - кстати --- наслаждаются тем - какое отвращение они у всех вызывают ...но..... тут диагноз специалист знает .

    я - пас )

    • rigolote2019-05-22 10:27

      Завжди так було і буде... і не лише в Україні. Я про "искажения их фио" окремими людьми... Ідеального суспільства нема.

      • 100% ты права....и очень прискорбно и показательно,что твой вопрос понравился только людям не с Украины....раньше воевали голубые с оранжевыми,сейчас оранжевые с оранжевыми....будет ли с кем воевать чуть позже???

        • Malotru2019-05-22 09:21

          Ань,никто не предлагает резать нашу ОДНУ Украину ножницами.Но есть оценка деятельности каждого президента.Вопрос в том,кому реально удастся наиболее сплотить страну.И не забывать,что как и в любой ЕВРОПЕЙСКОЙ стране у нас очень большой процент коллаборационистов,готовых с кем угодно "замириваться" ради сиюминутного.Так вот история Второй мировой показала таких себе голландий,даний,автрий,которые и остались странами и народами только потому,что кто-то со стороны пришёл и вытащил их из чужого кармана.

          Вот поэтому у нас и трудности,на которых играют эти коллаборационисты и страна,мечтающая сделать Украину своей провинцией,за срок одного-двух поколений вытравив идентичность,слив в "единый братский" (конечно же РУССКИЙ) народ

          • Для меня была и будет отдельная Украины тут и за Карпатами.А как я называю президента,это мое к нему отношение.

          • 50 %2019-05-22 06:48

            Треба зробити все щоб ПОП не пройшов до ради.

            Кукловоди не будуть працювати безкоштовно, і тоді можеш робити кроки примирення до покинутой охоронцями пастви : "Бачите: безвіз не відмінили, долар не по 50 (хоча якщо за логікою, то спокійно пережили б і 50, так само як пережили 30 після , Путін не напав (хоча це не залежить ні від Зеленського ні від Порошенка),...і так далі. Це ж пепелякані люди, здебільшого (привіт від тоталітарних сект) або люди які бояться покарання, зменшення доходів, тощо.

          • Доктор Злой2019-05-22 06:25

            Я думаю что наши люди слишком несчастливы, раз говорят только о политике. Больше говорить не о чем. Увы.

          • Леопольдович2019-05-22 04:17

            Можно любя .например Зелечка . а тебя зеленушка

            • Искажать фамилии вообще признак неуважения, при чем тут президенты? Но вот эпитеты по отношению к ушедшему и нововысранному никакими нормами не регламентируются. Пока еще. И не дай бог будет иное. Как в Роисии.

              • Ты в слове новоизбранный допустил достаточно много ошибок...

              • Это называется "эрратив". Да, у меня такое к нему отношение.

              • Это твое отношение не к нему а к людям которые за него голосовали...

              • Не надо вот про людей только. 100% украинцев посещает туалет. Я что должен испытывать радость от общения с продуктом их жизнедеятельности? Аннусь, с таким разговорами вы встали на очень скользкую дорожку, кончите как в Корее - обожествлением Сук Ин Сына. А я сужу не по голосам, а по его первым шагам.

              • Не я а ты... не надо про людей это установка в россии... а у нас в конституции закреплен вектор развития на европу... где человеческая жизнь и все что с ней связано на первом месте...

              • Что не ты , а я? Какая, в жопу, человеческая жизнь? Насрал твой выбор и на Конституцию и на Европу. Европа уже окуевает от его назначений. Не говоря уж об Америке.

              • Если ты не знаешь то я тебе расскажу новость... мы независимое государство... и тоже много от чего охуеваем в том плане что творится в мире... и что ?... это наша страна... наш выбор... выбор большинства... как будет так будет... это нам жить с нашим выбором...

              • Да кто ж возражает-то?. Сами выбрали - сами и жуйте.

                Еще глаза закройте, уши и нос заткните. Только при чем тут независимое государство-то? Затыкать рот человеку, который всей душой за вас переживает - это не признак суверенной страны. Это как раз "хйу.ло.ua".

                ладно, что с тобой говорить. Читай Портникова, Арьева, Киселова (Евгения, хотя он тоже сильно окацапился последнее время).

              • Людина, яка не слухає російських провладних пропагандистів - радить читати українцям українських привладних пропагандистів

              • Хто провладний? И хто пропагандист?

                Ти взагалі з якого дуба впав? Погугли хоч, про кого мова. Да і влада змінилася. Тепер провладни у Бені в штанах сидять.

              • Я знаю про кого йде мова. На відміну від тебе)

                То чим вони відрізняються від Соловьоаа-Кісєльова?)

              • Удалено.

              • А читать их не пробовал? Так ты почитай. Может и сам поймешь.

                Я, кстати, твои слова (про Портникова конкретно) по случаю ввернул на Донецком форуме. Знаешь, больше таких приключений не хочется.

              • Якщо ти знаєш різницю між ними та російськими пропагандистами - поясни в чому вона)

                Чи російських пропагандистів немає?)

              • Я? Разница в том, что я (в отличие от тебя) российских пропагандонов не смотрю и не читаю в принципе, как ты верно заметил.

                Теперь твоя очередь. В чем разница между тобой и сливным бачком?

              • Давай ще раз спробуємо: чому перелічені тобою особи не підпадають під термін (українських) провладних пропагандистів?

              • Нет. Пошутили и будет. Пробовать будешь после ответа на мой вопрос. В чем разница между тобой и сливным бачком? Если ты знаешь разницу, ответить тебе будет нетрудно.

              • Тут мені потрібна твоя допомога : Я задаю питання (див. попередні коментарі) та отримую у відповідь "Нет...". Це ти про те що між ними немає різниці?

              • Мне как-то не приходилось ранее помогать индивидумам, не понимающим разницу между собой и сливным бачком. Да и должна же быть какая-то демократия? Почему я должен тебе помогать, а ты мне нет?

              • У мене є відповідь на твоє запитання)

                Але давай будемо послідовними)

                Не буду повторювати запитання. Ти його вже читав.

                Я отримую відповідь на своє запитання-ти отримуєш на своє.

                Це буде логічно та послідовно)

              • Да-да. давай будем. Последовательно и логично отвечаем на вопросы друг друга. Я на твой вопрос ответил. Твоя очередь. В чем разница между тобой и сливным бачком?

                Я ведь не настиваю, ты можешь честно признаться, что разницы этой не видишь. После этого я с удовольствием отвечу на один твой вопрос.

              • Ти так і не спромігся надати будь-якой відповіді)

                Дивно, як для людини, яка не вважає себе зомбованою)

              • Я ответил. Не ври. Я тебе сказал, что московских пропагандонов я не читаю в принципе. И это искомая тобой разница. Как я её вижу, естественно. Что там у тебя за тараканы под черепной коробкой - я тем более не могу знать.

              • Мені навіть не було цікаво читаєш ти російських пропагандистів чи не читаєш)

                Я запитував : Чому перелічені тобою особи - не вважаються тобою провладними пропагандистами?)

              • А мне по барабану, что там тебе цикаво. Я на воросы отвечаю, а не твои тайные желания. Вопрос задан - ответ дан. Получите в кассе. Отвечать твоя очередь. А то уже третий вопрос задаешь на голубом глазу.

                Я не настаиваю, не знаешь разницы - так и скажи. Я любой ответ примну. Джентльменство - так джентльменство.

              • Ти так і не спромігся надати відповідь на просте запитання...

              • А должен?! Я тебе сказал, я отвечаю на вопросы как они заданы, а не на твои хотелкип. Не нравится - гуляй. Я не заинтересован в общении со сливным бачком.

              • Ні, не повинен. Але твоя поведінка нагадує ватніка.

                Жодних аргументів у відповідь, перехід на особистості...

              • Смею напомнить что ты в первом же своем посте перешел на личности. Как там у тебя было? "Людина, яка не слухає російських провладних пропагандистів - радить читати українцям українських привладних пропагандистів." Это что, не ПЕРЕХОД? А ну да, это у тебя простьо стиль такой хамский. Изначальный, без переходов. Аргументов, кстати, я от тебя тоже не дождался. И еще встал в позу, что я тебе должен объяснять, кто они такие. Так кто из нас ватник?

                Вопрос закрыт, г-н сливной бачок?!

              • Це не перехід на особистості)

                Тим більше ти підтвердив мої слова)

                У тебе лише виникли когнитивні розлади, коли я запитав про різницю між тими кого ти читаєш, та тими кого вважаєш пропагандистами)

                Але я не наполягаю на відповіді)

              • А ты мои. Подтвердил. Хамишь - уже берега потерял. Повторяю, разница в том, что я одних читаю, а других нет. Это критерий. Самодостаточный. Все остальное - избыточно. То есть я мог бы обсудить и другие признаки, но сливным бачкам этого не понять.

              • Це не перехід на особистості)

                Тим більше ти підтвердив мої слова)

                У тебе лише виникли когнитивні розлади, коли я запитав про різницю між тими кого ти читаєш, та тими кого вважаєш пропагандистами)

                Але я не наполягаю на відповіді)

              • И да. Ты считаешь мой вопрос переходом на личности. Я - твой первый пост тем же самым. Квиты. Как минимум.

              • Я розумію що ти хочеш вийти з найменшими для себе втратами)

                Я вже навіть не очікую відповіді.

                Мене лише дивує чому ти інших вважаєш зомбованими, а не себе (риторичне питання)

              • А ты хочешь, чтобы я в тебя вошел?

                Нет, дорогой, ни входщить, ни выходить я никуда не пока не собираюсь. Мне вполне комфортно сознавать, что очередной ватный тролль уподоблен сливному бачку - и не нашел ничего возразить.

                Снял бы ты этот аватар. Слишком известная фота, но тебе она как кобыле - страпон.

              • Так и я не настаиваю. Мне все ясно. Пришел - нахамил - получил ответку - и слился. Ну чем не сливной бачок?!

              • Ти все ніяк не заспокоішся. Невже тебе раніше ніхто не ставив в один ряд з ватою? Дивно.

              • Ставили. Ватники меня многие своим считали. Ты не исключение.

                Неватники меня чаще называют Бегемотом.

                Заметь, я опять удовлетворил твое любопытство. А ты на мой единственный вопрос не ответил ничего вообще.

                И да, единственное мое беспокойство - за твою психику. Ты явно озадачен поиском разницы между собой и сливным бачком.

              • Головне що з тобою визначилися. Навіть вата)

              • Можно подмать, что ты вата грязная.

              • Вийде?)

              • А чому ні? У чому різниця між тобою і брудною ватою?

              • А разве мы просим у вас поддержки ?... вы нас уже поддержали... не знаем теперь как и когда это закончится... и я не верю в твои переживания... потому-что тот кто действительно переживает понимает что сила страны в единстве народа в чем бы оно не выражалось... а ты называешь нашего действующего и признанного всем миром президента нововысранным... а что мне читать я выберу сама... если мне нужно будет твое мнение я обязательно спрошу... но ведь пока не спрашиваю ?...

              • А какой поддержке вообще речь? Я тебе сказал сами выбрали, сами и расхлебывайте.

                Только не говори штампами про единство народа. Очень КНДР напоминает.

            • Начни с себя...пишешь..извиняюсь что пороха называла барыгой..или мародером..

              • Я никогда не называла порошенко порохом... это как минимум то что я предлагаю и чего придерживаюсь сама... барыгой называл его ты ну а я и не отрицала... а от мародера он ещё не отмылся...

              • Ты, может, и нет, но ты повторяешь идею ваты, что 75% гарантируют божественностьд Амператора. И при эжтом эта самая вата в открытую Кричала, что Порошенко - нацист, и у власти в Украине - хунта.

              • Вата это те кто приклеивает свое мнение к другим... вата это те кто расписывается и отвечает не за себя... и если честно то я не очень себе представляю как россиянин живущий в москве может знать о нас больше чем мы о себе сами знаем...

              • А как ты можешь знать о вате больше чем россиянин, среди ней живущий? Вот так и я. СМИ надо читать - и на форумах тереться. Речь не о вас, речь о вашем Презе. А он фигура - публичная (по идее, пока что он страусиную политику проводит). Каждое его назначение - это нож в спину европейскому выбору.

              • Да я и не спорю... живи с ватой... мы к вам не лезем... разбирайтесь сами... а с нашим президентом мы разберемся если будет нужно... мы живем пока в гавне... но разбираться с президентами не вам нас учить... а в европу мы придем... рано или поздно... через ошибки... через боль и обиды... но ведь никто и не ожидает что избавиться от россии и вырваться из совка может получиться сразу... но мы уже в пути... со временем наберемся и опыта и знаний... у нас все получится !...

              • А вот об этом теперь забудь.

                Ваш нововісршанній уже референдуим обещал по примирению с РФ(!) Не с Донбассом, а именно с РФ, где на него болт полдожили. Догадіваешься, на каких условиях? Вот вам "и не лезь".

                И да если вы такие самодостаточные, нафига вам Европа-та? Живите себе в том, что вам Петя оставил, пока по миру не пойдете... А?

                ЗЫ Я буду искренне рад, если у вас что-то получится при этом Президенте. И даже признаю свои ошибки. Но пока что все признаки обратного.

              • Фсьо... диалог закончен... патамуша неконструктивен... вместо возможности меня в чем-то убедить ты пытаешься меня макнуть и оскорбить мой выбор... изини... мне такое неинтересна

              • Послушай, аннуська, я тебя убеждать с самого начала ни в чем не собирался. Да и в чем можно убедить зомбированного человека, которые отождествляет "свой выбор" с собой - да еще обожествляет его?

                Я думал, ты мне что-то расскажешь, чего я видите ли "не знаю". Могу тебе написать, какой вывод я сделал от общения с тобой... не только с тобой, разумеется. Я его на донецком форуме выложил, где отношения с РФ, сама понимаешь куда острее обсуждаются... Но навязывать не буду. Если интересно, то отпишу тут. ну а нет - так наслаждайтесь своей суверенностью по самые помидоры.

            Задать вопрос
            Реклама

            Опрос

            Что сейчас важнее для Украины?

            ГолосоватьРезультатыАрхив
            Реклама

            Рейтинг