Чим тобі Закарпаття інше?

А я самая счастливая значит. Ваще о ней не говорю. Приветики. Цемики бомики )))

Приветище малаказа

Как ты ПРАВА!

Увы

Ты в слове новоизбранный допустил достаточно много ошибок...

Это называется "эрратив". Да, у меня такое к нему отношение.

Это твое отношение не к нему а к людям которые за него голосовали...

Не надо вот про людей только. 100% украинцев посещает туалет. Я что должен испытывать радость от общения с продуктом их жизнедеятельности? Аннусь, с таким разговорами вы встали на очень скользкую дорожку, кончите как в Корее - обожествлением Сук Ин Сына. А я сужу не по голосам, а по его первым шагам.

Не я а ты... не надо про людей это установка в россии... а у нас в конституции закреплен вектор развития на европу... где человеческая жизнь и все что с ней связано на первом месте...

Что не ты , а я? Какая, в жопу, человеческая жизнь? Насрал твой выбор и на Конституцию и на Европу. Европа уже окуевает от его назначений. Не говоря уж об Америке.

Если ты не знаешь то я тебе расскажу новость... мы независимое государство... и тоже много от чего охуеваем в том плане что творится в мире... и что ?... это наша страна... наш выбор... выбор большинства... как будет так будет... это нам жить с нашим выбором...

Да кто ж возражает-то?. Сами выбрали - сами и жуйте.

Еще глаза закройте, уши и нос заткните. Только при чем тут независимое государство-то? Затыкать рот человеку, который всей душой за вас переживает - это не признак суверенной страны. Это как раз "хйу.ло.ua".

ладно, что с тобой говорить. Читай Портникова, Арьева, Киселова (Евгения, хотя он тоже сильно окацапился последнее время).

Людина, яка не слухає російських провладних пропагандистів - радить читати українцям українських привладних пропагандистів

Хто провладний? И хто пропагандист?

Ти взагалі з якого дуба впав? Погугли хоч, про кого мова. Да і влада змінилася. Тепер провладни у Бені в штанах сидять.

Я знаю про кого йде мова. На відміну від тебе)

То чим вони відрізняються від Соловьоаа-Кісєльова?)

Видалено.

А читать их не пробовал? Так ты почитай. Может и сам поймешь.

Я, кстати, твои слова (про Портникова конкретно) по случаю ввернул на Донецком форуме. Знаешь, больше таких приключений не хочется.

Якщо ти знаєш різницю між ними та російськими пропагандистами - поясни в чому вона)

Чи російських пропагандистів немає?)

Я? Разница в том, что я (в отличие от тебя) российских пропагандонов не смотрю и не читаю в принципе, как ты верно заметил.

Теперь твоя очередь. В чем разница между тобой и сливным бачком?

Давай ще раз спробуємо: чому перелічені тобою особи не підпадають під термін (українських) провладних пропагандистів?

Нет. Пошутили и будет. Пробовать будешь после ответа на мой вопрос. В чем разница между тобой и сливным бачком? Если ты знаешь разницу, ответить тебе будет нетрудно.

Тут мені потрібна твоя допомога : Я задаю питання (див. попередні коментарі) та отримую у відповідь "Нет...". Це ти про те що між ними немає різниці?

Мне как-то не приходилось ранее помогать индивидумам, не понимающим разницу между собой и сливным бачком. Да и должна же быть какая-то демократия? Почему я должен тебе помогать, а ты мне нет?

У мене є відповідь на твоє запитання)

Але давай будемо послідовними)

Не буду повторювати запитання. Ти його вже читав.

Я отримую відповідь на своє запитання-ти отримуєш на своє.

Це буде логічно та послідовно)

Да-да. давай будем. Последовательно и логично отвечаем на вопросы друг друга. Я на твой вопрос ответил. Твоя очередь. В чем разница между тобой и сливным бачком?

Я ведь не настиваю, ты можешь честно признаться, что разницы этой не видишь. После этого я с удовольствием отвечу на один твой вопрос.

Ти так і не спромігся надати будь-якой відповіді)

Дивно, як для людини, яка не вважає себе зомбованою)

Я ответил. Не ври. Я тебе сказал, что московских пропагандонов я не читаю в принципе. И это искомая тобой разница. Как я её вижу, естественно. Что там у тебя за тараканы под черепной коробкой - я тем более не могу знать.

Мені навіть не було цікаво читаєш ти російських пропагандистів чи не читаєш)

Я запитував : Чому перелічені тобою особи - не вважаються тобою провладними пропагандистами?)

А мне по барабану, что там тебе цикаво. Я на воросы отвечаю, а не твои тайные желания. Вопрос задан - ответ дан. Получите в кассе. Отвечать твоя очередь. А то уже третий вопрос задаешь на голубом глазу.

Я не настаиваю, не знаешь разницы - так и скажи. Я любой ответ примну. Джентльменство - так джентльменство.

Ти так і не спромігся надати відповідь на просте запитання...

А должен?! Я тебе сказал, я отвечаю на вопросы как они заданы, а не на твои хотелкип. Не нравится - гуляй. Я не заинтересован в общении со сливным бачком.

Ні, не повинен. Але твоя поведінка нагадує ватніка.

Жодних аргументів у відповідь, перехід на особистості...

Смею напомнить что ты в первом же своем посте перешел на личности. Как там у тебя было? "Людина, яка не слухає російських провладних пропагандистів - радить читати українцям українських привладних пропагандистів." Это что, не ПЕРЕХОД? А ну да, это у тебя простьо стиль такой хамский. Изначальный, без переходов. Аргументов, кстати, я от тебя тоже не дождался. И еще встал в позу, что я тебе должен объяснять, кто они такие. Так кто из нас ватник?

Вопрос закрыт, г-н сливной бачок?!

Це не перехід на особистості)

Тим більше ти підтвердив мої слова)

У тебе лише виникли когнитивні розлади, коли я запитав про різницю між тими кого ти читаєш, та тими кого вважаєш пропагандистами)

Але я не наполягаю на відповіді)

А ты мои. Подтвердил. Хамишь - уже берега потерял. Повторяю, разница в том, что я одних читаю, а других нет. Это критерий. Самодостаточный. Все остальное - избыточно. То есть я мог бы обсудить и другие признаки, но сливным бачкам этого не понять.

Це не перехід на особистості)

Тим більше ти підтвердив мої слова)

У тебе лише виникли когнитивні розлади, коли я запитав про різницю між тими кого ти читаєш, та тими кого вважаєш пропагандистами)

Але я не наполягаю на відповіді)

И да. Ты считаешь мой вопрос переходом на личности. Я - твой первый пост тем же самым. Квиты. Как минимум.

Я розумію що ти хочеш вийти з найменшими для себе втратами)

Я вже навіть не очікую відповіді.

Мене лише дивує чому ти інших вважаєш зомбованими, а не себе (риторичне питання)

А ты хочешь, чтобы я в тебя вошел?

Нет, дорогой, ни входщить, ни выходить я никуда не пока не собираюсь. Мне вполне комфортно сознавать, что очередной ватный тролль уподоблен сливному бачку - и не нашел ничего возразить.

Снял бы ты этот аватар. Слишком известная фота, но тебе она как кобыле - страпон.

Так и я не настаиваю. Мне все ясно. Пришел - нахамил - получил ответку - и слился. Ну чем не сливной бачок?!

Ти все ніяк не заспокоішся. Невже тебе раніше ніхто не ставив в один ряд з ватою? Дивно.

Ставили. Ватники меня многие своим считали. Ты не исключение.

Неватники меня чаще называют Бегемотом.

Заметь, я опять удовлетворил твое любопытство. А ты на мой единственный вопрос не ответил ничего вообще.

И да, единственное мое беспокойство - за твою психику. Ты явно озадачен поиском разницы между собой и сливным бачком.

Головне що з тобою визначилися. Навіть вата)

Можно подмать, что ты вата грязная.

Вийде?)

А чому ні? У чому різниця між тобою і брудною ватою?

А разве мы просим у вас поддержки ?... вы нас уже поддержали... не знаем теперь как и когда это закончится... и я не верю в твои переживания... потому-что тот кто действительно переживает понимает что сила страны в единстве народа в чем бы оно не выражалось... а ты называешь нашего действующего и признанного всем миром президента нововысранным... а что мне читать я выберу сама... если мне нужно будет твое мнение я обязательно спрошу... но ведь пока не спрашиваю ?...

А какой поддержке вообще речь? Я тебе сказал сами выбрали, сами и расхлебывайте.

Только не говори штампами про единство народа. Очень КНДР напоминает.