Нам бы еще закон о свободе огнестрельного оружия! Реальная тема.?
14
нагрев до 300 литров в сутки
все регионы Украины
Лента.укр
Более 2000 интересных игр. Играть!
Интернет опросы: политика, общество
Сетевая станция на 30 кВт
Авто, недвижимость, услуги и товары
Играть!
+
А что плюс? Слова закончились?
Некогда было. А пистолет хочу настоящий. Официально
Я дуже-предуже проти.
Логика?
В нашій країні (поки що) кожен неадекват зможе мати дозвіл. Ми ж поки що мавпи на пальмі. Як спустимося до людей - тоді можна думати
Каждому неадеквату чихать на дозволы. От слова совсем.
Я за легальность. Это кстати один из сдерживающих факторов агрессии против всей страны в целом. Вот прикинь, в стране пять миллионов легальных единиц автоматического оружия и еще двадцать единиц полуавтоматического, плюс столько же гладкоствольного и пистолетов-револьверов. Какая страна сюда с войной полезет? Разве что Китай.
Тогда давайте уж и о декриминализации убийства! Убийства с помощью этого оружия надо легализовать, как, не находишь? Чтобы каждый, типо, дрожал за свою жизнь?
Бред
Почему же? Ведь оружие -- это средства убийства, зачем нужно оружие, как не затем, чтобы друг-дружку мочить? Если легализуют -- то будет полный пиздец, убийств на бытовой почве будет "мама не горюй"!
А то топорами и ножами с молотками меньше убийств?
Бред. Оружие дисциплинирует!
А как тебе расстрелы в школах Чикаго или Техаса? Школьники расстреливают педагогов и одноклассников -- это норм? По мне, так ужОс! Не, лучше без оружия!
Это единственное. Подростки.
Остальное- вода!
Всё равно, оружие не должно быть в руках идиотов, обезьяны с гранатами -- это зло! А наши люди, увы -- самые настоящие обезьяны, когда доходит до оружия... Ты бы дал обезьяне гранату, типо, чтобы защититься могла от браконьеров?
У обезьян оружия давно хватает. Нормальным гражданам запрещено!
Да...народа по - уменьшится...
Чтобы не быть голословным согласно этому :
на 100 тыс. населения в США 4,9 умышленных убийства, а у нас 5,2...дадут нам по пистолю,уверен - оторвёмся на больше...
Странная карта... почему в Гренландии больше 20??? там всего 57 тыщ населенияи это же Дания где 0.9...
Там таблица ниже - Гренландия 19,2...может пересчитали на 100 тыс?
Стрёмно....но - необходимо
Я за
Оттого, что у кого-то есть право ношения (как у меня - владения), угроза нападения не увеличивается, а уменьшается. Потому что увеличивается ответственность владеющих.
А психи ненормальные всегда были, есть и будут. И преступники были, есть и будут.
К тому же, уверена, что приобрести право и воспользоваться им - абсолютно разные вещи
И это не всё....
В стране, где любую справку можно купить за любым углом? Категорически против оружия, которое можно незаметно носить на себе
Ну да, давай ездить на танках и носить гранатометы.)) Кстати, Aloha, мой удар с кулака может тебя погрузить в кому. Давай мне руки отрежем?))
Себя погрузи. в сон, как минимум
Я же к примеру... А есть боксеры которые могут чисто автоматически сработать на неожиданное прикосновение.
Ты же не дурак. Да, все представленные предметы - средства моментального реагирования. Но, в случае с аптечкой и огнетушителем, человек не лишает жизни другого человека. Мы уже спорили с тобой на эту тему. Стоит ли этот закон многих невинных жизней?
При отсутствии огнетушителя и аптечки чем сможет помочь при надобности?
Главное не оружие а понимание преступником шо вырванная из рук бабушки сумка на улице может стоит ему пули в затылок
Согласен не только я! А если ты (а со мной был такой случай) решил бабушке помочь перейти дорогу, а она сразу тебе пулю? Мне лупанула кашелкой по башке и обозвала маньяком.
Еще один...оставь бабушек в покое ...пьяница
В смысле? У нас смертная казнь за вырывание сумки? И, думаешь, каждая бабушка сможет на свою пенсию купить пистолет и научится стрелять?
Читай между строк))) понимание того что жертва может быть вооружена останавливает правонарушителя... у нас преступник может свободно достать любое оружие...порядочный человек нет...
Я очень порядочный, но достать могу и гранатомет.
Т. е. преступник будет понимать, что у бабули может быть пистолет?
Приведи мне пример сценария из своего сна
))))) причем тут бабушка
абстрактная ситуация ... я образно написал...
жду пример
Пример из жизни
конец девяностых,после безсонной ночи меняю сотку баксов,чумной,потому решаю менять у менял под точкой,ну есесна нарываюсь на кидал,ну так сложилось шо во внутреннем кармане куртки был пистолет,ток начался движняк,я просто растегнул куртку,ну рукоятка вывалилась под хват...кипиш прекратился мгновенно,извинились,сказали шо неправы,вернули мгновенно деньги компенсацию морального ущерба,подошол уже к киоску сдаю-касирша участлливо так-шо кинуть хотели,кажу да-а че не кинули,я ей так получилось,ну тут ей мелочь якась понадобилась,для ровной суммы,а я ж спросонья,полез за деньгами-куртку растттегнул...картина повторилась,квадратни глаза....так тож бува
Сам создал прецедент. У меня тоже такое было... я поздно одуплилась, как говорится, их и близко уже рядом не было. Сама виновата. Зато это было один раз, хороший урок, запомнила
Будет грабитель нападать на кого либо понимая что этот кто либо может быть вооружен огнестрелом и может его применить ?
Понимаешь, если все время быть на чеку, то таки будет беда... посмотри шире, подавляющее число людей не будет носить оружие. А носить ради понтов...
Ты не права ... понты будут но это малый процент ... если даже носить будет один из ста человек , откуда преступнику знать что он нападает как раз не на этого одного из ста ?
Этот малый процент может натворить такой беды..
я не знаю, как мыслит преступник
А я знаю ... чепуха все эти разговоры ... никто никогда не совершает преступления из зарегистрированного оружия ( есть безусловно отдельные случаи как и везде )
Это понятно
в общем, ты меня ни на миллиметр не убедил) Спать надо
Тоооортииик
Спвсибо, а дремать на работе начала))
А я ток на адрес приехал...вписали меня в блудняк,пошол разруливать...задовбалы
Это хорошо ? сладких снов ))))
Нормальный пример, плз, конкретный
например, человек жертва вышел из магазина с продуктами, грабитель на него нападает, чтобы отобрать бананы
С чем нападает ? дай точную формулировку - гоп стоп грабеж или разбой
Это я от тебя хочу пример услышать)
Понятно, что каждый останется при своем мнении...
Пока не в нашей стране такие законы принимать...
Пистолетом в грудь ))) или ножом к шее...
И как жертва успеет достать свой пистолет?
)))) с преставленным пистолетом что преступник его применил ? )))) для этого людей учат на специальных занятиях -как вести себя и как применять...потом они проходят врачей (психов )
Блин, валим отсюда. спать.. крепких снов)
Знакомая тема...пока не будет нормального закона о самообороне а точнее более "рабочее" обоснование ее превышение ....все это херня ... зачем нужно оружие если любое его применение приведет к ответственности ...
Не к ответственности,а к гарантированой посадке и надолго
Условный срок тоже возможен...
Ну если продать почку и печень на адвоката и судью то да...
за все время по самообороне ток недавно прецендент был-пенсионер застрелил вооружонного грабителя в своем доме
оправдали,но там начальник областной полиции на его стороне был,толи попиарится,толи реально нормальный
эт год чы два тому,тут под киевом
Это прогнилость всей системы ...
Закон так написан
если тебя неубили а убил ты-превышение полюбому
Не прописан предел необходимой самообороны. Если тебе угрожают ножом, то дождись пока тебя зарежут, а уже потом можешь до смерти заплевать убийцу своей кровью...
Ну так я об этом и написал...просто наказание не всегда тюрьма...
А если применил с испугу, чисто испугался? Не все уравновешенные, как ты. Другому достаточно сзади собаке гавкнуть, так обойму выпустит и в собаку и в хозяйку собаки...
А прикинь, под это и заказные легко списать - ой испугался!
Тюрьма его дом ... а разрешителям выдавшим дозвiл тоже проблемы
...и закон ковбоев, выстрелил в безоружного, на виселицу или линчевать.
Толпа пьяных Джеки Чанов без оружия на твою жену с ребенком... Долго будешь принимать решение?
Закон суров! Иначе зачем?
90 процентов оружия будет утеряна или отобрана в первый же месяц после приобретения
оружие эт одно,навыки владения,а главное способность и готовность его применить то другое
буде проста карртина-достал ствол,а зладеи вместо тоо шшоб в панике бежать от хероя,почемуто дали по иплу и забрали не ток кошелек,но и ствол впридачу,это реальна статистика
За проебаный ствол- суд, тюрьма.
И без второго шанса на покупку!
Так из сейфа даже доставать не будут.
Ну это полюбому вводить нужно,бо начнут толкать направо и налево
но всеравно-больше вреда будет,с одной стороны я за,эт серьезный сдерживающий фактор,но пля-посмотри скоко ща уже стрельбы на улице,буде свободнэ владение-без поддержки артилерии и авиации за хлебушком хер сходиш...хотя какой хлебушек-бабульки продавцов первыми перестреляют
Разница ток в одном-погана людына изначалльно настроена на применение зброи..
я в восьмом чуть не купил сайгу,реально копеешный вопрос на тот момент был,магазин на себя брал даж получение дозвола,сотка баксов
Две стороны медали..имхо.. нам бы просто-ЗАКОН для ВСЕХ ЗАКОН..так было бы лучше..
Еще ребро есть. Я ставлю на ребро!
Ставлю на то, что монета зависнет в воздухе.
От чародей