Это миф .и очень опасное понятие . демократия это яд . отрава на теле общества .

Справедливое не придумали, даже зеки в тюрьмах голосуют, хотя какое там.общество...

При "демократии" вечно везде лезут и все портят правозащитники . доходит до маразма . у тебя две ноги . а у кого то одна .значит надо велосипед с одной педалью. и вообще наличие у тебя второй ноги это оскорбление тех,у кого она одна . можешь продолжить примеры и последствия сам .

Принцип массового. Если отклонение становится массовым это становится нормой, как у нас Быстряков осудил переименование улиц Киева на Бандеру и Шухевича, так как Киев всегда воевал против это публики. Так его заклевали. Вот скажи, я разве требуя споаведливости в 2013 что то вообще упоминал про язык, Бандеру?

Ты нет.но давай не отклоняться .а то перейдем насчет Украины . а мне не хочется . тем более у вас нет ни демократии ни толерантности .и слава Богу .

Чего хорошего, что нет демократии, решает выборы провластная кучка народу. А что касается Толерантности она к выборам отношения не имеет, а вот к переименованию очень даже, если бы она была памятники не трогали бы и ничего не переименовывали.

Толерантность -это терпимость ко всем гондонам ,пиларасам, убогим , больным ,которых государство содержит пожизненно ,оплачивает ,а от тех нет пользы ,даже вред . некоторые скрещиваются и портят генофонд страны . помимо этого страшно уничтожена борьба вида за выживание . слабые,нежизненноспособные искусственно сохранены при родах. инвалиды умственные ,всякие дауны , вообще растения -все толерантно оплачиваются ,охраняются .обеспечиваются .зачем ? гробится народ . горбатится на них. из за них не доплачивают и тебе ,дорогой .и бабушкам пенсии в том числе .

А ну в этом плане Толерантность присутствует, на самом минимуме

У вас пока минимум ,и то как прыщик на носу .а на западе толерантность уже в стадии заебания .

А еще все они -граждане .демократия .и они голосуют (те кто более менее в сознании)

А справедливо отнимать у кого то право голоса? И кто будет это решать, кому можно, а кому нет? Так снова придем к тому, что все будут решать бояре при царе

Вот бояре бы и рещали .так честнее. и так бояре решают

А что может наголосовать шизоид -даун ? нахуй он вообще нужен со своим правом ? а что он делает для страны ? кроме того,что если кого выебет ,то передаст свои больные гены всем поколениям детей ?

Как только начнут решать, кто шизик, а кто нормальный чувак, так все придет к боярам. Меня это не устраивает. Страна общая, то голосовать должны все.

Медицинская справка . все решит .права же не дадут шизику ? а тут почему дауны должны решать за меня такие глобальные вопросы,или за людей ,которые работают ,которые воюют за страну ?

Эту справку могут дать любому, вся страна получит эту справку.

Дауну из дурдома не дадут .наркоману -не дадут . все они числятся в заведениях. значит автоматически должны быть лишены права голосовать . или что может наголосовать бабка девеносто лет от роду .которая на коляске сидит в ней свесив голову набок ?

У нас в дурку могут посадить только добровольно. А так, все шизоиды на свободе, могут даже на работу устроиться, кровь пить...

И ты поддерживаешь социальное устройство ,где шизоиды будут решать твою судьбу ?

Нет, но и бояре для меня не вариант,лучше уж шизоиды.

Чем плоха английская система палат лордов .и общин .

Так без выборов не обходится все равно.

Выборы там только партийные . и в общину . лорды незыблемы .

Я не в теме

Там лейбористы и тори.две партии

Это кость плебисциту . обглоданная .