Почему бы тогда употреблять не "на Крыму", ведь это полуостров? Почему бы не запретить говорить "на Руси"? Почему бы не запретить говорить "на Донбассе"(имея ввиду административное деление, а не горы, само собой)?
- Fahren Heit
- Кіно
- 2018-06-28 13:12
7
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
в реальном времени
Подача новостей в реальном времени
Лента.укр
в реальном времени
все регионы Украины
Интернет опросы: политика, общество
Популярные станции. Слушать!
Похер. Надо говорить как удобно.
..
остеохандрит ?
Я не хандрю))
У Andrea Damante
Тебе это правда важно?
Йому аби до чогось приколупатися))
100% Людочка))) если бы был моим мужем - удавила бы...
Важнее чем что, не на первом месте по важности, но интересно.
Що ж до прийменника НА з місцевим відмінком, то його вживаємо при географічних назвах на питання “де” тільки тоді, коли територія, що про неї йдеться, не окреслена докладно, не самостійне ціле, тільки складова частина якоїсь держави: на Поділлі, на Полтавщині, на Київщині, на Волині, на Буковині і т.д. (с) Хоча є й винятки, наприклад, У Галичині.
Додам: деякі форми (у/на) в укр. мові спокійно собі співіснують. Ну й, може, тобі "зігріє душу" ось ця стаття:
Однак в офіційних паперах усе ж краще писати "в Україні".
В Руси или на Руси в документах?
Додам. У російській мові так само: "В Киевской Руси" и "на Руси".
Є усталені форми (традиційне вживання): "в Київській Русі" (К.Р. - назва держави, хоч і неофіційна, вигадана істориками) і "на Русі" (Русь як назва історичного регіону, без чітких кордонів, синонім "Руська земля".
А Рюрики каким государством управляли?
Див. посилання угорі і гугль тобі в допомогу)
Гугл обозначил правление рюриков госудларства киевская русь.
А я тобі про що написала вище?
Так я про оф говорю, почему неофициально?
Маю на увазі, що в часи Рюриковичів ця назва не вживалася.
Дальше дискуссии не будет...
Нарешті
Существует несколько историографических названий государства, преобладавших в литературе в разное время, — «Древнерусское государство», «Древняя Русь», «Киевская Русь», «Киевское государство».... Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. (с)
Но имел же официальное упоминание в документах?
Сашуня, продовження дискусії не буде.

Что смешного ?
На Донбассе -- это точно, Донбасс же не страна ,а регион! А "в Крыму" -- Крым был не полуостровом, а ханством, татарской державой, а по старой памяти и осталось так... Крымского ханства Гиреев давно уже нету, а называют по-прежнему... А вот "на Руси" -- тут я не знаю, наверное ещё играет роль благозвучие...
Запрещать обязательно ?...
Обязательно!
Забороняти нічого не треба. Дві форми можуть спокійно співіснувати. Отут цілком обґрунтована стаття з цього приводу: