Почему бы тогда употреблять не "на Крыму", ведь это полуостров? Почему бы не запретить говорить "на Руси"? Почему бы не запретить говорить "на Донбассе"(имея ввиду административное деление, а не горы, само собой)?

Відповіді (7)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Леопольдович2018-06-28 23:59

    Похер. Надо говорить как удобно.

    • Natali 192018-06-28 14:20

      ..

    • Доктор Злой2018-06-28 14:02

      Тебе это правда важно?

    • rigolote2018-06-28 13:28змінено

      Що ж до прийменника НА з місцевим відмінком, то його вживаємо при географічних назвах на питання “де” тільки тоді, коли територія, що про неї йдеться, не окреслена докладно, не самостійне ціле, тільки складова частина якоїсь держави: на Поділлі, на Полтавщині, на Київщині, на Волині, на Буковині і т.д. (с) Хоча є й винятки, наприклад, У Галичині.

      Додам: деякі форми (у/на) в укр. мові спокійно собі співіснують. Ну й, може, тобі "зігріє душу" ось ця стаття:

      Однак в офіційних паперах усе ж краще писати "в Україні".

      • Fahren Heit2018-06-28 13:43rigolote

        В Руси или на Руси в документах?

      • rigolote2018-06-28 13:58Fahren Heit

        Додам. У російській мові так само: "В Киевской Руси" и "на Руси".

      • rigolote2018-06-28 13:54Fahren Heit

        Є усталені форми (традиційне вживання): "в Київській Русі" (К.Р. - назва держави, хоч і неофіційна, вигадана істориками) і "на Русі" (Русь як назва історичного регіону, без чітких кордонів, синонім "Руська земля".

      • Fahren Heit2018-06-28 14:02rigolote

        А Рюрики каким государством управляли?

      • rigolote2018-06-28 14:07Fahren Heit

        Див. посилання угорі і гугль тобі в допомогу)

      • Fahren Heit2018-06-28 14:08rigolote

        Гугл обозначил правление рюриков госудларства киевская русь.

      • rigolote2018-06-28 14:22Fahren Heit

        А я тобі про що написала вище?

      • Fahren Heit2018-06-28 14:24rigolote

        Так я про оф говорю, почему неофициально?

      • rigolote2018-06-28 14:28Fahren Heit

        Маю на увазі, що в часи Рюриковичів ця назва не вживалася.

      • Fahren Heit2018-06-28 14:29rigolote

        Дальше дискуссии не будет...

      • rigolote2018-06-28 14:29Fahren Heit

        Нарешті

      • Fahren Heit2018-06-28 14:30rigolote

      • rigolote2018-06-28 14:26Fahren Heit

        Существует несколько историографических названий государства, преобладавших в литературе в разное время, — «Древнерусское государство», «Древняя Русь», «Киевская Русь», «Киевское государство».... Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. (с)

      • Fahren Heit2018-06-28 14:28rigolote

        Но имел же официальное упоминание в документах?

      • rigolote2018-06-28 14:03Fahren Heit

        Сашуня, продовження дискусії не буде.

      • Fahren Heit2018-06-28 14:04rigolote

        Что смешного ?

      • rigolote2018-06-28 14:05Fahren Heit

    • На Донбассе -- это точно, Донбасс же не страна ,а регион! А "в Крыму" -- Крым был не полуостровом, а ханством, татарской державой, а по старой памяти и осталось так... Крымского ханства Гиреев давно уже нету, а называют по-прежнему... А вот "на Руси" -- тут я не знаю, наверное ещё играет роль благозвучие...

      • аннуся2018-06-28 13:15

        Запрещать обязательно ?...

        • Fahren Heit2018-06-28 13:42аннуся

          Обязательно!

        • rigolote2018-06-28 13:34аннуся

          Забороняти нічого не треба. Дві форми можуть спокійно співіснувати. Отут цілком обґрунтована стаття з цього приводу:

      Поставити питання
      Реклама

      Опитування

      Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

      Реклама