Опача, пеця свого добился-эфир ньюсвана заблокирован, шо и как хз, но на айпитиви и ютубе-эфир заблоковано, ура, да здрастует свабода слова, уря дерьмократии рошэн самый вкусный?
- Кондратий
- Домашні тварини
- 2018-06-22 12:23
5
в реальном времени
в реальном времени
Играть!
Интернет опросы: политика, общество
в онлайн режиме
Более 2000 интересных игр. Играть!
все регионы Украины
нагрев до 300 литров в сутки
Яка різниця, який ТВ-канал дивитися, а який - ні? Пиздять всі. А хороший, чи не хороший канал - це питання дуже суб*єктивне. Хорошим ТВ-каналом людина вважає той, чиї новини їй більше подобаються
Картина в том шо они большинство спорных скажем так ситуаций освещали в прямом эфире,и была возможность самому увидеть услышать а не слушать потом поваротти в напеве изь,по тому же суду яныка,даже цикаво как говорили тот же кролик парубий,как у них бегали глаза,как заикались а не читать потом сухое кролик сказал Витя чмо...пиздели- и они,вернее чаще их гости,нравилось шо небыло привычки подводить гостя под нужна фразу у того же Голованова,та короче чьим бы его не считали,но прямая трансляция большинства событий просто делает неважным кто власнык, бо видишь шо происходит вживую,а не смотришь потом выдержки с грамотно составленными для придания пафоса в ту чы другую сторону коментами..и еще- эфир давали всем,но когда пеця осерчал- бпп и крысы типа радикалов начали избегать,некоторые- я ща уйду с эфира но я хочу...ему говорят- уходиш уходи,нет хочу сказать- оставайся и говори,нет я уйду вы зрадныки,но я скажу...короче ему прямым текстом- уходишь иди нахуй молча,зачем зрадныкам твои высеры,а перед хазяином в другом месте выслуживайся
Доброго
Кто хозяин ньювс ван? Очкарик под крылышком ФСБ? Вот и считай
Наївний, чи шо? Найкращі джазмени світу мають звичку казати: "Найкраща імпровізація - це підготовлена імпровізація" (якщо ти розумієш, про що я). Якщо ні - поясню.
До прямих ефірів готуються і в принципі передбачають, куди може повернути той, чи інший діалог і - що важливіше - вміють повернути розмову туди, куди потрібно і почути потрібну думку, і підхопити її, і розвинути.
Это понятно,но когда к примеру показывают события под той же радой,канал не импровизирует,камеры беспристрастно транслируют то шо происходит,со звуком...а потом пропорошеновськи каналы дают нарезку в которой все перевёрнуто...и ещё одно- краше десять субъективных мнений об одном событии чем одно утвержденное и прошедшее цензуру....у меня со старых времён привычка кады работа требовала- смотреть инфу по разным источникам,и по пересечениям вычислять...
Ти коли останній раз бачив відео без коментарів?
Вчера,суд по яныку,у них когда прямое включение то коментов практически никогда,потом может быть ток с гостем которого прервали включением обсуждение быть,причем независимо какую партию представляет..кстати рева там очень частый гость был,несколько раз в неделю по часу..отакэ
Это похоже на агонию...но он забывает, закон бумеранга ещё никто в этом мире не отменял...
И в нэте тишина за это...а,разрешили ж сайты блокировать бэз ришэння суду....ща слово-капейка
Ну это понятно, всё скуплено, или затравлено...
А началось Ще одной кулейвлоба
Тебе не надоел Рабинович?
Я там новости смотрел,червоненка та много разных приходило,рабинович крайнее время редко в эфирах как и мураев был,и главное инфа,а остальное мишура сама отваливается,а они кстати единственни кто многи вещи освещают,остальные боятся