Опача, пеця свого добился-эфир ньюсвана заблокирован, шо и как хз, но на айпитиви и ютубе-эфир заблоковано, ура, да здрастует свабода слова, уря дерьмократии рошэн самый вкусный?
- Кондратий
- Домашні тварини
- 2018-06-22 12:23
5
в реальном времени
Интернет опросы: политика, общество
все регионы Украины
Более 2000 интересных игр. Играть!
Сетевая станция на 30 кВт
в реальном времени
в онлайн режиме
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Рада Данко
47
Марічка
42
ВНВ
41
Ніньдзя
40
Night traveler
36
GAEA
26
Вірляна
25
Сонечко Яскрав...
20
Кье Беням
18
Сью Кучеряшка
16
It's me Westwi...
13
Zoya
11
Chubchik81
6
Циничный Банде...
6
аннуся
4
Сид
3
Слава Петров
2
Роман
1
Яка різниця, який ТВ-канал дивитися, а який - ні? Пиздять всі. А хороший, чи не хороший канал - це питання дуже суб*єктивне. Хорошим ТВ-каналом людина вважає той, чиї новини їй більше подобаються
Картина в том шо они большинство спорных скажем так ситуаций освещали в прямом эфире,и была возможность самому увидеть услышать а не слушать потом поваротти в напеве изь,по тому же суду яныка,даже цикаво как говорили тот же кролик парубий,как у них бегали глаза,как заикались а не читать потом сухое кролик сказал Витя чмо...пиздели- и они,вернее чаще их гости,нравилось шо небыло привычки подводить гостя под нужна фразу у того же Голованова,та короче чьим бы его не считали,но прямая трансляция большинства событий просто делает неважным кто власнык, бо видишь шо происходит вживую,а не смотришь потом выдержки с грамотно составленными для придания пафоса в ту чы другую сторону коментами..и еще- эфир давали всем,но когда пеця осерчал- бпп и крысы типа радикалов начали избегать,некоторые- я ща уйду с эфира но я хочу...ему говорят- уходиш уходи,нет хочу сказать- оставайся и говори,нет я уйду вы зрадныки,но я скажу...короче ему прямым текстом- уходишь иди нахуй молча,зачем зрадныкам твои высеры,а перед хазяином в другом месте выслуживайся
Доброго
Кто хозяин ньювс ван? Очкарик под крылышком ФСБ? Вот и считай
Наївний, чи шо? Найкращі джазмени світу мають звичку казати: "Найкраща імпровізація - це підготовлена імпровізація" (якщо ти розумієш, про що я). Якщо ні - поясню.
До прямих ефірів готуються і в принципі передбачають, куди може повернути той, чи інший діалог і - що важливіше - вміють повернути розмову туди, куди потрібно і почути потрібну думку, і підхопити її, і розвинути.
Это понятно,но когда к примеру показывают события под той же радой,канал не импровизирует,камеры беспристрастно транслируют то шо происходит,со звуком...а потом пропорошеновськи каналы дают нарезку в которой все перевёрнуто...и ещё одно- краше десять субъективных мнений об одном событии чем одно утвержденное и прошедшее цензуру....у меня со старых времён привычка кады работа требовала- смотреть инфу по разным источникам,и по пересечениям вычислять...
Ти коли останній раз бачив відео без коментарів?
Вчера,суд по яныку,у них когда прямое включение то коментов практически никогда,потом может быть ток с гостем которого прервали включением обсуждение быть,причем независимо какую партию представляет..кстати рева там очень частый гость был,несколько раз в неделю по часу..отакэ
Это похоже на агонию...но он забывает, закон бумеранга ещё никто в этом мире не отменял...
И в нэте тишина за это...а,разрешили ж сайты блокировать бэз ришэння суду....ща слово-капейка
Ну это понятно, всё скуплено, или затравлено...
А началось Ще одной кулейвлоба
Тебе не надоел Рабинович?
Я там новости смотрел,червоненка та много разных приходило,рабинович крайнее время редко в эфирах как и мураев был,и главное инфа,а остальное мишура сама отваливается,а они кстати единственни кто многи вещи освещают,остальные боятся