Опача, пеця свого добился-эфир ньюсвана заблокирован, шо и как хз, но на айпитиви и ютубе-эфир заблоковано, ура, да здрастует свабода слова, уря дерьмократии рошэн самый вкусный?

Відповіді (5)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Тера2018-06-22 17:03

    Яка різниця, який ТВ-канал дивитися, а який - ні? Пиздять всі. А хороший, чи не хороший канал - це питання дуже суб*єктивне. Хорошим ТВ-каналом людина вважає той, чиї новини їй більше подобаються

    • Картина в том шо они большинство спорных скажем так ситуаций освещали в прямом эфире,и была возможность самому увидеть услышать а не слушать потом поваротти в напеве изь,по тому же суду яныка,даже цикаво как говорили тот же кролик парубий,как у них бегали глаза,как заикались а не читать потом сухое кролик сказал Витя чмо...пиздели- и они,вернее чаще их гости,нравилось шо небыло привычки подводить гостя под нужна фразу у того же Голованова,та короче чьим бы его не считали,но прямая трансляция большинства событий просто делает неважным кто власнык, бо видишь шо происходит вживую,а не смотришь потом выдержки с грамотно составленными для придания пафоса в ту чы другую сторону коментами..и еще- эфир давали всем,но когда пеця осерчал- бпп и крысы типа радикалов начали избегать,некоторые- я ща уйду с эфира но я хочу...ему говорят- уходиш уходи,нет хочу сказать- оставайся и говори,нет я уйду вы зрадныки,но я скажу...короче ему прямым текстом- уходишь иди нахуй молча,зачем зрадныкам твои высеры,а перед хазяином в другом месте выслуживайся

      Доброго

    • Кто хозяин ньювс ван? Очкарик под крылышком ФСБ? Вот и считай

    • Наївний, чи шо? Найкращі джазмени світу мають звичку казати: "Найкраща імпровізація - це підготовлена імпровізація" (якщо ти розумієш, про що я). Якщо ні - поясню.

      До прямих ефірів готуються і в принципі передбачають, куди може повернути той, чи інший діалог і - що важливіше - вміють повернути розмову туди, куди потрібно і почути потрібну думку, і підхопити її, і розвинути.

    • Это понятно,но когда к примеру показывают события под той же радой,канал не импровизирует,камеры беспристрастно транслируют то шо происходит,со звуком...а потом пропорошеновськи каналы дают нарезку в которой все перевёрнуто...и ещё одно- краше десять субъективных мнений об одном событии чем одно утвержденное и прошедшее цензуру....у меня со старых времён привычка кады работа требовала- смотреть инфу по разным источникам,и по пересечениям вычислять...

    • Ти коли останній раз бачив відео без коментарів?

    • Вчера,суд по яныку,у них когда прямое включение то коментов практически никогда,потом может быть ток с гостем которого прервали включением обсуждение быть,причем независимо какую партию представляет..кстати рева там очень частый гость был,несколько раз в неделю по часу..отакэ

  • feb2018-06-22 14:02

    Это похоже на агонию...но он забывает, закон бумеранга ещё никто в этом мире не отменял...

  • Per aspera2018-06-22 13:40

    А началось Ще одной кулейвлоба

    • bondi3682018-06-22 12:30

      Тебе не надоел Рабинович?

      • Я там новости смотрел,червоненка та много разных приходило,рабинович крайнее время редко в эфирах как и мураев был,и главное инфа,а остальное мишура сама отваливается,а они кстати единственни кто многи вещи освещают,остальные боятся

    Поставити питання
    Реклама

    Опитування

    Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

    Реклама