Драсте пля!!! "Табун", Циклон Б" "Иприт" применялся и в весной 43-го и осенью 44-го. Конечно массово не использовались БОВ потому как у каждой страны они имелись,и не были столь эффективны...
Действительно вопросов много. И по сей день не утихают споры по поводу того, почему Гитлер не использовал химическое оружие во время Второй Мировой войны, даже тогда, когда Германия стояла на краю гибели и терять ему было уже нечего. И это при том, что именно в Германии к началу войны было накоплено достаточно и самих отравляющих веществ, и средств их доставки вполне достаточно имелось в войсках. Почему Сталин не пустил в ход химическое оружие даже в отчаянные дни 41 года. Ведь, по меньшей мере у немцев все было готово к использованию ОВ, да и в СССР вроде как дефицита в ОВ не испытывали. Ответ, как мне думается в одном - страх. И Сталин и Гитлер прекрасно понимали, что это может вызвать огромный резонанс в мире и они потеряют союзников. А о возможных человеческих жертвах и говорить страшно. А с учётом перемены ветра, когда своими же ОВ можно накрыть собственные воинские подразделения, применение химического оружия вообще могло иметь катастрофические последствия плюс ответные атаки ОВ противника. Так что хорошо, что оба они не прибегли к этой крайней мере.(с)
Сирия не так многонациональна,чтобы там находились многочисленные сторонники какой-то одной нации и проповедовать нацизм (как в России).Так что это-чистой воды ФАШИЗМ- геноцид на почве убеждений и идеи.
Ну и ?... ты таки вырвал фразу из контекста... "эти дети или дети самих боевиков или их заложники. И ТО И ДРУГОЕ УЖАСНО, но это другая картина."... капсом выделены слова которые ты пропустил... и фраза приведенная тобой сразу приняла другой окрас... пустяк... но из таких пустяков складывается общественное мнение... как например здесь... мало кто захотел разобраться в том кто такая латынина и в чем суть всей программы... почитай внимательней если слушать внимательно нет желания...
И шо теперь делать ?... ты просто так не задумываясь решил тушить пожар бензином... это мелочь на фоне той ненависти которую заведомо разжигают в людях... но даже эта мелочь имеет вес... будь мужиком... отвечай за свои слова и ошибки... как задал вопрос так и его и исправь... тебе все-равно а мне приятно... не потому что я более ответственно отношусь к таким вещам как деза... а потому что буду уважать в тебе мужика... кстати не настолько я поганая шобы брезговать моим уважением
Ничего подобного... латынина умнейший человек... она не делит детей и людей... она рисует политическую и экономическую картину мира доступными красками для тех кто хочет разобраться в том что происходит... кстати она была вынуждена уехать из россии из-за угрозы жизни ей и её семье... потому-что является слишком рьяным оппонентом путинского режима...
КРОВАВЫЙ асад если быть окончательно точным... и фраза опять приобретает другой смысл... "кровавый асад травил газом кровавых боевиков таких же кровавых как и он"...
Ладно раскладываю...в сирии 3 основные силы для всего нормального мира -асад , игил , повстанцы против асада. для путина -асад , игил , кровавые боевики. для нацистов-асад ( кровавый ) игил и кровавые боевики ...так вот ...кров. боев. это вообще то восставший народ
Вообще-то те кто оперирует словами кровавый и патриотизм и есть самыми большими разжигателями войн... каждый со своей стороны... в данном случае латынина назвала кровавыми всех... и это к сожалению правда... потому-что руки в крови у всех... и в чем здесь поддержка русского мира я все-равно не увидела...
На каких фактах ?... ты там был и лично всё видел ?... твое мнение основано на информации которую можно преподнести как минимум с двух сторон... с выгодной и невыгодной... и твой вопрос есть наглядное пособие в этом плане... ты выбрал свою сторону... я свою... но моя по крайней мере подкреплена дословной информацией а не вольной интерпретацией...
Ну почему же ...факт шо термин кровавые боевики применяют только русофилы ...это все равно что называть майдановцев хунтой ...это ее слова ...если она не дура то прекрасно понимает какой терминологией пользуется
Мне все-равно кто что применяет... латынина назвала кровавыми всех... кстати если тебе не сложно дай мне ссылку где латынина называет майдановцев хунтой... я попробую разобраться... но почему-то уверена что после этих слов буду читать её и слушать совершенно по другому...
Она не называет майдановцев хунтой , я так не говорил но она называет восставший против диктатора народ кровав. боев. ...чам наш восставший против яныка народ отличается от сирийчев ?
Какие домыслы назови ? она держит свою информационную нишу , берет для себя специфику -асад кровавый так как путина друг ...или ты думаешь она кристальный человек ?
Если она этого не говорила то это твои домыслы... кровавыми она назвала всех... и кстати не промахнулась... я её не знаю чтобы судить о ней как о человеке... но то что она декларирует в эфире мне понятно и близко...
Не прекручивай я не говорит того что она не говорила и это не может быть домыслом а только сравнением восприятия.....
от того что человек скажет хайль гитлет а потом пойдет молиться Богу он не перестанет быть нацистом ....только не посылай меня за ссылками где она зиговала и это не домысел я не предполагаю что она это делала кровавыми всех не оправдание ...
Восприятие не может быть фактом... мне она нравится... тебе нет... но ты выбрал не самую порядочную позицию высказать свое неприятие латыниной искажая её дословные тексты...
Я уже писал что ее восприятие я передал с ошибкою -факт ...но ее нацистскую позицию (в этом вопросе ) это не меняет...называть всех кровавыми что бы войти в определенного слушателя и быть чем то отличимым от других и зарабатывать на этом бабло не значит быть тем кто говорит "случайности" не понимая их ...русские ура! вот ее суть
Чем и как она зарабатывает не мои проблемы... но вот про русские ура и нацистскую позицию без веских аргументов (цитатыинтервью) а только на личном неприятии меня не могут убедить... тебя могут... ты слишком эмоционален для своего возраста... может это хорошо... а может и плохо
ты все уже поняла я в этом не сомневаюсь ... аргументы тоже ...назвать двоих дураками шоб потом одному из них дать в рожу и шоб это не выглядело агрессией к конкретному субъекту а выглядело шо просто так получилось ( дураками то обеих ) ...вот это чисто по русски
Не хочу обижать но в моем понимании ты написал бред... руки у всех в крови по локоть... и она это озвучила... всё остальное ты ей приписал исходя из личного отношения... кстати на всякий случай напоминаю... она не настолько русская чтобы вести себя по русски... поэтому твои предположения не совсем по адресу )
Мне нравится твоя позиция уважать чужое мнение... особенно если оно не совпадает с твоим... мне понравилось что мы смогли общаться не оскорбляя друг друга только потому что думаем иначе... это дает надежду что люди смогут когда-нибудь решать свои вопросы не уничтожая себе подобных... на любых уровнях... а теперь если бы ты был рядом то я бы отправила тебя гулять со своей стаей... бо пока я тут с тобой решала мировые проблемы мои морды сидели и смотрели в мои глаза с надеждой шо ты согласишься со мной во всём и они наконец пойдут гулять
сладких снов ...я закрываю темы и выхожу с сайта ... если появится желание то может еще когда нибудь забегу сюда...как то 10 лет назад повис на сайте знакомств ( жена уже крепко бухала и было ясно шо к разводу) ...зашел на свой ак спустя все это время ...увидел многих старых знакомых...стало жутко ...честно не знаю как сюда потянет ...
Значит это не цитата - а вольная интерпретация ?/исходя из диалога ниже /
"эти дети или дети самих боевиков или их заложники. И ТО И ДРУГОЕ УЖАСНО, но это другая картина.".
Да... при чем не самая удачная...
Ета скрєпи, йоптить
Какой бы тварью не был гитлер, но применить во вторую мировую химическое оружие не решился.
нынешние мрази решили догнать и перегнать...........
Драсте пля!!! "Табун", Циклон Б" "Иприт" применялся и в весной 43-го и осенью 44-го. Конечно массово не использовались БОВ потому как у каждой страны они имелись,и не были столь эффективны...
Действительно вопросов много. И по сей день не утихают споры по поводу того, почему Гитлер не использовал химическое оружие во время Второй Мировой войны, даже тогда, когда Германия стояла на краю гибели и терять ему было уже нечего. И это при том, что именно в Германии к началу войны было накоплено достаточно и самих отравляющих веществ, и средств их доставки вполне достаточно имелось в войсках. Почему Сталин не пустил в ход химическое оружие даже в отчаянные дни 41 года. Ведь, по меньшей мере у немцев все было готово к использованию ОВ, да и в СССР вроде как дефицита в ОВ не испытывали. Ответ, как мне думается в одном - страх. И Сталин и Гитлер прекрасно понимали, что это может вызвать огромный резонанс в мире и они потеряют союзников. А о возможных человеческих жертвах и говорить страшно. А с учётом перемены ветра, когда своими же ОВ можно накрыть собственные воинские подразделения, применение химического оружия вообще могло иметь катастрофические последствия плюс ответные атаки ОВ противника. Так что хорошо, что оба они не прибегли к этой крайней мере.(с)
В Нюрнберге на процессе, не было ни слова.
Не применялось....
Сирия не так многонациональна,чтобы там находились многочисленные сторонники какой-то одной нации и проповедовать нацизм (как в России).Так что это-чистой воды ФАШИЗМ- геноцид на почве убеждений и идеи.
Ты вырвал фразу из контекста...
Нет...это то же джипег...есть где увидеть всю фразу ? точнее высказывание по смыслу...
Посмотри полное интервью на эхе... эта фраза была сарказмом в полном тексте...
Уже посмотрел ... это высказанная мысль ... в сарказме она бы выглядела гораздо подлее , не думаю что она могла бы до такой степени себе позволить
Спорить не буду... пересмотрю... дай ссылку чтобы не искать...
Приперлась с работы мертвая... приблизительно в какой части... напомни... плиз...
19 с чем то
Ну и ?... ты таки вырвал фразу из контекста... "эти дети или дети самих боевиков или их заложники. И ТО И ДРУГОЕ УЖАСНО, но это другая картина."... капсом выделены слова которые ты пропустил... и фраза приведенная тобой сразу приняла другой окрас... пустяк... но из таких пустяков складывается общественное мнение... как например здесь... мало кто захотел разобраться в том кто такая латынина и в чем суть всей программы... почитай внимательней если слушать внимательно нет желания...
Уже на ночь мозги не рабоьтают...да смысл меняется
И шо теперь делать ?... ты просто так не задумываясь решил тушить пожар бензином... это мелочь на фоне той ненависти которую заведомо разжигают в людях... но даже эта мелочь имеет вес... будь мужиком... отвечай за свои слова и ошибки... как задал вопрос так и его и исправь... тебе все-равно а мне приятно... не потому что я более ответственно отношусь к таким вещам как деза... а потому что буду уважать в тебе мужика... кстати не настолько я поганая шобы брезговать моим уважением

Аня...смысл смягчается в ее отношении ...но слова " это другая картина " разделяет тех или других детей
Ничего подобного... латынина умнейший человек... она не делит детей и людей... она рисует политическую и экономическую картину мира доступными красками для тех кто хочет разобраться в том что происходит... кстати она была вынуждена уехать из россии из-за угрозы жизни ей и её семье... потому-что является слишком рьяным оппонентом путинского режима...
Навальный тоже в немилости но нацист еще тот ...
Не перескакивай... мы говорим о латыниной... кстати она не может быть нацисткой по сути... еврейка она...
Ну и ? мало среди евреев русских нацистов ? поверь ...
Все понятно... тебе легче найти себе оправдание чем признать ошибку... люди разные... ты такой... я другая... на этом и закончим ))
Я не люблю латынину ...
Думаю что она это переживет )
Так же как и я ...
Не совсем... ты с этим живешь... а она о тебе даже не знает...
Аня она против путина но за русский мир ....для меня это решающее ...и живу я не с "этим" поверь а против этого
Возможно я что-то пропустила... где она за русский мир ?...
Хотя бы в словах о том что асад травил кровавых боевиков
понимаешь о чем она сказала ?
КРОВАВЫЙ асад если быть окончательно точным... и фраза опять приобретает другой смысл... "кровавый асад травил газом кровавых боевиков таких же кровавых как и он"...
Ладно раскладываю...в сирии 3 основные силы для всего нормального мира -асад , игил , повстанцы против асада. для путина -асад , игил , кровавые боевики. для нацистов-асад ( кровавый ) игил и кровавые боевики
...так вот ...кров. боев. это вообще то восставший народ 
Вообще-то те кто оперирует словами кровавый и патриотизм и есть самыми большими разжигателями войн... каждый со своей стороны... в данном случае латынина назвала кровавыми всех... и это к сожалению правда... потому-что руки в крови у всех... и в чем здесь поддержка русского мира я все-равно не увидела...
Кровавыми боевиками повстанцев называют только русомиры
Не вижу смысла продолжать дальше... ты оперируешь лозунгами... а я пытаюсь оперировать своим мнением...
На чем основано твое мнение ?...мое на фактах
На каких фактах ?... ты там был и лично всё видел ?... твое мнение основано на информации которую можно преподнести как минимум с двух сторон... с выгодной и невыгодной... и твой вопрос есть наглядное пособие в этом плане... ты выбрал свою сторону... я свою... но моя по крайней мере подкреплена дословной информацией а не вольной интерпретацией...
Ну почему же ...факт шо термин кровавые боевики применяют только русофилы ...это все равно что называть майдановцев хунтой ...это ее слова ...если она не дура то прекрасно понимает какой терминологией пользуется
Мне все-равно кто что применяет... латынина назвала кровавыми всех... кстати если тебе не сложно дай мне ссылку где латынина называет майдановцев хунтой... я попробую разобраться... но почему-то уверена что после этих слов буду читать её и слушать совершенно по другому...
Она не называет майдановцев хунтой , я так не говорил но она называет восставший против диктатора народ кровав. боев. ...чам наш восставший против яныка народ отличается от сирийчев ?
Она и диктатора если ты заметил называет кровавым... всё остальное твои домыслы не подкрепленные фактами...
Какие домыслы назови ? она держит свою информационную нишу , берет для себя специфику -асад кровавый так как путина друг ...или ты думаешь она кристальный человек ?
Если она этого не говорила то это твои домыслы... кровавыми она назвала всех... и кстати не промахнулась... я её не знаю чтобы судить о ней как о человеке... но то что она декларирует в эфире мне понятно и близко...
Не прекручивай
я не говорит того что она не говорила и это не может быть домыслом а только сравнением восприятия.....
от того что человек скажет хайль гитлет а потом пойдет молиться Богу он не перестанет быть нацистом ....только не посылай меня за ссылками где она зиговала
и это не домысел я не предполагаю что она это делала
кровавыми всех не оправдание ...
Восприятие не может быть фактом... мне она нравится... тебе нет... но ты выбрал не самую порядочную позицию высказать свое неприятие латыниной искажая её дословные тексты...
Я уже писал что ее восприятие я передал с ошибкою -факт ...но ее нацистскую позицию (в этом вопросе ) это не меняет...называть всех кровавыми что бы войти в определенного слушателя и быть чем то отличимым от других и зарабатывать на этом бабло не значит быть тем кто говорит "случайности" не понимая их ...русские ура! вот ее суть
Чем и как она зарабатывает не мои проблемы... но вот про русские ура и нацистскую позицию без веских аргументов (цитатыинтервью) а только на личном неприятии меня не могут убедить... тебя могут... ты слишком эмоционален для своего возраста... может это хорошо... а может и плохо
Не хочу обижать но в моем понимании ты написал бред... руки у всех в крови по локоть... и она это озвучила... всё остальное ты ей приписал исходя из личного отношения... кстати на всякий случай напоминаю... она не настолько русская чтобы вести себя по русски... поэтому твои предположения не совсем по адресу )
А речь то о детях была ....
Закончили...
Как скажешь .... для меня все ясно ....мысль я донес как смог ...соглашаться с ней не обязательно ...
Мне нравится твоя позиция уважать чужое мнение... особенно если оно не совпадает с твоим... мне понравилось что мы смогли общаться не оскорбляя друг друга только потому что думаем иначе... это дает надежду что люди смогут когда-нибудь решать свои вопросы не уничтожая себе подобных... на любых уровнях... а теперь если бы ты был рядом то я бы отправила тебя гулять со своей стаей... бо пока я тут с тобой решала мировые проблемы мои морды сидели и смотрели в мои глаза с надеждой шо ты согласишься со мной во всём и они наконец пойдут гулять
Уходи... жаль канефна терять собеседника... но насильно мил не будешь... желаю всего самого хорошего

Нехорошие дела.
Мрак..