Опять за Савченко и полиграф кипиш, от объясните - в нашей стране результаты полиграфа не могут быть доказами в суде, такие законы, так науя стоко времени то Савченко не идёт то Савченко идёт, все равно результат идёт... в урну?

Відповіді (4)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Svinokio2018-04-13 16:11

    Я так понимаю, что надя потребует суда присяжных, по закону она имеет на это право, так что на суде присяжных это проканает. Там же еще расшифровывать будут её ответы с пол года, а так как официально полиграф доказательством не считается, то и контроля за расшифровкой со стороны государства не будет. Это все танцы с бубном.

    • Так в том то и дело,шо это все танцы с бубном не имеющие к обвинению никакого отношения,и судя по всему кроме- Надя открой Надя открой бля,записанного в туалете вр ниуя и нет

    • Любое дело можно развалить. У нас часто густо доказательную базу и делопроизводство так ведут, что складывается стойкое ощущение в том, что дело заранее готовили к развалу. Глянь сколько дел было сто процентных: и на взятке взяли и с коксом в носу зафиксировали и так далее, а в итоге? Одного зварича показательно присадили и все.

    • Это да...

  • Taricas Adakauskas2018-04-13 13:18

    Перед полиграфом таблэточку валиума и всё правда

  • Доктор Злой2018-04-13 12:22

    Если серьезно - за каких же имбецилов нас считают. Наплодили савченок и михуилов, возвели их в ранг кумиров. Теперь успешно борются с ними. Я просто игнорю всю эту хуйню. И жду для чего она на самом деле..отчего хотят отвлечь.

Поставити питання
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама