Почему, блокчейнж собираются внедрять все кому не лень...

Блокчейнж это технология шифрования информации, её привязывать к крипте это не правильно. В таких же блоках можно шифровать и гос.реестры и рецептуру готовки еды. Просто это использовали для придания крипте вида значимости процесса. А по сути крипта при помощи блокчейнжа перезаписывала все транзакции самой себя и от этого типа множилась поглощая ресурсы.

На сколько я понимаю, здесь все намного сложнее( может я ошибаюсь,поправь) .Сейчас многие корпорации хотят внедрять цепочку блоков как пиринговую сеть( блокчейнж) для разных целей уже заинтересован6ы такие крупные игроки как гугл,мастер кард и многие другие( в википедии есть список) в разработке системы инвестиций на основе блокчейн-технологий, ускоряющую, упрощающую и удешевляющую процесс инвестирования и использования , ключевое - использование. На сколько я понимаю, международные корпорации запускают блокчейнд,скажем для контроля за земельным реестром на примере Индии которая таким образом борется с земельным мошенничеством ,но здесь мне неясно кто в данном случае выступает как вычислитель цепочки, любой желающий, и как в случае с биткоином получает свою долю за майнинг( просчет цепочки) или это делается внутренними мощностями одной кампании? Если просчет будет вестись так называемыми участниками на добровольных началах, то у любого блокчейнжа открывается громадное поле для подработки любого игрока, а если одной компанией, то тогда можно рядовым гражданам выбрасывать свои видеокарты и фермы.Вот и вопрос,а ты знаешь сколько мощностей нужно скажем Дойч банку для подтверждения своих транзакций( по слухам они тоже собираются использовать блокчейнж)?

Это все го лишь система шифрования информации. Вот смотри: раньше хакеры ломали систему и меняли в ней информацию. Это было возможным благодаря тому, что информация хранилась в определенном месте и если её там поменять, то все будет выглядеть так как будто бы так и было. А блокчейндж позволяет хранить всю информацию абсолютно у всех кто пользуется данной базой. Так что если ты в реестр вносишь новые документы, то перезаписывается абсолютно вся цепочка всех событий произошедших до твоей записи + твоя запись. Все блоки перед изменением сверяются и если нету разногласий то твоя запись актуализируется. Следующий пользователь внося свои данные получит так же всю цепочку событий и информации до этого (в зашифрованном виде конечно же) + свою запись. На это нужна масса ресурсов и энергии, поэтому эта система не приживется толком никогда. Для отдельных сетей возможно да, в глобальном мировом масштабе точно нет, памяти не хватит. Опять же есть 512 битное шифрование ключа, которое невозможно расшифровать то есть взломать.

Вот именно , я спрашиваю- согласно википедии планируют использование блокчейн платёжные системы VISA[24][25], Mastercard[26][27], Unionpay[28] и SWIFT[29][30].Так вот они сами будут майнить цепочку блоков или предпочтут фермы на стороне?

Об этом нужно стпросить у них самих, википедия не несет за свою информацию никакой ответственности, любой может написать туда любую чушь. Насколько я знаю платежные системы, им пока большей защиты чем есть не нужно. Той же визе блокчейн зачем? Если у тебя карту украли и там был записан пин код или ссv не затерт, то накакой блокчейн тебе не поможет. СВИФТу тоже блокчейн не нужен, в нем нету смысла. Один клиент переводит деньги другому через эл.ключи и защищенные линии, для чего усложнять и удорожать систему?

Написать то в википедию можно чушь, но я на сколько понимаю статья проверяется профессионалами которые уже получают деньги за это. Ну,и вообщем вопрос остался открытым, нужен или нет большим людям ,корпорациям блокчейнж, если да, то то ли еще будет,если нет, ты ты прав -ему пиздец.