Чувак потерял автомат в ато, что ему светит?

Часть третья указаной статььи,применяется на усмотрение военного прокурора,по иловайскому котлу дохера дел наоткрывали,и это не шутка

Знакомый мой Урал с снарядами там "провтыкал" Водилой служил........

Долго потом, уже после госпиталя( с переломом позвоночника умудрился к своим вылезти) в Харьков к прокурорам ездил.

Вроде отстали.

Так у нас на работе такойже,орудия там остались,по хлопцам дело вроде закрыли а комбат до сих пор под следствием

С начальства спросу больше..

Ладно,и так уже никто не ответит. Ничего ему нет, и даже не платил денег .Интересно на чей стороне суд?

Я тебе ниже написал,а суд-такие дела не расматривает,это ююрисдикцию военной прокуратуры и трибуналов

Ну а я о чем, военный дядя сказал- иди домой . Мол все пучком,потерял так потерял,с кем не бывает,сколько там уже танков потеряно?( дело на сегодняшний момент закрыто,но по факту галочки закона должен хотя бы пол года на губе)

Тут другой нюанс-таких берут на карандаш и чуть шо ставят перед фактом-илли открываем дело по вновь открывшимся,и летиш на зону или...а вот шо или то наскоко у дяди фантазии хватит,такшо ему надо было добиватся закрытия дела за отсутствием состава или в наслидок непереборної сили,а так на крючке он

Я вообще то не по этому открыл вопрос, просто сколько там еще утеряно,если без бабла просто так пацан калаш на 5 штук баксов утерял.По ходу там еще были Муха и РПД( но там не пойму то ли отряда, то л и другого пацана).

Пацан уже работает, слесарем по хлору.

Я уже врать не буду,как там дело закрыто,но оно закрыто.

Вот это и смущает, какой пункт берется в расчет?

Часть третья-в условиях боевых,они могут расматриватся как смягчающие для закрытия дела за отсутствием состава преступления,так и отягчающими ббо нанесли урон обороноспособности..

походу там все на усмотрение прокурора,как захочет так и повернет

Да вообще ни по какому пункту не пострадал.Я теперь сижу думаю, сколько там уже утеряно?